ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 40 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-2026/2017Г от 11.12.2017 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 33А-36904/2017 от 16.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просил устранить незаконное прекращение переписки с ним в письме от <...><...>, а также устранить нарушения права на объективную, полную, своевременную информацию, предусмотренную статьей 10
Решение № 2А-1987/17 от 01.11.2017 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка категории земель - земли населенных пунктов с КН № ..., общей площадью 1026 кв.м., расположенного по адресу: .... Факт принадлежности земельного участка подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. По
Решение № 2-3178/2017 от 04.10.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства площадью застройки 21,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>.
Решение № 2А-1539/2017Г от 28.08.2017 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Кропоткинский городской суд с административным иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась ФИО3 о признании отказа в выдаче разрешения на строительство локального очистного сооружения (герметичного септика) по адресу: <адрес>. В
Апелляционное определение № 33-14866/2017 от 15.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Истец < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об устранении препятствий в получении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства магазина.
Решение № 2А-1871/2016 от 02.09.2016 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Абинский районный суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать незаконным постановление администрации Абинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предоставлении ФИО1 разрешения на отклонение от предельных
Апелляционное определение № 33-7906/2016 от 04.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Администрация г.о. Сызрань Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО12 о сносе самовольной постройки. В иске указала, что ФИО12 является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:08:0113046:175 площадью 664 кв.м по адресу: <адрес>, категория: земели
Апелляционное определение № 33А-16205/2016 от 30.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение администрации Новокубанского городского поселения <...> от <...><...> об отказе в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) и обязать
Решение № 2А-500/2016 от 28.03.2016 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском по которому просит признать незаконным и отменить решение администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 02.12.2015 года № 02-23/4399 об отказе в выдаче административному истцу разрешения на строительство
Апелляционное определение № 33А-480/2016 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным заключения о результатах публичных слушаний по проектам постановлений администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – администрация ГО «Город Йошкар-Ола») от 30 ноября 2012 года в части предоставления
Апелляционное определение № 33-20785/2015 от 22.12.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО4 о сносе двухэтажного магазина «...», взыскании вышеуказанного материального ущерба и судебных расходов, по тем основаниям, что ФИО4 принадлежит земельный участок по адресу: ..., с разрешенным использованием: для размещения
Решение № 2-4878/15 от 23.10.2015 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации г. Кирова по выдаче градостроительного плана земельного участка № {Номер}, утвержденного Распоряжением главы Администрации г. Кирова {Номер}-зр от {Дата}, признании незаконными действий
Решение № 2-321/2015 от 03.03.2015 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что <......> года он обратился с заявлением к главе Кореновского городского поселения Кореновского района П Е.Н, о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого
Решение № 2-320/2015 от 03.03.2015 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что <.......> года он обратился с заявлением к главе Кореновского городского поселения Кореновского района П Е.Н, о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого
Апелляционное определение № 33-2743/2015 от 10.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация <...> обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >4 о сносе самовольной постройки, признании недействительным свидетельства о праве собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Апелляционное определение № 33-1023 от 25.02.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 368 кв.м. Указанный земельный участок имел разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, поставлен на кадастровый учет, располагается в территориальной зоне с
Определение № 4Г-1169/14 от 06.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с заявлением, в порядке ст. 254 ГПК РФ, о признании незаконным действий администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района по выдаче разрешения на строительство и признании его недействующим.
Решение № 2-1370/2013 от 14.11.2013 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах <данные изъяты> обратилась в Абинский районный суд с заявлением в котором просит отменить постановление администрации Абинского городского поселения Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении ФИО1 разрешение на
Решение № 2-6705/2013 от 02.10.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Пакулина Е.Н., Евменов Н.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа мэрии города Архангельска в выдаче архитектурно-планировочного задания, <данные изъяты>
Приговор № 1-57/13-22-1006/13 от 13.09.2013 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Приговором суда Воронцов В.Н. признан виновным и осужден за причинение имущественного ущерба ООО «<...>» путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, а также за присвоение, то есть хищение имущества ФИО8,
Решение № 2-1036/12 от 14.09.2012 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в приеме документов для предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на строительство», возложении на администрацию Рамонского муниципального
Определение № 33А-272 от 16.03.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с настоящим заявлением по тем мотивам, что постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 10.11.2011 №  4564 «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства» ООО
Решение № 2-810 от 18.01.2012 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор города Петрозаводска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лицо признании незаконным постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 10.11.2011 г. № «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного
Решение № от 22.12.2011 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенного строения и о взыскании компенсации морального вреда.