ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 40 Градостроительного кодекса

Решение № 2-831/20 от 15.12.2020 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: 09 июля 2020 года истец Родина Ю.А. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный
Решение № 2А-1140/20 от 09.12.2020 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Шарифов Ч.М. обратился в суд с административным иском к Администрации Псковского района об оспаривании распоряжения «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства» от 24 августа 2020 года,
Решение № 2-2901/20 от 30.11.2020 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Егорова Т.И. обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за истцом право собственности на индивидуальный общей площадью 154,3 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 2-1097/20 от 24.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
Апелляционное определение № 2А-443/20 от 10.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: постоянно действующей комиссией по подготовке и проведению публичных слушаний и общественных обсуждений по градостроительным вопросам и правилам благоустройства территории муниципального образования город Тула в соответствии с постановлением Главы муниципального образования город Тула
Решение № 2А-2231/20 от 30.10.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением по тем основаниям, что в ноябре 2019 года после начала строительных работ по возведению ЖК «Беседа» в пос. Дербышки Советского района г. Казани им стало известно о том, что
Решение № 2-2169/20 от 22.10.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО7, Министерству жилищной политики ФИО11<адрес>, Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области (Мособлархитектура), в котором просят с учетом уточенной редакции искового заявления (л.д.188-197 том №
Решение № 2-3049/20 от 18.09.2020 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Салихов Р.Р. обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, Салиховой Ф.А., содержащим требования: - о признании права собственности на жилой <адрес> ( кадастровый № ) в реконструированном виде, с общей площадью 197 кв.м. ( суд расценивает данное требование
Апелляционное определение № 2-388/20 от 03.09.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Владимира обратился в порядке ст.45 ГПК РФ в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту строительства и архитектуры администрации Владимирской области, ГАУ ВО «Владимирское территориальное управление Государственной
Решение № 2-3560/20 от 03.09.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на жилой дом. Истцами в обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельного участка площадью 581 кв.м., размороженное использование: для
Решение № 2-962/20 от 17.08.2020 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: прокурор по результатам прокурорской проверки обратился с требованиями ко всем выше указанным ответчиком, от части которых затем отказался ввиду их добровольного исполнения и устранения выявленных нарушений. В данном деле рассматривается требование к комитету имущественных
Решение № 2А-1479/20 от 07.08.2020 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Бахрамов Р.Б.о. обратился в суд с административным иском к администрации г. Магнитогорска, в котором просил: признать недействительным постановление администрации г. Магнитогорска от 09 апреля 2020 года "номер" об отказе Бахрамову Р.Б.о. о предоставлении разрешения на
Решение № 2А-576/20 от 29.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства. В обосновании заявленного требования административный истец
Решение № 2-392/20 от 19.06.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Пивоваровой А.А. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной
Апелляционное определение № 33-3-1132/20 от 09.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Администрация г.Буденновска обратилась в суд с иском к Варава Л.В. о признании строения самовольной постройкой и обязании его снести, в обоснование указав следующее.
Решение № 340027-01-2000-000532-69 от 08.06.2020 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Олейникова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что с 2010 г. она приобрела в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по Адрес
Решение № 2А-797/20 от 27.05.2020 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Сезнева А.А. обратилась в суд с административным иском к Администрации Артемовского городского округа о признании незаконным Уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о
Апелляционное определение № 33А-9975/20 от 17.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Баранников М.В. обратился в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Решение № 2-448/20 от 17.03.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Перехрест Н.Н. обратился в суд с требованиями к Администрации Калининского СП ОМР Омской области о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 1500 кв.м, местоположение: <адрес>, заключенный между Администрацией Калининского сельского поселения Омского
Решение № 2-879/20 от 10.03.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Родченков С.Н., действующий в интересах Хайруллоева Х.И., обратился с иском о признании права собственности на индивидуальный двухэтажный жилой дом, общей площадью .... кв.м., по адресу: ...., инвентарный номер: ....
Решение № 2-796/2020КОПИ от 02.03.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Фефелов В. М. обратился с заявлением к Администрации города Перми о признании права собственности на домовладение, обосновав требования тем, что он является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Решение № 2А-443/20 от 28.02.2020 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Тульской городской Думой и администрацией муниципального образования город Тула в лице постоянно действующей комиссии по подготовке и проведению публичных слушаний и общественных обсуждений по градостроительным вопросам и правилам благоустройства территории муниципального образования
Решение № 2-6/20 от 28.02.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> в лице его заместителя Кремлева Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд, ссылаясь на положения ст. 222 ГК РФ, обязать ответчика Соколову Н.В. снести за счет собственных средств объект капитального строительства «Торговый центр», год завершения
Апелляционное определение № 33А-492/20 от 20.02.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Полькина Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Пензы в порядке 22 главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о признании незаконным постановления от 17 июля 2019 г. №№, возложении обязанности предоставить разрешение на
Апелляционное определение № 2-1786/19 от 18.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав исковые требования тем, что в ходе мероприятий по проверке соблюдения градостроительного законодательства при строительстве объектов жилого, нежилого фонда, а также земельного