У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО7, Министерству жилищной политики ФИО11<адрес>, Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области (Мособлархитектура), в котором просят с учетом уточенной редакции искового заявления (л.д.188-197 том №
УСТАНОВИЛ: Салихов Р.Р. обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, Салиховой Ф.А., содержащим требования: - о признании права собственности на жилой <адрес> ( кадастровый № ) в реконструированном виде, с общей площадью 197 кв.м. ( суд расценивает данное требование
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на жилой дом. Истцами в обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельного участка площадью 581 кв.м., размороженное использование: для
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Владимира обратился в порядке ст.45 ГПК РФ в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту строительства и архитектуры администрации Владимирской области, ГАУ ВО «Владимирское территориальное управление Государственной
у с т а н о в и л: прокурор по результатам прокурорской проверки обратился с требованиями ко всем выше указанным ответчиком, от части которых затем отказался ввиду их добровольного исполнения и устранения выявленных нарушений. В данном деле рассматривается требование к комитету имущественных
УСТАНОВИЛ: Бахрамов Р.Б.о. обратился в суд с административным иском к администрации г. Магнитогорска, в котором просил: признать недействительным постановление администрации г. Магнитогорска от 09 апреля 2020 года "номер" об отказе Бахрамову Р.Б.о. о предоставлении разрешения на
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства. В обосновании заявленного требования административный истец
у с т а н о в и л: Олейникова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что с 2010 г. она приобрела в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по Адрес
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Артемовского городского округа о признании незаконным Уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о
УСТАНОВИЛ: Перехрест Н.Н. обратился в суд с требованиями к Администрации Калининского СП ОМР Омской области о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 1500 кв.м, местоположение: <адрес>, заключенный между Администрацией Калининского сельского поселения Омского
установила: Баранников М.В. обратился в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар об оспаривании решения органа местного самоуправления.
установил: Родченков С.Н., действующий в интересах Хайруллоева Х.И., обратился с иском о признании права собственности на индивидуальный двухэтажный жилой дом, общей площадью .... кв.м., по адресу: ...., инвентарный номер: ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением к Администрации города Перми о признании права собственности на домовладение, обосновав требования тем, что он является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : <адрес> в лице его заместителя Кремлева Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд, ссылаясь на положения ст. 222 ГК РФ, обязать ответчика Соколову Н.В. снести за счет собственных средств объект капитального строительства «Торговый центр», год завершения
установил: Тульской городской Думой и администрацией муниципального образования город Тула в лице постоянно действующей комиссии по подготовке и проведению публичных слушаний и общественных обсуждений по градостроительным вопросам и правилам благоустройства территории муниципального образования
установила: Полькина Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Пензы в порядке 22 главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о признании незаконным постановления от 17 июля 2019 г. №№, возложении обязанности предоставить разрешение на
установила: Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав исковые требования тем, что в ходе мероприятий по проверке соблюдения градостроительного законодательства при строительстве объектов жилого, нежилого фонда, а также земельного
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новотроицка в интересах МО г. Новотроицк, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в котром просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования город Новотроицк по не приведению в соответствие с федеральным
установил: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Оюн В.Н. в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании пунктов административного
установил: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Оюн В.Н. обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании пунктов административного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что на основании договора дарения от <ДД.ММ.ГГГГ> он приобрел двухэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> том числе
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ФИО5, ПАО «Мобильные телесистемы» об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. **** (кадастровый номер **) от возведенного на нем антенно-мачтового сооружения.
УСТАНОВИЛ: Истец свои требования мотивирует тем, что 20.03.2019 за вх. № 589 в адрес администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования на имя Главы администрации сельского поселения Железнодорожного МО - Кузнецова В.Н. от прокуратуры г. Усолье-Сибирское поступило
УСТАНОВИЛА: Ященко С.А. обратился в суд с иском к Ященко А. С., Ященко А. С. Дейко Н. А., Дейко А.В., администрации МО Темрюкский район о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома общим - имуществом супругов, признании за Ященко С.А. право собственности на 6/10 долей,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий в осуществлении прав на использование места общего пользования, обязании демонтировать (снести) заградительное сооружение, указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка, площадью 936кв.м.,
