установила: ФЕО обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование требований, что <...> в <...> час. <...> мин. в г. Омске по <...> в
Установил: Администрация МО ГО « Сыктывкар» обратились в суд с иском к ФИО1 и просили взыскать задолженность по арендной плате за период с ** ** ** в размере 110 614, 85 рублей и пени с ** ** ** в размере 6 169,88 рублей. Представитель администрации в судебное заседание не явился, просили
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АкваСнабПлюс» об исполнении обязательств по договору, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что <...> между ним и ответчиком был заключен договор № <...> на выполнение работ по реконструкции теплового
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО2, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований просил расторгнуть договор подряда от 16 февраля 2014 года, взыскать сумму выявленных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления ФАС по Санкт-Петербургу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№.55-650/78-12-16, должностное лицо – генеральный директор ЗАО «АКУТА» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Недвижимость и консультации», ООО «Стройплюс», ООО «Буковельдом» о расторжении договора на выполнение проектных работ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 73 500 рублей, штрафа 36 750 рублей, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просил признать незаконным отказ ответчика в ознакомлении и принятии документов ДД.ММ.ГГГГ, признать дату подачи документов для получения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ, признать дату подачи документов по возмещению вреда имуществу
УСТАНОВИЛА: О’ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ХЕНДЭ МОТОР СНГ» и к Обществу с ограниченной ответственностью «АМ Капитал», с учетом уточнений исковых требований, о признании расторгнутым договора купли-продажи №... от 28 июня 2013 года,
УСТАНОВИЛА: Ж. обратилась в суд с иском к ООО «Максимум» о признании недействительным отдельного пункта договора на выполнение подрядных работ, взыскании суммы аванса по договору, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО «ПО Текстиль-Юг» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор подряда за №, согласно которого ФИО4 являясь исполнителем, обязуется оказывать транспортные услуги по обеспечению служебных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Текстайлсибирь» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2014 г. между ней и ООО « СК Строймонтаж» заключен предварительный договор №С на строительство дома, по условиям которого ООО «СК Строймонтаж» обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «МРСК-Сибири» - «Хакасэнерго» (далее по тексту ПАО «МРСК-Сибири» - «Хакасэнерго», Сетевая организация) о понуждении осуществить мероприятия по обеспечению готовности электросетевого хозяйства, включая их проектирование,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Веста-Газ» о взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ за период с (дата) по (дата) в размере 60 950 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, указав на то, что (дата) заключил с ответчиком договор № на монтаж
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление (ООО «РЭУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора. Требования истцом мотивированы тем, что 5 августа 2014 года с ответчиком - индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключён
установил: ЗАО «Бинбанк Кредитные карты» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
установил: ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Русский дом - Юг», в котором, основываясь на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», просил расторгнуть заключенный с ответчиком договор подряда № 15/02/14Р от 15.02.2014 года на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировала тем, что 26.09.2014 г. по вине водителя ФИО управлявшего автомобилем АВТОМОБИЛЬ 2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден её автомобиль ФИО3.
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором, с учетом уточнений 17 декабря 2014 года, просила суд о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании с ответчика неустойки в связи с задолженностью по
УСТАНОВИЛА: ВН и ООО «Псковархпроект-Н» обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МП г. Пскова «Управление капитального строительства» о признании расторгнутыми договоров на осуществление инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, от 04.03.2004
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Прогресс» с требованием о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда в сумме <данные изъяты>, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Ипотечный агент АИЖК-2013-1» о признании отказа в принятии надлежащего исполнения обязательства незаконным, признании обязательства исполненным надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «ИПП» обратилось в суд иском к Афанасьевой (ныне ФИО2) О.В. о расторжении ссудных договоров, взыскании денежных средств и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Градострой» о взыскании неустойки по договору о строительстве жилого дома. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор № .... от <дата> года о строительстве жилого дома, по которому ответчик обязался в срок с <дата>
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО « Компания «Лазурный берег» о расторжении договора на долевое участие в строительстве жилья и взыскании денежных средств в сумме <.>.руб., ссылаясь на то, что она 5 августа 2008 г. заключила с ответчиком договор на участие в долевом
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и возмещения морального вреда за ненадлежащее оказание услуг по транспортной экспедиции.
