ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 405 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-14172/18 от 12.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АС-Терм» о взыскании неустойки по договору подряда № 1 АС от 28.04.2016 в размере 1 426 160,17 руб., штрафа в размере 50 % от уплаченной суммы, в также судебных расходов.
Решение № 2-1718/2018 от 05.04.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать денежные средства, в счет задолженности оплаты по договору оказания услугв размере <данные изъяты> и в счет возмещения убытков в следствие неисполнение обязательств оплаты по договору в размере <данные
Решение № 2-1833/2018 от 15.03.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении договора подряда и взыскании убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда по производству монтажных работ в строящемся <адрес>Л по <адрес> на сумму <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-1323/2018 от 21.02.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Копейко В.В. обратился в суд с иском к ООО "Эллада" о признании договора аренды прекратившим действие. В обоснование требований истец указал, что 5 мая 2016 года между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения сроком на 3 года. Договор зарегистрирован в
Апелляционное определение № 33-955/2018 от 14.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФЕО обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование требований, что <...> в <...> час. <...> мин. в г. Омске по <...> в
Решение № 2-6145/17 от 05.12.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Установил: Администрация МО ГО « Сыктывкар» обратились в суд с иском к Корсаковой И.Ю и просили взыскать задолженность по арендной плате за период с ** ** ** в размере 110 614, 85 рублей и пени с ** ** ** в размере 6 169,88 рублей. Представитель администрации в судебное заседание не явился, просили
Апелляционное определение № 33-4488/2017 от 05.07.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Полукаров В.Н. обратился в суд с иском к ООО «АкваСнабПлюс» об исполнении обязательств по договору, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что <...> между ним и ответчиком был заключен договор № <...> на выполнение работ по реконструкции
Апелляционное определение № 33-5903/2017 от 20.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Бичурин Р.К. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП Гринченко А.В., в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований просил расторгнуть договор подряда от 16 февраля 2014 года, взыскать сумму
Решение № 2-347/2017 от 08.02.2017 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Корнюшкина А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Недвижимость и консультации», ООО «Стройплюс», ООО «Буковельдом» о расторжении договора на выполнение проектных работ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 73 500 рублей, штрафа 36 750 рублей, компенсации морального
Решение № 12-175/17 от 08.02.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления ФАС по Санкт-Петербургу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№.55-650/78-12-16, должностное лицо – генеральный директор ЗАО «АКУТА» Асеев Д.В. признан виновным в совершении
Решение № 2-229/2017 от 16.01.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Смирнов В.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просил признать незаконным отказ ответчика в ознакомлении и принятии документов ДД.ММ.ГГГГ, признать дату подачи документов для получения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ, признать дату подачи документов по возмещению вреда
Апелляционное определение № 33-1025/16 от 07.12.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: О’Шеннон Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ХЕНДЭ МОТОР СНГ» и к Обществу с ограниченной ответственностью «АМ Капитал», с учетом уточнений исковых требований, о признании расторгнутым договора купли-продажи №... от 28 июня 2013 года,
Апелляционное определение № 33-1399/2016 от 09.06.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ж. обратилась в суд с иском к ООО «Максимум» о признании недействительным отдельного пункта договора на выполнение подрядных работ, взыскании суммы аванса по договору, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-489/16 от 06.06.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО «ПО Текстиль-Юг» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор подряда за №, согласно которого ФИО4 являясь исполнителем, обязуется оказывать транспортные услуги по обеспечению служебных
Решение № 2-1574/2016 от 24.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Гамова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Текстайлсибирь» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2014 г. между ней и ООО « СК Строймонтаж» заключен предварительный договор №С на строительство дома, по условиям которого ООО «СК Строймонтаж»
Решение № 2-4076/2016 от 20.05.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «МРСК-Сибири» - «Хакасэнерго» (далее по тексту ПАО «МРСК-Сибири» - «Хакасэнерго», Сетевая организация) о понуждении осуществить мероприятия по обеспечению готовности электросетевого хозяйства, включая их проектирование,
Решение № 2-1710/2016 от 04.05.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Шатин И.А. обратился в суд с иском к ООО «Веста-Газ» о взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ за период с (дата) по (дата) в размере 60 950 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, указав на то, что (дата) заключил с ответчиком договор № на
Апелляционное определение № 33-2107/2016 от 20.04.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление (ООО «РЭУ») обратилось в суд с иском к Феизову А.Ш. о расторжении договора. Требования истцом мотивированы тем, что 5 августа 2014 года с ответчиком - индивидуальным предпринимателем Феизовым А.Ш.
Решение № 2-4789/2015 от 02.03.2016 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ЗАО «Бинбанк Кредитные карты» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Терешко И.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по
Апелляционное определение № 33-1511/2016 от 10.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Белобородов П.Н. обратился с иском к Трусову А.П., заявил требования о расторжении договора об оказании услуг по подготовке и сопровождению сделки купли-продажи земельного участка, сопровождению кадастровых подрядных работ и работ по строительству автодорог и электрических сетей,
Решение № 2-497/2016 от 28.01.2016 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Русский дом - Юг», в котором, основываясь на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», просил расторгнуть заключенный с ответчиком договор подряда № 15/02/14Р от 15.02.2014 года на
Апелляционное определение № 33-11853 от 12.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировала тем, что 26.09.2014 г. по вине водителя ФИО управлявшего автомобилем АВТОМОБИЛЬ 2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден её автомобиль ФИО3.
Апелляционное определение № 33-23372 от 06.07.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором, с учетом уточнений 17 декабря 2014 года, просила суд о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании с ответчика неустойки в связи с задолженностью по
Апелляционное определение № 33-478/2015 от 21.04.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ВН и ООО «Псковархпроект-Н» обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МП г. Пскова «Управление капитального строительства» о признании расторгнутыми договоров на осуществление инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, от 04.03.2004
Решение № 2-454/15 от 03.02.2015 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Аббасов Р.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Прогресс» с требованием о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда в сумме <данные изъяты>, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и