УСТАНОВИЛ: ИП Чекмарев О.Н. обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с иском к Ветчинову В.Н. о взыскании долга по договору. В обоснование заявленного иска истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком Ветчиновым В.Н. был заключен ученический договор, которым
у с т а н о в и л: истец указывает, что снабжает электроэнергией многоквартирный жилой дом <адрес>; дом до настоящего времени в нарушение ст.13 ФЗ-261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
УСТАНОВИЛА: Похильченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг по подготовке и ведению гражданского дела в
У С Т А Н О В И Л А : Истец К. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба заказчика» Тайгинского городского округа о взыскании незаконно удержанного подоходного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Предприятие Факел» о взыскании расходов понесенных в связи с неисполнением обязательств по договору расходов затраченных на покупку металлической трубы, на оплату услуг по межеванию земли, по оплате услуг эксперта и взыскании неустойки.
установил: Скирко обратилась в суд с заявлением, в котором просил: - признать бездействие министра обороны Российской Федерации, связанное с невыплатой ему денежного вознаграждения за участие в исследовательских полетах по метеозащите г. Москвы 9 мая 2012 года, 12 июня 2012 года и 1, 2 сентября
установил: ЗСМРОО «Грифон» обратилось с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО Новосибирский муниципальный банк о возложении обязанности предоставлять информацию неопределенному кругу потребителей о причине отказа в ознакомлении с кредитным договором и предоставлении
УСТАНОВИЛ: ООО «УниверсалСтройКонструкция» обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора подряда незаключенным. В обоснование иска указано, что 09.10.2012г. между ООО «УниверсалСтройКонструкция» и ФИО3 был подписан договор подряда на выполнение комплекса ремонтных работ здания МОУ СОШ № 60
установила: Каспаков А.Д. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская городская ремонтно-эксплуатационная служба» (далее - ООО «Саргрэс») о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л : Бурых И.М. обратился в суд с иском к Романову В.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> штрафных санкций в сумме <данные изъяты>, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просил: - признать бездействие министра обороны Российской Федерации, связанное с невыплатой ему денежного вознаграждения за участие в исследовательских полетах по метеозащите г. Москвы 9 мая 2012 года и 12 июня 2012 года незаконным;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме
УСТАНОВИЛА: Пчелинцева Е.Б. обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Калининград», главе администрации ГО «Город Калининград» Ярошуку А.Г., Городскому Совету депутатов Калининграда о признании незаконным отказа в признании сонанимателем жилого помещения, в котором просила признать
Установил: Епанешникова И.В. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по предоставлению земельных участков об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, ссылаясь на то, что 07 октября 2003г. между заявителем и Главой
У С Т А Н О В И Л А: И. обратился в суд с иском к Ф. и просил взыскать денежные средства в размере 953274 рублей в качестве возмещения ущерба, расходы по оплате экспертизы в размере 40000 рублей, судебные расходы, а именно расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, расходы по
УСТАНОВИЛ: Истица - Войт С.П. обратилась (12.03.2013г.) в суд с иском к ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» (поставщику электроэнергии) о списании суммы задолженности, обязании провести перерасчет платежей, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Башерина Н.Ф. обратилась в суд с иском к ГУП СО «Облкоммунэнерго», указав, что она является собственником жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, ответчик оказывает ей некачественную услугу по электроснабжению ее жилого дома, чем причиняет ей моральный вред, который
установил : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 28.06.2011 года между ФИО1 и ОАО «Омскгоргаз», а также ФИО2 и ОАО «Омскгоргаз» были заключены договоры купли-продажи права на подключение к газопроводу низкого давления в отключающее
УСТАНОВИЛА: Истец Сазанов С.А. обратился в суд с иском к Администрации Г.Н.Новгорода о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
установил: Представитель истца Иванова В.В. – ФИО4 обратился в суд с иском к Рудометовой О.А. о расторжении договора купли-продажи контейнера и взыскания денежной суммы. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым В.В. и Рудометовой О.А. был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Спортивный клуб Амулет» (ЧОУ ДПО «СК Амулет») о возложении обязанности по устранению недостатков оказанной услуги, взыскании неустойки и морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец Матвеичева Р.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о предоставлении жилого помещения, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указала, что истец 07 декабря 1990 года заключила с «Сельэнергопроект» (СЭП), с которым Матвеичева Р.В.
у с т а н о в и л а: Шаров А.А. и Шарова И.С. в лице представителя по доверенности Печёрной К.В. обратились в суд с иском к ООО Фирма «МУШ» о взыскании в пользу каждого стоимости билетов Москва-Рим-Москва в сумме <данные изъяты> рублей, убытков в размере <данные изъяты> коп. на
установила: ДД.ММ.ГГГГ Набокова С.В. принята на работу в ЗАО «Переславский хлебозавод» на должность ..., договор заключен на неопределенный срок. В этот же день между Набоковой С.В. и ЗАО «Переславский хлебозавод» заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, в соответствии с условиями
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибрегионгазстрой» обратилось в суд с жалобой, указав, что в период с 20 января 2014 года по 31 января 2014 года Государственной инспекцией труда в Ямало-Ненецком автономном округе Федеральной службы по труду и занятости была проведена плановая, выездная проверка их Общества по
