установил: ФИО2 действуя по доверенности от ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что он обратился в ОАО «Московскую областную энергосетевую компанию» (далее - ОАО «МОЭСК»), с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «МОЭСК»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПБ «Стиль» о взыскании задолженности по заработной плате, суммы компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в феврале 2008 года из объявления в газете истец узнал, что в ООО ПБ «Стиль» требуется проектировщик, через сотрудника
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к ФИО4 о понуждении к заключению договора строительного подряда. В обоснование требований указал, что в *** года ФИО4 обратилась к своему знакомому ФИО2 с просьбой помочь в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РЭУ-домофон» (далее – ООО «РЭУ-домофон»).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании подготовить проектную документацию за свой счет на устранение недоделок согласно решения Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 29.09. 2009 г. на объекте - жилой дом № ....., по в 2- х недельный срок со дня вынесения
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к КГОВТОО «Союз художников России» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» о признании недействительными решений правления КГОВТОО «Союз художников России» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» от 24 декабря 2010 г. и 27
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к МБОУ СОШ № о признании незаконным действия по не зачислению их несовершеннолетних детей ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в МБОУ СОШ № на семейную форму обучения согласно
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Автомотор» и ООО «АвтоКлаусЦентр» об обязании произвести гарантийный ремонт автомобиля. В обоснование иска истец указывает, ... он приобрел у ООО «АвтоКлаусЦентр» автомобиль «Фольксваген ... », по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском к УООФ помощи обманутым соинвесторам, просит суд обязать ответчика произвести до ДД.ММ.ГГГГ зачёт денежных средств в размере . в счет оплату выкупаемой ФИО4 у фонда до договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: СПК «...» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении Соглашения от 22 ноября 2007 года и взыскании убытков в размере ... руб. ... коп., пени на сумму долга по текущим платежам в размере ... руб.
установил: Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41600 руб.; штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 8320 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 665 руб. 43 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных сумм. В обоснование своих требований указал, что 22.11.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательство по декоративной отделке помещения
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли продажи, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: г. Астрахань, ..., ..., .... В соответствии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 об урегулировании разногласий при заключении договора, указывая на то, что при заключении договора управления многоквартирным домом между сторонами возник спор по содержанию следующих пунктов:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к НОУ НПО Таганрогская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование иска указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности сторожа административно-хозяйственного отдела
УСТАНОВИЛ: Распоряжением Главы города Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ № был учрежден Фонд поддержки малого предпринимательства МО г. Новотроицк, учредителем которого является администрация МО г. Новотроицк.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Орловской области) к ООО «Эльдорадо» «Магазин № 5 г. Орел» о признании действий противоправными в отношении
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданско-правовых отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесении соответствующих записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, северного коэффициента, мотивируя требования тем, что в период с 02
у с т а н о в и л: Местная общественная организация общество защиты прав потребителей г. Комсомольска-на-Амуре «Резонанс» (далее –общественная организация «Резонанс») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (далее - ОАО АКБ «Росбанк») о признании
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Уфимского филиала обратилось в суд с заявлением и просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского МО ОСП УФССП по РБ Измайловой М.Н., а именно - наложение ареста на договор страхования ОСАГО серии ...,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Федоровское» об обязании принимать плату за потребляемую воду по счетчику-водомеру, указав в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес> и земельный участок при нем. От водовода в
