ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 420 Гражданского кодекса

Решение № 2-640 от 29.02.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сургута обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к Негосударственному учреждению Управляющая компания «Комфорт» о признании незаконной деятельности по установлению и взиманию платы за принятие и опломбирование установленных индивидуальных приборов учета
Решение № 2-27 от 20.02.2012 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Копанев Ю.А. с учетом измененных требований (т.1 л.д. 175-177) обратился в суд с иском к ООО "Шахта Лапичевская" о взыскании задолженности по договору, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого
Кассационное определение № 33-497 от 03.02.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2, действующий по доверенности от имени ФИО1, обратился в суд с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» в лице Вологодского филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя.
Решение № 2-315/12 от 18.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов, указывая, что работала у ответчика с 2009 года гардеробщицей, Приказом № от 11,11.11 года она уволена с утратой доверия к качеству работы. Свое
Решение № 2-88 от 13.01.2012 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : Гузман В.Э. обратился в суд с иском к Отделу вневедомственной охраны УМВД России по ЕАО об обязании выполнять условия договора, указав при этом, что 24.06.2008 между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по централизованной охране и эксплуатационно-техническому
Определение № от 12.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Кузьмин В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа об обязании подписать договоры аренды земельных участков, изложив условия договора в соответствии с предложенным истцом протоколом разногласий.
Кассационное определение № 33-1196 от 27.12.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Малахбеков Д.Х. обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды РК, мотивируя его следующим. 29 декабря 2009 г. между ним и ответчиком заключен договор аренды лесного участка № 6, согласно условиям которого арендодатель предоставил истцу во
Решение № 2-2074 от 23.12.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Габдулхаева Р.В. и Сатликова Г.Ш. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации и возложении обязанности по проведению
Решение № 2-9130 от 21.12.2011 Симоновского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о признании незаконными действий по увеличению размера штрафных санкций по договорам на предоставление и обслуживание кредитных карт, обязании произвести перерасчёт задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-5786 от 21.12.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Тазетдинов Р.К. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. был принят на работу . Приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. был уволен на основании ст. 77 ТК РФ. Истец считает увольнение незаконным.
Решение № от 15.12.2011 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Лабинский районный суд обратился прокурор Усть-Лабинского района с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бойко Н.Н. об устранений нарушений трудового законодательства, в котором указано, что прокуратурой района в соответствии с заданием прокуратуры края
Кассационное определение № 33-14757 от 23.11.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Плюс», Комитету по культуре Администрации Волгоградской области с иском о понуждении в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Решение № 2-3068 от 22.11.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Карелин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Окружному фонду развития жилищного строительства « признании договора займа не заключенным, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческим партнерством содействия деятельности по защите прав и законных интересов
Решение № 2-6744 от 16.11.2011 Симоновского районного суда (Город Москва)
установил: Борзунов В.Г. действуя по доверенности от Борзунова В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что он обратился в ОАО «Московскую областную энергосетевую компанию» (далее - ОАО «МОЭСК»), с заявкой на осуществление технологического присоединения к
Решение № 2-1485 от 01.11.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПБ «Стиль» о взыскании задолженности по заработной плате, суммы компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в феврале 2008 года из объявления в газете истец узнал, что в ООО ПБ «Стиль» требуется проектировщик, через сотрудника
Решение № 2-2940 от 26.10.2011 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.
Решение № 2-1115 от 17.10.2011 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Рамазанов Б. обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к Столбовой В. И. о понуждении к заключению договора строительного подряда. В обоснование требований указал, что в *** года Столбова В. И. обратилась к своему знакомому
Решение № от 17.10.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Соловьев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «МТС» об обязании заключить договор, указывая в обоснование иска, что  он (истец) обратился к ответчику с просьбой оказать услуги по подключению к услугам «Домашнего Интернета МТС» и «Домашнего ТВ МТС», т.е. заключить договор
Определение № 33-11403 от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа.
Решение № 2-3081 от 04.10.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Терехин К.Г. обратился в суд с настоящим иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор страхования принадлежащего ему автомобиля марки «» государственный регистрационный знак №.
Кассационное определение № 33-4950/2011 от 27.09.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Бондаренко Т.В. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РЭУ-домофон» (далее – ООО «РЭУ-домофон»).
Решение № 2-1236 от 21.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании подготовить проектную документацию за свой счет на устранение недоделок согласно решения Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 29.09. 2009 г. на объекте - жилой дом № ....., по  в 2- х недельный срок со дня вынесения
Кассационное определение № 33-3309 от 20.09.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Лалетина А.А. обратилась в суд с иском к КГОВТОО «Союз художников России» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» о признании недействительными решений правления КГОВТОО «Союз художников России» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» от 24 декабря 2010
Решение № 2-2708 от 13.09.2011 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Симченко Е.И. и Темерова С.А. обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к МБОУ СОШ № о признании незаконным действия по не зачислению их несовершеннолетних детей Симченко С.Е,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Симченко Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в МБОУ СОШ № на
Решение № 2-3498 от 02.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Автомотор» и ООО «АвтоКлаусЦентр» об обязании произвести гарантийный ремонт автомобиля. В обоснование иска истец указывает,  ...  он приобрел у ООО «АвтоКлаусЦентр» автомобиль «Фольксваген  ... », по договору купли-продажи