Установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «УК РКТМ» о признании факта нахождения с ответчиком в трудовых отношениях с по , внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу с и увольнении по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ, взыскании компенсации за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ликвидационной комиссии ГУП ЧР «Чувашгаз» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики о признании заключенным трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, обязании выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, выплате
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора аренды досрочно расторгнутым. В обоснование заявленных требований указала, что 30 июня 2009 года между ней и ответчиком был заключен договор аренды комплекса объектов недвижимости. В соответствии с п. 1.1. указанного договора,
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Дирекция Муниципального имущества и благополучия Советского района», обществу с ограниченной ответственности НП «Русь» и с учетом уточненных требований просил суд взыскать с ответчиков сумму, излишне уплаченную за текущий ремонт
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение командира войсковой части ..., отказавшего ей, как военнослужащей, имеющей ребенка - инвалида, в предоставлении четырех выходных дней в сентябре и октябре 2010 года, а также дополнительного отпуска без
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОАО АКБ «Росбанк» о признании незаключенным мирового соглашения от 13.07.2009 года. В обоснование исковых требований указывает, что 16.09.2008 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ИП Т. заключен кредитный договор, в обеспечение исполнения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Нижегородская сотовая связь» (далее – ЗАО «НСС») о защите прав потребителя, мотивировав иск тем, что 15.03.2010 между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг связи. Услуги связи оказываются истцу ненадлежащим образом, часто
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы суммы долга на основании договора возмездного оказания услуг, ответчица предъявила встречный иск о признании указанного договора не исполненным и частично недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы с 2003 года и проживают в трехкомнатной коммунальной <адрес> по адресу: <адрес>, где занимают две комнаты: № размером 14,3 кв.м. и № размером 19, 2 кв.м., всего 33, 5 кв.м.; являются очередниками района на улучшение жилищных условий с
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Саяногорска о признании договора приватизации действительным, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, ФИО1 и ФИО3 был заключен договор № о безвозмездной передаче в собственность квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛА: Краевое государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие" Тепличный комбинат "Восток" (КГУСП «ТК «Восток») обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании контракта на выполнение работ, заключенного с ответчиком 15 марта 2008 года, гражданско-правовым договором по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Шелдом» и просил обязать ответчика установить в доме № г. Саратова лифты французской фирмы «ОTIS», взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного предоставлением недостоверной информации при заключении договора купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ИСК «Новое строительство» о расторжении договоров, заключенных между ним и ответчиком, а именно: договора № от ДД.ММ.ГГГГ на административные мероприятия, уборку дорог и тротуаров общего пользования, вывоз бытового мусора, озеленение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Саяногорска о признании договора действительным. Свои требования мотивирует тем, что в Дата обезличена г. между ним, его супругой ФИО2 и исполкомом Саяногорского городского Совета народных депутатов заключен договор о безвозмездной передаче
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику НОУ ВПО «Московский новый юридический институт» о возмещении убытков в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг, мотивируя тем, что 30 января 2007 г. между НОУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Беловодье», ссылаясь на то, что 27 ноября 2007 года он заключил с ООО «Управляющая Финансовая компания «Холдинг Каскад» договор долевого участия № 98 в строительстве коттеджного посёлка. В соответствии с п. 2.1 договора истец,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что29.10.04г. между истцом и ООО «Дор-стайл» был подписан договор № согласно которому истицей была приобретена входная дверь для загородного дома стоимостью 88534 рублей. Указанная дверь была установлена ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мостовик-1» обратился в суд с иском к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании с ответчика денежных средств в сумме НОМЕР рубль НОМЕР копейки, государственную пошлину уплаченную при
УСТАНОВИЛ: Истец, руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ЗАО «Шелдом» и просит обязать ответчика установить в доме *** по ул. ФИО4 г. Саратова лифты французской фирмы «OTIS», взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Марьино», указав, что он является собственником квартиры №2 в доме по адресу: ... Указанный дом находится под управлением ТСЖ «Марьино». Со стороны ответчика в его адрес был направлен подписанный проект договора № Номер обезличен на техническое
У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком договор не заключался, было составлено лишь заявление о поручительстве физического лица.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области о взыскании денежного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании невыплаченной заработной платы, расходов по аренде автомобиля. В обоснование иска ФИО1 указал, что приказом от 3 апреля 2006 года был принят на должность «заведующий молочно-товарной фермой» в ООО «Гарант». Приказом от 13
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с исковым заявлением в котором просила обязать ФИО2 подключить электроэнергию в принадлежащей на праве собственности гараж бокс Номер обезличен расположенный в районе ....
