ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 420 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-368/2021 от 10.11.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Автоспецбаза» обратилось в суд с исковым заявлением к Нагорнову В.Н. о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Апелляционное определение № 9-356/2021 от 09.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 13.05.2021 в Ленинский районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление АО «Россельхозбанк», в котором истец просит обратить взыскание кредитной задолженности на имущество ответчиков ИП ГКФХ Поногасова И.В., Поногасова И.В. (залоговое имущество), переданное АО «Россельхозбанк» на
Решение № 2-14435/2021 от 03.11.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Базилевская С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар (далее – Администрация) о расторжении договора пожертвования. земельного участка в части пожертвования земельного участка с кадастровым номером №, дополненные в ходе
Решение № 2-387/2021 от 29.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «АвтоВАЗ», ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск» о защите прав потребителей, мотивировав требования тем, что **.**,** между ним и ответчиком ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск» был заключен договор купли-продажи автомобиля № **, год выпуска **.**,**. Находясь в
Решение № 2-9400/2021 от 28.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 94 981 руб. 47 коп., путем перечисления указанных
Решение № 2-2522/20 от 25.10.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Гаганов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир»), с учетом уточнения иска от <данные изъяты>, об определении условий договора <данные изъяты> о подключении
Апелляционное определение № 11-655/2021 от 18.10.2021 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец – Дорничева В.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 37 Санкт-Петербурга с иском к АО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о признании действий банка по одностороннему изменению существенных условий предоставления финансовой услуги по кредитному договору от 26.12.2013
Решение № 2-254/2021 от 08.10.2021 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Ионина О.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее - Банк), с учетом уточненных требований, о признании изменений к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ об увеличении кредитного лимита недействительными.
Решение № 2-4120/21 от 29.09.2021 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Пегастранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 в период с ноября 2019 г. по декабрь 2020 г. являлся сотрудником ООО «Пегастранс».
Апелляционное определение № 33-6511/2021 от 29.09.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области суд с иском к СМУП «Водоканал» и ООО «Водоканал», в котором просил обязать ответчиков заключить дополнительное соглашение о замене стороны в договоре №П-378/11 от 01.07.2011г. на оказание коммунальных услуг
Решение № 2-3610/2021 от 23.09.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО о взыскании долга и неустойки по договору поставки, судебных расходов.
Решение № 2-3503/2021 от 23.09.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ООО «Вектор Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца вознаграждение за проведение аукционов в размере 180000,00 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4800,00 рублей.
Апелляционное определение № 2-1504/2021 от 22.09.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском АО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом транспортного средства.
Апелляционное определение № 33-2184/2021 от 21.09.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Юрачковский М.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-17550/2021 от 21.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Вайнштейн Д.О. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КАССИР.РУ- Национальный Билетный Оператор» (далее по тексту – ООО «КАССИР.РУ- Национальный Билетный Оператор»), в котором просил, уточнив исковые
Определение № 2-5082/20 от 21.09.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Метлицкая Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНь» о досрочном расторжении договоров добровольного страхования жизни, взыскании оплаченных ею сумм по договорам, с дополнительном инвестиционным доходом по второму договору, защите прав потребителя.
Определение № 88-13383/2021 от 20.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Спортмастер» о взыскании стоимости подарочных карт в размере 10000 рублей, неустойки в размере 2100 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Решение № 2-772/2021УИД260015-01-2021-001509-27 от 17.09.2021 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Д.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить обязанности на муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ» Ипатовского района Ставропольского края вывести строительный мусор по фактической стоимости услуг.
Апелляционное определение № 2-675/2021 от 15.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Дорофеева О.Е. обратилась в суд к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 28.06.2020 заключила договор купли-продажи транспортного средства, при этом, в связи с тем, что Дорофеева О.Е. приобретала автомобиль не только за собственные, но и за заёмные денежные
Решение № 2-3878/2021 от 15.09.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора незаключенным. В обоснование своих требований указал, что является клиентом ПАО «Сбербанк», держателем дебетовой карты 5469…8670 со счетом №.
Апелляционное определение № 22-301/2021 от 14.09.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установила Шелест И.В. осуждена за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием. Преступление совершено в городе Сусумане Магаданской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Решение № 2-3696/2021 от 08.09.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: истцы Шуманин В.Ю., Шуманина Н.В. обратились в суд с иском к ответчику ПАО «Камчатскэнерго» с требованиями признать незаконными действия по неисполнению обязанности по заключению с потребителями публичного договора энергоснабжения, обязать заключить с потребителями публичный
Апелляционное определение № 2-1840/2021 от 31.08.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Хусаинова А.Ф. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Янтарный» (далее – ЖСК «Янтарный») о возложении обязанности внести изменения в договор о внесении паевых взносов на строительство квартиры.
Апелляционное определение № 2-3136/2021 от 31.08.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: ЗМЕ обратился в суд с указанным иском, указав, что между ним и Банком «Всероссийский банк развития регионов» «ВБРР» (АО) был заключён кредитный договор от 08.11.2014г. с целью покупки жилья, которое является для него единственным и находится в ипотеке у банка.