УСТАНОВИЛ: Д.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить обязанности на муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ» Ипатовского района Ставропольского края вывести строительный мусор по фактической стоимости услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора незаключенным. В обоснование своих требований указал, что является клиентом ПАО «Сбербанк», держателем дебетовой карты 5469…8670 со счетом №.
установила: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 28.06.2020 заключила договор купли-продажи транспортного средства, при этом, в связи с тем, что ФИО1 приобретала автомобиль не только за собственные, но и за заёмные денежные средства, ею был
установила ФИО1 осуждена за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием. Преступление совершено в городе Сусумане Магаданской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л А : Хусаинова А.Ф. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Янтарный» (далее – ЖСК «Янтарный») о возложении обязанности внести изменения в договор о внесении паевых взносов на строительство квартиры.
установила: ЗМЕ обратился в суд с указанным иском, указав, что между ним и Банком «Всероссийский банк развития регионов» «ВБРР» (АО) был заключён кредитный договор от 08.11.2014г. с целью покупки жилья, которое является для него единственным и находится в ипотеке у банка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Цветной бульвар» (с учетом уточнений) об обязании произвести перерасчет платы за поставленную тепловую энергию и оспаривании ранее произведенного перерасчета, приводя следующие доводы.
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении договора передачи в аренду зданий, объектов, сооружений и нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью №1922 от 01 августа 1999 г. путем заключения дополнительного
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, Череповецкому территориальному отделу-государственному лесничеству Департамента лесного комплекса Вологодской области об оспаривании отказа в заключении договора
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью « Центр коммунального сервиса (далее по тексту (ООО «ЦКС») о признании незаконными действий по начислению платы за оказание услуг по обращению с коммунальными отходами.
у с т а н о в и л: Истец Администрация г.о.Балашиха обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, предоставленной по ордеру №<данные изъяты>. 05.01.2016г. в квартире № 52, по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора аренды. В обоснование иска истец указал, что между Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин и ИП ФИО2 заключен 14.06.2018 договор аренды № 27
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Финлайт Групп» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование иска указывая, что 10 сентября 2020 года между истцом и
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ООО «Ремонтстроймонтаж» представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, просил установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Ремонтстроймонтаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительно-монтажных работ.
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ОГИБДД УМВД России по городу Вологде о признании незаконными действий (бездействия) и возложении обязанности об устранении допущенных нарушений, в обоснование требований указав, что ею при заключении договора купли-продажи транспортного
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 24.07.2019 между ним и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого ему был предоставлен лимит кредитования в размере 99 900 руб., срок
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «ТрансТехСервис», ООО СК «ВТБ Страхование» о признании п. 2 договора ничтожным, применении последствий ничтожности сделки, взыскании страховых премий, компенсации морального вреда, исключении из программы финансовой и страховой защиты,
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике ФИО15 от <дата> должностное лицо - заместитель директорапо строительству АО «Газпром газораспределение Ижевск» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.21 КоАП
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области о признании её пострадавшей стороной в результате недобросовестного поведения администрации Лёвинского городского поселения, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации муниципального образования ... обратился в суд к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка по тем основанием, что на основании договора аренды ... от (__)____ земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного
установила: постановлением и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни от дата по делу об административном правонарушении № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. Просит суд взыскать с ответчика ИП ФИО2 в свою пользу задолженность по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 367816 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое бюро» о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Юридическое бюро» за консультацией по поводу возможности признания отказа её сына (инвалида 1 группы) от наследства отца недействительным; в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО3, требуя взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 195 037,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100,75 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Витакон» взыскании денежных средств в размере 14900руб., пени в размере 447руб. ежедневно, начиная с 28.07.2020 по день возврата суммы основного долга, компенсации морального вреда в размере 10000руб., штрафа в размере 7450руб.
