ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 420 Гражданского кодекса

Решение № 2-682/2022 от 02.02.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Музрашева Б.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Европейская юридическая служба» (далее по тексту ООО «ЕЮС») и просила обязать ответчика расторгнуть договор от 23.06.2021 года № об оказании услуг по тарифу «Мультисервис», просила взыскать стоимость сертификата 5000 рублей,
Апелляционное определение № 2-7160/2021 от 25.01.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: администрация города Сургута обратилась в суд с иском к Лапуновой В.В. о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 30 октября 2015 года №376.
Решение № 2-47/202224 от 24.01.2022 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Гаспарян Г.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Методика» (далее – ООО «Методика», Общество) о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа.
Решение № 2-581/2022 от 20.01.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Ю.П.ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс», ООО «Максимум», ООО «Автоэкспресс» (далее – Ответчики) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что .... между ней и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный
Решение № 12-1/2022 от 20.01.2022 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 12 ноября 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной
Апелляционное определение № 110001-01-2020-002326-35 от 17.01.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Русская роща» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в размере 4 073 961 рубля 27 копеек, указав в обоснование требований, что 5 апреля 2018 года между ООО «Криптон» (заказчик) и ООО «Русская роща» (исполнитель) заключен договор транспортно-экспедиционного
Решение № 2-5408/2021 от 24.12.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Соколова А.Д. обратилась с иском к АО «Строительно-Инвестиционный Холдинг» о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ договором долевого участия в строительстве – квартиры № расположенной по адресу: <адрес>
Решение № 2-4395/2021 от 23.12.2021 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истец обратилась в суд с иском, указав, что .... между ней и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. Одновременно в помещении АО «ОТП Банк», представляющим интересы ООО «ЕЮС», между ней и ООО "ЕЮС" был заключен договор оказания услуг, оформленный выдачей мне сертификата
Решение № 2-4807/2021 от 21.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать договор об оказании возмездных услуг заключенным между истцом и ответчиком на следующих условиях: срок начала оказания услуг ***., срок окончания оказания услуг ***.,
Апелляционное определение № 2-308/2021 от 21.12.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Носова А.В. обратилась в суд с иском к АО «Газпромгазораспределение Брянск» об урегулировании разногласий при заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Решение № 2-685/2021 от 20.12.2021 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Бочанов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Казанцеву В.А. о понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи по передаче транспортного средства, паспорта транспортного средства, комплекта ключей, указав в обоснование, что .... между ним и Казанцевым В.А.
Апелляционное определение № 33-8701/2021ГОРОД от 17.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Черкасов С.М. обратился в суд с иском к ООО «СЗ – Управление инвестиционных программ» об урегулировании разногласий, возникших при внесении изменений в соглашение от 22.10.2019.
Решение № 2-7433/2021 от 16.12.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Чувилев К.А. обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил обязать ООО СЗ «Комфортная территория» заключить договор долевого участия в строительстве.
Апелляционное определение № 33-36658/2021 от 15.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Дьяконова В.С., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО "МСК-НТ", которым просит заключить с ней индивидуальный договор, обязать произвести перерасчет за коммунальную услугу по обращению с ТКО и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины. В
Решение № 210019-01-2021-000708-15 от 14.12.2021 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ООО «Экспресс - Кредит» обратился в суд с иском к Семеровой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 630 руб. 03 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них:
Решение № 2А-5666/21 от 13.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Казеев Н.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, государственным регистраторам территориального отдела №2 Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Лазаревой ФИО13,
Решение № 2-2960/2021 от 13.12.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с иском к Коробову В.В. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. В обосновании исковых требований указав, что жилое помещение, расположенное адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, является
Решение № 2-15639/2021 от 10.12.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гурков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар о расторжении договора пожертвования земельного участка в части пожертвования земельного участка с кадастровым номером 23:43:0106012:613, прекратив право собственности ответчика на
Решение № 2-4812/2021640045-01-2021-010284-68 от 09.12.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Гринченко И.А. обратилась в суд с указанным иском в обоснование, которого указывает, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание по адресу: <адрес>. Здание подключено ко всем энергоресурсам: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение и газоснабжение. До 2021
Решение № 2-941/2021 от 06.12.2021 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: З.Д.О. обратился в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ш.З.Ш., М.Б.Г. и просит перевести на З.Д.О. права и обязанности по договору субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному между главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ш.З.Ш. и М.Б.Г.,
Апелляционное определение № 2-1511/2021 от 29.11.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: фио1 обратился с иском к ТСН «ЖК Гагарина 14А», в котором просил обязать ответчика вернуть замок электромагнитный VIZIT-ML-300-40 в 3 экз., блок управления домофоном БУД 302Л80 в 3 экз., блок вызова домофона БВД-313 R, заводской №, блок вызова домофона БВД-313 R, заводской №, блок
Решение № 2-2329/2021 от 26.11.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 24.03.2021 между нею и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор <номер>. Условиями договора предусмотрено предоставление дополнительной услуги «Юридические услуги», которая является навязыванием и
Решение № 2-8999/21 от 24.11.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Цыцын А.М. обратился в суд с иском к ИП Воробьеву С.В. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор на производство (изготовление) лестниц №.
Решение № 2-3200/2021 от 23.11.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» (далее по тексту КУ «ЦУС») обратилось в суд с указанными требованиями к Ишутиной Н.Н., ссылаясь на то, что в составе объектов собственности субъекта РФ – Омской области числится жилое помещение,
Решение № 2-6392/2021 от 18.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <//>№ в размере 26520 рублей, по договору от 1611.2019 № в размере 50500 рублей, по договору от <//>№ в размере 41000 рублей, по договору от