у с т а н о в и л: Кордубайлова Н.А. обратилась в Абинский районный суд с иском к ООО «Краевой правовой центр», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору № от 05.09.2021 г. в размере 30 700 руб., по договору № от 13.10.2021 г. в размере 38 700 руб., по договору № от
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд обратилась Ровная с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании расторгнутым договор энергоснабжения. В основание иска истец указала, что между ней и ООО «Иркутская энергосбытовой компания» был заключен договор Энергоснабжения (далее –
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 15 апреля 2022 года Косарь О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №-АУ-А-НР-00355 от дата, по условиям которого истцу в аренду был передан земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Р-Ассистанс" о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей в связи с расторжением договора «Максимум» «063» № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 48 000 рублей за нарушение прав потребителя, штрафа в размере 50 % от взысканных сумм,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении в список дольщиков на получение права собственности. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли продажи о долевом участии на однокомнатную квартиру находящуюся на втором этаже в осях 4-5- Д-Б. В
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» основной долг по Договору публичной оферты в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 400 рублей, денежные средства за юридические услуги в размере
у с т а н о в и л а: решением Комаричского районного суда Брянской области от 4 октября 2021 г. иск Носовой Антонины Васильевны к АО «Газпром газораспределение Брянск» об урегулировании разногласий при заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного
УСТАНОВИЛ: Истец Оршадский С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит установить факт трудовых отношений между ООО ЖЭК «45 квартал» и Оршадским С.В. в период с 12 июля 2021 года по 30 сентября 2021 года в должности юрисконсульта; признать увольнение по ч.1 ст.71
УСТАНОВИЛА: ООО «Либерти» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 04.02.2021 между ООО «Либерти» и 1 заключен договор на оказание юридических услуг .
УСТАНОВИЛА: Калашников С.А. обратился в суд с настоящим иском к адвокату Орловой Т.Е., в обоснование указав, что между ними заключен договор (соглашение) от 07 июня 2019 года об оказании юридической помощи по уголовному делу на стадии предварительного и судебного следствия в отношении супруги истца
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 8 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 8 декабря 2021 г., исковые требования Витязевой Е.А. удовлетворены частично,
УСТАНОВИЛА: ( / / )1 обратился в суд с иском к ООО «Компания Автоплюс» о признании недействительным ряда пунктов заключённых между истцом и ответчиком договоров: купли-продажи автомобиля от 19.10.2021, а также заказа и купли-продажи автомобиля от 19.05.2021, взыскании 80 000 руб. 00 коп. излишне
УСТАНОВИЛ: Ефимова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Федеральный центр банкротства» и ООО «Центр Помощи Должникам», в котором просит расторгнуть договор оказания юридических услуг, заключенный с ООО «Центр Помощи Должникам» №, расторгнуть договор оказания юридических услуг, заключенный с ООО
УСТАНОВИЛА: Кочетова Ю.С. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», указав, что ей в 2020 году стало известно, что в 2017 году САО «ВСК» заключило договор ОСАГО серии ХХХ №, страхователем по которому значится она, однако она в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о заключении договора ОСАГО
у с т а н о в и л: Истец Мальцева Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В исковом заявлении Мальцева Е.А. указала, что в 2016 году она была переведена на должность кассира МСЧ поликлиники Богдановичского открытого акционерного общества по производству огнеупорных материалов (далее
установила: Магомедов М.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие-Вита» (далее - ООО СК «Согласие-Вита») о взыскании части уплаченной страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда.
установил: БНА обратился в суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению <...> – Югры «Белоярский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее – БУ ХМАО-Югры «Белоярский КЦСОН») об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в домах системы социального
у с т а н о в и л а : Кругликова Л.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», ООО СК «Ренессанс жизнь» о признании условий кредитного договора о страховании жизни и здоровья недействительными, взыскании убытков, ссылаясь на то, что 11.12.2020 между ПАО «МТС-Банк» и Кругликовой Л.Г. был заключен
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, указав, что общество является поставщиком газа потребителям КК и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ФИО1, установленное по
у с т а н о в и л а : Дронова Л.Ю. обратилась в суд с названным иском, указав, что 24 ноября 2020 года заключила с ответчиком договор на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту № 148, по условиям которого исполнитель по заданным заказчиком размерам и на основании его требований и
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Главный займ» обратилось к мировому судье судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Черного Д.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «МКК «Главный займ», в общем
у с т а н о в и л: Дзепа Д.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Транскапиталбанк» (далее – ПАО «ТКБ») о взыскании 6 324 рубля 37 копеек убытков, причиненных истцу в результате неверной конвертации денежных средств со счета, 10 000 рублей компенсации морального вреда,
установил: постановлением заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда административно-аналитического отдела Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 14 декабря 2021 года директор акционерного общества «Важское»
установила: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд иском к Татаринову О.М., Карповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
