У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать действительным договор аренды № земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес) заключенный (дата) между ней и АО «...»; признать за ней право аренды на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель – ...,
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что между МУП «Водоочистка»
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 года ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании платных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 года ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в районный суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Абсолют» (третье лицо: ПАО «БыстроБанк»), в котором просит: 1) расторгнуть договор купли-продажи от 16.10.2021 №-КР, заключенный между ФИО1 и ООО «Абсолют»; 2) обязать ответчика возвратить уплаченные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Легион» (далее - ООО «УК «Легион») обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО2 к ООО «УК «Легион» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор купли-продажи жилого помещения с АО «Сибагропромстрой», по условиям которого приобрел право на получение в собственность однокомнатной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 06.05.2021 между нею и ответчиком заключен агентский договор № 278, согласно п. 1.1 которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение от своего имени, но за счет и в пользу
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли-продажи ответчик приобрел у истца жилой дом и земельный участок
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просил расторгнуть заключенный между указанными лицами договор поставки от 29.01.2021, взыскать с ответчика стоимость непоставленной продукции в размере 266552 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., неустойку за период с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Транспромжилстрой – 2005». Требования мотивированы тем, что 01.02.2021 между ООО «Транспромжилстрой-2005» и ФИО2 был заключён договор оказания услуг № 01/02, в соответствии с которым истец обязалась выполнить в пользу ответчика услуги по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Европейская юридическая служба» (далее по тексту ООО «ЕЮС») и просила обязать ответчика расторгнуть договор от 23.06.2021 года № об оказании услуг по тарифу «Мультисервис», просила взыскать стоимость сертификата 5000 рублей, компенсацию
установила: администрация города Сургута обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 30 октября 2015 года №376.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Методика» (далее – ООО «Методика», Общество) о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Ю.П.ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс», ООО «Максимум», ООО «Автоэкспресс» (далее – Ответчики) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что .... между ней и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 12 ноября 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Русская роща» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в размере 4 073 961 рубля 27 копеек, указав в обоснование требований, что 5 апреля 2018 года между ООО «Криптон» (заказчик) и ООО «Русская роща» (исполнитель) заключен договор транспортно-экспедиционного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к АО «Строительно-Инвестиционный Холдинг» о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ договором долевого участия в строительстве – квартиры № расположенной по адресу: <адрес>
Установил: Истец обратилась в суд с иском, указав, что .... между ней и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. Одновременно в помещении АО «ОТП Банк», представляющим интересы ООО «ЕЮС», между ней и ООО "ЕЮС" был заключен договор оказания услуг, оформленный выдачей мне сертификата
У С Т А Н О В И Л А: Носова А.В. обратилась в суд с иском к АО «Газпромгазораспределение Брянск» об урегулировании разногласий при заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
установил: Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать договор об оказании возмездных услуг заключенным между истцом и ответчиком на следующих условиях: срок начала оказания услуг ***., срок окончания оказания услуг ***.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи по передаче транспортного средства, паспорта транспортного средства, комплекта ключей, указав в обоснование, что .... между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ – Управление инвестиционных программ» об урегулировании разногласий, возникших при внесении изменений в соглашение от 22.10.2019.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил обязать ООО СЗ «Комфортная территория» заключить договор долевого участия в строительстве.
