У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Гагарина 18» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание дома в размере ....
УСТАНОВИЛ: Белоусов В.В. обратился в суд с иском Администрации МО «г. Н.Тагил» о понуждении заключить договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и вселении в данное жилое помещение.
УСТАНОВИЛА: Корякова Т.Д. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Майское и комиссии по технической воде пос. Михеевка в лице Селетникова А.В. об обжаловании действий органов местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выезде сервисной службы, целью которой являлось замер оконных блоков для последующей замены ранее установленных по договору от 2005 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Йорт» об обязании уменьшить цену по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между С. и ООО «Йорт» до ... рублей, обязании осуществить передачу объекта долевого строительства путем подписания акта приема-передачи,
установил: постановлением судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 11 июня 2014 года ООО «Родник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в Поворинский районный суд с иском к ФИО3 о внесении исправлений в пункт 4 договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенного 03.12.2013 года между ФИО3 и ФИО2, указав цену договора <данные
установил: Сальцын А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СТ «Нива» об изменении условий договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СТ «Нива». В обоснование заявления указал, что является собственником земельных участков №, № в СТ «Нива». 19.09.2013
УСТАНОВИЛ: Истец Школьный В.А. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения по полюсу добровольного комплексного страхования автотранспортного средства по договору от 07.12.2013 г. В обоснование своих требований истец указал, что 28.03.2014г.
установила: МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» обратилось в суд с иском к ФИО3 о понуждении заключить с Управлением договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов с кадастровым номером …:359, общей площадью
у с т а н о в и л: Щукин А.М. обратился с иском к СНТ «Русь» о признании членства в СНТ «Русь» прекращенным с ... и признании его членства в СНТ «Русь» прекращенным и понуждении заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования при ведении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора исполненным, наложении обязанности отозвать из бюро кредитных историй информацию как о неблагонадежном клиенте, взыскании компенсации материального вреда за нахождение информации о его финансовой
УСТАНОВИЛ: И.Е.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, в котором просила обязать ответчика заключить дополнительное соглашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ которое дополнит п.4.10 Кредитного договора с указанием на то, что после осуществления
У С Т А Н О В И Л : Шаля В.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Кучуксульфат" (далее по тексту – ОАО «Кучуксульфат»), в котором просил возложить на ОАО «Кучуксульфат» обязанность произвести технологическое подключение жилого дома по адресу: <адрес> принадлежащей
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Глазова УР от 26 июня 2014 года Бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Удмуртской Республики «Глазовский технический колледж» (далее «БОУ СПО УР «Глазовский технический колледж») признано виновным
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского филиала № о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за несвоевременное возмещение убытков, штрафа за несоблюдение требования
УСТАНОВИЛА: А. обратился в суд с иском к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области № 2277 от 26.09.2013 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, устранении допущенного нарушения прав, указывая, что 26 сентября
установил: ООО «Квартал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в связи с односторонним отказом от исполнения договора возмездного оказания услуг, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что **.**.** года между сторонами был заключен договор №... на
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи от <дата> по делу № об административном правонарушении ИП Полянский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.6 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л : Лихонина Л.В. обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ОАО «РЖД», ссылаясь на следующее. Истец на основании трудового договора от 10.03.2005г. работает в Комсомольском отделении Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в должности
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском об обязании ОАО «<данные изъяты>» перезаключить договор энергоснабжения на поставку электроэнергии по адресу: <адрес> по тарифу для жилого дома в сельской местности.
УСТАНОВИЛ: Истец Виноградов А.А. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Патриот-Нева» о защите прав потребителей, обязании заключить публичный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Х (2 очередь) за 1.866 рублей, взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОНД г.о.Самара ( по <адрес>) УНД ГУ МЧС России по <адрес>Дмитриева А.Г ООО «Самарский Губернский рынок» привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.4,
установила: Васильева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гермес – плюс», указав, что (дата) заключила с ООО «Гермес-плюс» договор купли-продажи пылесоса КIRBY, модель: G10Е Sentia. Товар был оплачен за счет кредитных средств, полученных на основании заключенного ею кредитного договора с ОАО
