ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-1022/2014 от 21.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество « Магнитогорский металлургический комбинат» (далее по тексту ОАО «ММК»), обратилось в суд с исковым заявлением к Бидненко Н.А., в котором просит взыскать с ответчика расходы, понесенные обществом на его обучение в размере 50000 р., государственную
Решение № 2-2756/2014 от 19.05.2014 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Гарченко В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» о разрешении разногласий при заключении договора. Свои требования мотивировал тем, что ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» (далее - ТСО) направила в его адрес проект договора теплоснабжения и
Решение № 2-1565/14 от 16.05.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен кредитный договор с «Русфинанс Банком» о предоставлении денежных средств на приобретение автомашины Volksvagen Polo, год выпуска 2012. Автомашина является предметом залога на основании договора залога, заключенного также ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).
Решение № 2-2973/14 от 15.05.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мельник М.Ф. обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Из иска следует, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Вектор» (продавец), в лице ООО «Прайм» (торговый представитель), действующего на основании поручения на продажу, заключен договор купли продажи автомобиля № №.
Апелляционное определение № 33-1219/2014 от 14.05.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Маринин В.Г. обратился с иском к ООО «Теплосервис» о расторжении договора купли-продажи газового оборудования от 22.10.2013 г., взыскании стоимости товара, неустойки за период с 11.11.2013 г., компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска ссылался на приобретение у ответчика
Апелляционное определение № 33-6261/2014 от 14.05.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Донэнерго», Администрации г. Шахты об обязании заключить договор теплоснабжения. В обоснование заявленного требования сообщил, что является собственником квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Решение № 2-4612/14 от 14.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Масленников А.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» с требованиями взыскать страховое возмещение в денежном выражении, компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф.
Решение № 2-1891/2014 от 12.05.2014 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Волна» обратилось в суд с иском к Хрящевой Н.А. об обязании заключить договор, мотивируя исковые требования следующими обстоятельствами.
Апелляционное определение № 33-4459 от 06.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции Пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД»
Решение № 2-1744/2014 от 29.04.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
Установил: БООО «Защита прав потребителей» обратилась в суд в защиту интересов ФИО1, ссылаясь на то, что <дата> потребитель заключила договор №... возмездного оказания услуг с ИП ФИО2, стоимость услуг составила <...> Потребитель оплатила услуги в полном объеме <дата> г., однако по
Решение № 12-98/2014 от 29.04.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 13.01.2014 государственным инспектором г.Ульяновска по пожарному надзору ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска (далее – КУГИЗ) по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
Решение № 2-1881/2014 от 28.04.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Ефимов Д.А. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений г. Мурманска (далее КИО) о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земли.
Решение № 7/2-126/14 от 28.04.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления госстройжилнадзора PC (Я) Петровой Е.Н. № ... от 30 декабря 2013 года .......... Олейников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Определение № 11-4431/14 от 28.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Челябинская областная       общественная организация по защите прав потребителей «Советник» (далее -       ЧООО ЗПП «Советник»), действующая в интересах Фоминой О.Л., Фомина Ю.М.,       обратилась в суд с иском к Банк ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании неосновательного       обогащения в размере
Апелляционное определение № 33-1974/2014 от 28.04.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Габов В.С. обратился в суд с иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о взыскании недоплаты по дополнительному соглашению от ... года к договору пожизненного содержания с иждивением от .... в соответствии с ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" за период с
Решение № 2-1327/14 от 24.04.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» обратилось в суд с иском к Веревкину А.В. о понуждении заключить с Управлением договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов с кадастровым номером
Определение № 11-15/2014 от 22.04.2014 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в мировой суд с заявлением о защите прав потребителя. На основании определения Мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района, Московской области от /дата/ 2012 года производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска. Определение
Решение № 2-1045/2014 от 21.04.2014 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Серпуховский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к МУП «Серпуховская теплосеть» и просит признать незаконными действия МУП «Серпуховская теплосеть» по взиманию с граждан платы за услугу по проверке правильности монтажа прибора учёта
Решение № 12-15/14 от 21.04.2014 Коношского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в судс жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее Управление ФАС по Архангельской области) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания. Данным постановлением она,
Решение № 2-1422/2014 от 18.04.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Великоредчанина К.Н. обралась в суд с требованиями к ООО «***» о расторжении договора на техническое обслуживание домофона. В обоснование заявленных требований указала, что *** между ней и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание домофона, расположенного в квартире
Решение № 2-112 от 18.04.2014 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Мишакин Н.И. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «Ростелеком» о защите прав потребителя, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец подписал дополнительный договор № на подключение к сети кабельного телевидения ООО «ххх», которое от имени ООО «Ростелеком» осуществляет предоставление
Апелляционное определение № 33-3247 от 17.04.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Щ.Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Новосибирской области в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 03.04.2009 г. № 39.
Апелляционное определение № 33-5332/2014 от 17.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Вахитова Л.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптена» (далее – ООО «Аптена») о признании договора долгосрочной аренды нежилого помещения недействующим, исключении записи о регистрации договора долгосроч­ной аренды нежилого помещения из
Решение № 2-494/2014 от 14.04.2014 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Дук М.Г. обратилась в Кандалакшский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон Сервис» (далее – ООО «Эталон Сервис», ответчик) о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о работе, взыскании судебных
Решение № 2-2246/1-2014 от 11.04.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ООО «ЖилКомСервис Апраксин Двор» обратилось в суд с иском к Полонченко С.В., ООО «Техпродпак» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных