УСТАНОВИЛ: Применко Е.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»(далее ПАО «Сбербанк России») о возврате неизрасходованной части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование,
установила: Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03.12.2007 года между Коростелевым Е.И. и АО «Райффайзенбанк» заключен договор банковского счёта, в соответствии с которым истцу открыт текущий счёт <данные изъяты>, к
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО Молодежный спортивный лагерь «Движение» удовлетворены частично. Признан незаконным и аннулирован
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей страхового возмещения по договору ОСАГО, <данные изъяты> рублей неустойки, <данные изъяты> рублей штраф, <данные
установила: ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <данные изъяты> между <данные изъяты> и ООО МФК «Кредит 911» был заключен кредитный
установила: Коган А.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Когана А.Г. к Калабаеву В.И. о взыскании неосновательного обогащения, который решением Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 19 апреля 2021 года
установил: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник, ФИО1) о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: Малькова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации города Перми, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес>, в размере 637 065,00 руб. В обоснование требований
установил: ответчик Головина А.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца Алимпиевой Н.А. судебных расходов, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 июля 2021 г. решение Новодвинского городского суда Архангельской
УСТАНОВИЛ: Телешев В.В. обратился в суд с иском к ИП Гребенщикову К.В. о расторжении договора об оказании юридических услуг от 1 февраля 2020 года №, заключенного межу ИП Гребенщиковым К.В. и Телешевым В.В., взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 42300 рублей, компенсации
установила: Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора Журавлевым В.Г. с АО «Тинькофф Банк» 17.08.2020 № ему были навязаны дополнительные возмездные услуги на общую сумму в размере 280000 руб.
установил: Троянович Г.Н. и Хачатурьян Е.Л. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка. Свои требования мотивируют тем, что являясь собственниками объектов недвижимости:
установила: Платонов Н.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор страхования «Инвестор» № сроком на три года по программе «Сбалансированная». Целью договора было инвестирование денежных средств и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о признании недействительным досрочного прекращения договора ОСАГО, восстановлении срока действия договора ОСАГО с 06.11.2020 года по 05.11.2021 года.
У С Т А Н О В И Л: Веселов И.В., Зубова Ф.Ф., уточнив требования, обратились в суд с иском к ООО «УК «Родной городок» об обязании подписать акт об осуществлении технологического присоединения, нечинении препятствий в пользовании электроэнергией и обязании восстановить подачу электроэнергии в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации <адрес> об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка.
установила: Е.В. обратилась в суд с иском к ИП И.А. о взыскании задолженности и судебных расходов. Возражая относительно искового заявления ИП И.А. заявлены встречные исковые требования к Е.В. о признании договора уступки права требования незаключенным.
УСТАНОВИЛ: Иванов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Автопомощник» о признании недействительным акта об оказании услуг к абонентскому договору и взыскании уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: <ФИО>2 обратилась в Тимашевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО>3 о защите прав потребителей. В обосновании своих требований указала, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор подряда по оказанию строительных услуг. До настоящего
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО3, в котором ФИО2 просила обязать ответчика ФИО3, действующего от своего имени в интересах собственников помещений, расположенных по адресу: <адрес>, изготовить кадастровый паспорт на помещение (коридор), общей площадью около 24 кв.м,
УСТАНОВИЛ: АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Тютюнникова М.П. обратилась в суд с иском к ИП Москаленко И.Г. о расторжении договоров оказания услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, суммы штрафа, обязании возвратить оригинал договора, обязании передать документы, предусмотренные договорами
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.03.2021 года им был оформлен потребительский кредит № 00299-CL-000000122924 на приобретение автомобиля для личных нужд в АО «Кредит Европа Банк (Россия)». Согласно п. 11 кредитного договора одной из целей использования заемщиком
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к АО «Нижегородский водоканал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, указав, что между АО «Нижегородский водоканал» и ФИО4 заключено дополнительное соглашение к единому договору холодного водоснабжения и
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с указанным иском к Соловьеву Д.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 01.07.2019 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с
