УСТАНОВИЛА: Истец Товпыга Н.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Леонович А.В. о защите прав потребителей, указывая, что 02.03.2020 года приобрела у ответчика в магазине «Норка» верхнюю одежду: два пальто и «кулиску». Поскольку денежных средств у истца не было, по настоянию
У С Т А Н О В И Л : Мэрия г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском /уточненным иском/ к ФИО1 о понуждении к заключению договора. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между мэрией города Новосибирска, ФИО2 и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка на территории города
установила: Бурятская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» (БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс») в интересах Валиева Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Лизинг Екатеринбург» с требованиями о взыскании компенсации за утрату вещи в размере 202725
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указывая, что [дата] между ФИО1 и ИП ФИО2 заключены два договора купли-продажи смежных земельных участков площадью по 500 кв.м. каждый с кадастровыми номерами: <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящихся
УСТАНОВИЛ: И.о. Алейского межрайонного прокурора действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Шипуновская тепловая компания», администрации г.Алейска Алтайского края о признании незаконным бездействия по обеспечению неснижаемого суточного норматива
УСТАНОВИЛА: МООЗПП «КЗПА» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», ФИО3, временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО4, третье лицо УФССП России по Тверской области, Конаковский РОСП УФССП России по Тверской области о признании исполнительной надписи недействительной,
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с названным иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор подряда №б/н, по условиям которого он обязался выполнить работы по строительству фундамента индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, площадь застройки 150 кв.м, а
У С Т А Н О В И Л А: КГЗ обратился с иском в суд к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска (далее – Управление) об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование указал, что на праве аренды использует
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> с иском к ответчику ООО «Марка» (ИНН <***>) о защите прав потребителей.
установила: Корзин Е.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО «Архангельский речной порт») об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности охранника-контролера контрольно-пропускного пункта, взыскании среднего
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось в Будённовский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в последствии уточненным. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «***», в котором просил: возложить обязанность на ООО «***» заключить с ФИО1 договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: (адрес) с учетом следующих условий:
установила: АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования У-20-143762/5010-008 от 2 ноября 2020 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО «Новый Век» о защите прав потребителя, мотивировав исковые требования следующим.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов. В обоснование заявления указано, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2021 года решение Кировского районного суда города Казани от 1 декабря 2020 года по данному делу
У С Т А Н О В И Л : Коврига П.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, указывая, что 07.08.2021 г. он получил из ГКУ КО «Износковское лесничество» претензию (исх. № 242 от 04.08.2021 г.), подписанная и.о. директора ГКУ КО «Износковское
Ус т а н о в и л а : ФИО2 обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее УФССП России по Ивановской области), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Иваново Управления
у с т а н о в и л: Бадаев Я.Ю. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к ООО «Монолит», согласно которых просил взыскать денежные средства в размере 90 106,72 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств на дату исполнения требований,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Агротехнология" и ООО"Возрождение" о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 20 июня 2017 г. и договора № от 25 февраля 2019 г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды
У С Т А Н О В И Л КРОО «Общество защиты прав потребителей Кировской области» в интересах Марковой В. В. обратилось в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании, в обоснование которого указало, что {Дата изъята} между Марковой В.В. и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору купли-продажи квартиры в размере 453 026 рублей, упущенную выгоду в размере 263 718 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 230 рублей.
установил: Магомедов М.М. обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, о взыскании части страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования, отказе от договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Главатских О.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Каруцяк О.Ю., с учетом уточнения исковых требований просил признать обоснованным отказ от договора купли-продажи № от 29 ноября 2020 г., взыскать с ИП Каруцяк О.Ю. денежную сумму в размере 64 469,09
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «НовМонолитСтрой» о взыскании денежных средств, указав, что по договору о правовом обслуживании от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между нею и Ответчиком, она оказывала юридические услуги ежемесячно с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).
