УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Макс» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Макс» заключен договор добровольного страхования автомобиля «Мерседес ФИО8200», государственный регистрационный номер №, в подтверждение чего
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска ФИО1 указал, что 24.01.2019 между ним и ответчиком был заключен договор поручения Номер изъят, по условиям которого ответчик (поверенный) обязался совершать от имени и в интересах ФИО1 (доверитель) действия по подбору, приобретению автомобиля у третьих лиц,
УСТАНОВИЛ: РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Болховских Э.Н. обратилась в суд с иском к АО «Автоассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > при заключении кредитного договора
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СИМ-ЯР Инвест» о взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи автомобиля №СЯИ210658 от <дата> в размере <...> руб., неустойки за невыполнение требования о возврате указанной суммы за период с <дата>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в котором с учетом принятых судом уточнений просит признать незаконным и отменить решение комитета по природным ресурсам Ленинградской области № от 19 мая 2021 г., обязать комитет по природным ресурсам
установил: Обращаясь в суд, ООО МКК «Главная Финансовая Компания» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., в том числе основной долг 20000 руб., проценты за пользование 40000 руб., а также взыскать
УСТАНОВИЛА: Латман Н.Н. предъявила иск к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности заключить договор социального найма от 5 августа 2021 года № 128 на условиях, содержащихся в протоколе разногласий к нему
У С Т А Н О В И Л: Администрация Каслинского муниципального района обратилась в суд с иском, в защиту прав Суслова АН, к филиалу Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в <адрес> (далее, филиал АО «Газпром газораспределение Челябинск») о защите прав потребителей, свое
установила: заместитель прокурора города Махачкалы обратился в суд с иском к ОАО «Махачкалаводоканал», ООО «Коммунсервис», ООО «Махачкалинское взморье»; об обязании обеспечить организацию государственной охраны объектов. Иск обоснован тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения ОАО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 148 418 руб. 61 коп., а также судебных расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: Администрация Каслинского муниципального района обратилась в суд с иском, в защиту прав ФИО1, к филиалу Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Кыштыме (далее, филиал АО «Газпром газораспределение Челябинск») о защите прав потребителей, свое требование
установила: Кащеев В.В. обратился в суд с иском к МУП «Кантемировское пассажирское автопредприятие» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, мотивируя требования тем, что 25.08.2021 ответчик предоставил истцу проект договора о теплоснабжении, предлагаемого к заключению, по
У С Т А Н О В И Л: Истец Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось в суд с иском к Силуанову А.Г. об изменении договора аренды лесного участка, в обоснование иска указав, что на основании протокола об итогах проведения аукциона по продаже права на заключение договоров
установила: Серкина ФИО13. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: вступившим в законную силу решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 22 июня 2021 года удовлетворен иск Сухих В.А. к Коноплевой Н.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано в удовлетворении встречного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВИТАКОН» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор-оферта на оказание юридической помощи. Предметом договора
установила: Измайлов И.Х. и Измайлова Н.В. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (краткое наименование – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Рылеев А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Рылеевым А.С. и Тухмановым А.Р. заключен договор поставки видеокарты в количестве 6 шт. Согласно п.2 договора стоимость поставки составила 312 000,00 руб. Во
УСТАНОВИЛ: 19.10.2021 года истец ФИО1 обратился в Хохольский районный суд с исковым заявлением к Воронежскому филиалу ООО «Желдорэкспедиция», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 43 900 руб., возникшие в результате транспортировки груза, штраф в размере 50 % от присужденных судом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с названным иском, в обоснование указав, что Главным управлением по земельным ресурсам Омской области (правопредшественник департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент)) был заключен договор аренды земельного участка №
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала Банка № ВТБ (ПАО) в <адрес> (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПетроСтрой», в котором просил признать договор № Д-К264-С/4 от <дата> расторгнутым; взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 772 842 руб. 50 коп., уплаченные по договору № Д-К264-С/4 от <дата>; 1 066 999 руб. 66 коп.
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №28 Западного внутригородского округа мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа мирового судьи судебного участка от 12 апреля 2021 года ООО «Краснодар Авто Лизинг» (далее-Общество)
УСТАНОВИЛА: АВВ обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Капитал-Лайф Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты в размере 82 512 рублей, дохода за участие в инвестиционном доходе страховщика в размере 28 830,85 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.
установила: обжалуемым определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 26.10.2021 отказано в принятии к производству суда искового заявления Маркевич И.В. к ОАО «Альфа Страхование» о признании недействительным мирового соглашения, утвержденного судом.
