УСТАНОВИЛ: решением Краснокамского городского суда Пермского края от 28 июля 2021 года удовлетворен административный иск Гасанли Э.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе
УСТАНОВИЛ: Истец Титов С.И. обратился с требованиями к ответчику АО «Санаторий Дюльбер» о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного авторского права на распространение, воспроизведение и переработку
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области (Далее – Агентство) Филина А.В. от 26 ноября 2021 года №138-ц начальник управления департамента экономики Управления экономики и контроллинга
УСТАНОВИЛА: Ахмадуллин И.Г. обратился к ООО МКК «Срочноденьги» с иском о перерасчёте основного долга, процентов по договору потребительского займа и запрете использования и обработки персональных данных, указывая в обоснование, что 3 ноября 2020 года по заключённому между сторонами договору
УСТАНОВИЛ: Миловицкая К.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее АО «Совкомбанк Страхование», Страховщик) с иском о взыскании страхового возмещения в размере 354900 рублей, расходов по заключению ущерба в размере 10500 рублей, неустойки в размере 354900
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № № на сумму
установила: Черепанов М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ТТК-Связь» о расторжении договора, взыскании стоимости услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Вахнова Н.Н. обратилась в суд с указанным выше иском к СНТ «Нанжуль -11». Требования мотивированы тем, что Вахнова Н.Н. является собственником земельного участка №, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Является членом СНТ «Нанжуль -11» она с 2018 года
У С Т А Н О В И Л А: Никандров С.А. обратился в суд с иском к Шмаковой С.В., в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 90 000 руб., уплаченную по соглашению от 15 мая 2018 года, а также излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6 055 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... между ООО «Московская строительная компания» и Шаровым В. Т., как участником долевого строительства, заключен договор №. № участия в долевом строительстве, согласно которого застройщик обязуется в
УСТАНОВИЛ: и.о. Минераловодского межрайонного прокурора, действующий в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды .............., ФИО2 о возложении
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гендель Г.В., Митюковой И.В., Дурасовой О.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО АКБ «НОВИКОМБАНК» об обязании оформить договор банковского вклада «До востребования», в рублях, в пользу третьего лица ФИО1, на условиях, действующих в банке на Дата; компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, штрафа по закону о защите прав
У С Т А Н О В И Л А: ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Ж. в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от 03.08.2018 г. в сумме 210 736 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 148 346 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 62 390 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ: прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к Ряховскому Н.С. о возложении обязанности заключить договор на выполнение работ по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию газопровода.
установил: Верхотуров Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ТРЕЙДМИР» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 11 февраля 2021 года по договору купли-продажи транспортного средства № 66-610335-КР, заключенному между сторонами, истец купил автомобиль, марки Ssangyong Kyron, VIN
установила: ( / / )1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственная фирма «СКБ Контур» (далее – АО «ПФ «СКБ Контур»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным отказ в предоставлении услуги о продлении электронной подписи ( / / )1, возложить на
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – АО «УСТЭК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября 2018 года по 31 мая 2020 года в размере 24 736,13 руб., неустойки в размере 2 001,07 руб.,
УСТАНОВИЛ: Попов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Маркет», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 111225,00 рублей в качестве возврата денежной суммы, уплаченной по договору дистанционной купли-продажи смартфона Apple iPhone 12 Pro Max 256 Gb
установила: ФИО2 обратился с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о заключении договора купли-продажи земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ИП Кашин М.А. обратился в суд с иском к АО «Почта банк», Баженову Е.Г., просит с учетом уточненных требований взыскать с каждого ответчика в свою пользу задолженность в сумме 27296 рублей, проценты в размере 26859, 26 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1824,66
установил: Звездина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Енисейтелефон» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 29.08.2012 Звездина Е.Ю. заключила с ООО «Енисейтелефон» договор об оказании услуг связи и доступа в интернет №, место оказания услуг: <адрес>. По условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТРЕЙДМИР» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТРЕЙДМИР» заключен договор купли-продажи транспортного средства №.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО4 о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛА: Истец Товпыга Н.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Леонович А.В. о защите прав потребителей, указывая, что 02.03.2020 года приобрела у ответчика в магазине «Норка» верхнюю одежду: два пальто и «кулиску». Поскольку денежных средств у истца не было, по настоянию
