у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к АО «А 101 Девелопмент» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ними и ООО «Техагроком-3» был подписан предварительный договор купли-продажи пая в потребительском кооперативе ПК УН
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, обосновывая свои исковые требования тем, что он является собственником автомобиля Мазда р/з №. С ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. 20.03.2020 года автомобиль
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом», общество) о защите прав потребителя, указав, что 04 мая 2017 года между ним и ПАО «ВымпелКом» был заключён договор об оказании услуг связи «Билайн» № <...>, по которому
установила: ФИО1 обратилась с иском к АО «МАКС» о признании недействительным в части пункта 3.2.1.5 Правил № 09.15 Страхования средств наземного транспорта, утв. Приказом АО «МАКС» от 30.04.2019 г. В обоснование иска ссылалась на заключение 13.08.2019 г. с ответчиком договора добровольного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить досрочную
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО1, требуя обязать ФИО1 заключить с Комитетом по управлению имуществом Курской области договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Снежинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
установил: В Усть-Лабинский районный суд обратилось Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район с исками к ФИО2 о признании ответчика уклонившимся от подписания договоров аренды земельных участков и освобождении истца от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом города Губкинского(далее - ДУМИ г.Губкинского) о возложении обязанности обеспечить доступ в виде проезда шириной не менее 3,5 мс соблюдением требований пожарной и технической безопасности к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ», в котором просит признать ничтожным п. 3.2, 3.4, 3.5, 3.7, 3.10 договора, заключенного между истцом и ответчиком, обязать исполнить договор посредством восстановления доступа к профилю на сайте «Авито» и предоставления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ивекта" (далее – ООО «Ивекта», работодатель, общество) о признании договора подряда трудовым, восстановлении его в должности специалиста по закупкам, взыскании с ООО «Ивекта» оплаты вынужденного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту государственного имущества Пензенской области о признании недействительным результата торгов (продажи государственного имущества без объявления цены) и возложении
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПрофСтрой-НН» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО16, Нижегородскому РОСП г. Н. Новгорода УФССП России по Нижегородской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Кунцево» о признании бездействий незаконными, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании его, ФИО1, обращение в ГБУ «Жилищник района Кунцево» был дан отчет, что ответчик
УСТАНОВИЛА: Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1264882,68 руб., обращении взыскания на предмет залога по договору – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат бытовых услуг» (далее – МУП «КБУ») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения.
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15 мая 2020 года в ходе проведения проверки исполнения АО ХК «Барнаултрансмаш» законодательства о
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 31 000 руб., неустойки в размере 7 400 руб. и по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о возложении обязанности оформить договор банковского вклада «МТС Активный» на 367 дней, в рублях, с процентной ставкой 5,4 % годовых, с внесением вклада на имя конкретного третьего лица, на условиях, действующих 16 октября 2018 года,
УСТАНОВИЛА: А.Е.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <Дата> ею в адрес ответчика было подано заявление с просьбой заключить договор энергоснабжения с пакетом документов: копии правоустанавливающих документов; копии паспорта заявителя; справки о членстве в СНТ № 36 «<данные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о понуждении заключить договор энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес-Транзит» о защите прав потребителей, мотивируя требования ненадлежащим исполнением договора перевозки от ДД.ММ.ГГГГ№, по условиям которого ответчик обязался доставить из г.Краснодар в г.Новочебоксарск керамическую плитку в срок до
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, свои требования мотивировал следующим. 28.01.2020 он обратился в АО «Читаэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения с необходимыми документами. 03.02.2020 получил письменный отказ со ссылкой на то, что документы
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о понуждении заключить договор энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
установил: Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени.
