УСТАНОВИЛ: Даровских Г.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит урегулировать возникшие между ней и администрацией ГО «Город Калининград» разногласия при заключении Соглашения № о перераспределении земель и земельного участка с кадастровым номером №, государственная
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с указанным иском к ответчикам, в котором просил взыскать в свою пользу с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 11 200 руб., а также взыскать с ООО «Ваш юрист» в свою пользу убытки в размере 50 000 руб..
УСТАНОВИЛ: ФИО\1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточненных исковых требований просит, взыскать с СПАО «Ингосстах» в ее пользу сумму страхового возмещения за похищенное ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, 2016 года выпуска, гос. номер №, 93
УСТАНОВИЛ: Истец Б.О.Р. обратилась в Дубненский суд с иском к Б.Т.Д. о признании недействительным брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ответчиком, удостоверенного нотариусом г.Дубны Д.Е.Н., и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Самарский медицинский колледж им. Н. Ляпиной» (далее - ГБПОУ «СМК им. Н. Ляпиной») обратилось в суд с исковым заявлением к Абиатари Т.М., в обоснование исковых требований указано, что ГБПОУ «СМК им. Н.
установил: истец обратился в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, и просил признать незаконным и отменить решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования У-20-143762/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ нарушающего
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ТСЖ «Комфорт 122», с учетом уточнений от 14.01.2021г., указав, что является собственником нежилых помещений <адрес> (далее – МКД). Управление МКД осуществляет ТСЖ «Комфорт 122». 13.02.2020г. истец обратилась к ответчику
УСТАНОВИЛ: Тяло Н.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Дружинин А.В. в своих интересах и в интересах Дружинина Ю.В. и Дружининой А.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцам принадлежит по одной условной земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с
У С Т А Н О В И Л Истец Акбулатова Алена Рафизовна обратилась в суд с иском к ООО «АртГрупп» о расторжении договора поручительства. Требования мотивированы тем, что между Акбулатовой Алёной Рафизовной с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «АртГрупп», 24 декабря 2018 года был
установил: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились с исковым заявлением к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», социально-ипотечному потребительскому кооперативу «Строим будущее» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании расходов на
у с т а н о в и л : Бедарев Е.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России с требованиями признать несогласованным между истцом и ответчиком условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительской надписи нотариуса, предусмотренное п. 53 Общих условий предоставления,
установил: Кононенко В.В. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 85 города Славянска-на-Кубани Краснодарского края Комкова А.Н. от 22 октября 2020 года.
у с т а н о в и л : ФИО12 обвиняется в покушении на мошенничество, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: Степанов ФИО8 обратился в суд с иском к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота (далее – 133 ГРСО объединения Беломорской ВМБ СФ), федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ
установил: Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика оплаченных за оказание услуги денежных средств в сумме 40 000 руб., неустойки в сумме 40 000 руб., компенсации морального вреда – 50 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя свои требования тем, что
у с т а н о в и л : Александрова П.С. обратилась в суд с иском к ООО «Визитор" о взыскании уплаченных денежных средств по договору №ГСЮ-150 от 27.02.2020 в размере 65 000 руб., по договору №ГСЮ-206 от 30.04.2020 в размере 100 000 руб.; неустойки по договору №ГСЮ-150 от 27.02.2020 в размере 65
УСТАНОВИЛ: Голикова А.Я. обратилась в Великолукский городской суд с данным иском, в обоснование которого указала, что между нею и ответчиком был заключен договор кредитования № *** от 27.04.2020 (предоставлена кредитная карта <...> № ***). В июле 2020 года у нее возникла необходимость
установил: Зингер А.П. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 2 434 965 руб. 94 коп., под 11,5% годовых на срок 60 месяцев. Считает п.4 кредитного договора в
установил: Бычков О.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Региональный юридический центр» (далее ООО «РЮЦ») о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 26 ноября 2019 года заключил с ООО «РЮЦ» договор об оказании юридических услуг № оплата по которому произведена частично
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (далее – ГУ «ГЖИ») № от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «П.К.» (далее – ООО «П.К.», общество) признан виновным в совершении административного
установила: Суровцева Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, в котором просила расторгнуть договор на предоставление и использование кредитной карты № 633/0002-0445852 от 07.12.2018, заключенный между истцом и ответчиком; обязать ответчика аннулировать начисленную задолженность, в том числе
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог и ООО «ФОРЭС», просит обязать ответчиков исполнить соглашение о муниципально-частном партнерстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между данными лицами о строительстве в городском округе Сухой Лог Дворца игровых видов спорта.
УСТАНОВИЛ : Гомзяков О.О. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Маниной Е. М., в котором с учетом заявленных уточнений просил признать действия судебного
