ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-366/20 от 21.12.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация Центр правовой помощи «Янтарь» (далее по тексту - АНО «Янтарь») обратилась в суд с иском в защиту интересов Мингариной А.В. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный»), Обществу с ограниченной
Решение № 2-2347/20 от 21.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Богданов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Трейдмир» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15.01.2020г. между ООО «Трейдмир» и Богдановым В.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 32-424673-КР, на основании которого истец
Определение № 88-18169/20 от 18.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Повалихина А.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 23.07.2019 между нею и ответчиком был заключен договор на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, в которую включена программа страхования «ДМС Лайт», в
Решение № 2-3775/20 от 18.12.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0318003:500, площадью 1348 кв.м., вид разрешённого использования - садовый участок, расположенного в г. Самара. 24.03.2020 года истец обратился к
Определение № 2-1-101/200 от 17.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: -признать незаконными действия УК ООО «Айтек», ООО РКЦ «Айтек» по начислению платежей за содержание и ремонт жилого помещения и выставлению квитанций (счетов) по оплате услуги
Решение № 2-4097/20 от 17.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Самохвалова Ю.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об урегулировании разногласия, возникшего при заключении договора купли-продажи земельного участка.
Решение № 2-3537/2020640004-01-2020-005922-82 от 17.12.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд и просит взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в лице Саратовского филиала СПАО «ИНГОССТРА» в ее пользу страховое возмещение в виде восстановительного ремонта 34 455,00 рублей, утрату товарной стоимости в размере 21 654 рублей. на общую сумму 56 109,00 рублей и 6050 руб. за
Решение № 3А-106/20 от 16.12.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением Правительства Кировской области от 20.12.2016 №34/270 (в редакции постановлений Правительства Кировской области от 13.06.2018 №282-П, от 28.12.2018 №658-П) утвержден Порядок заключения инвестиционного договора о предоставлении налоговой преференции (далее - Порядок),
Апелляционное определение № 9-89/20 от 15.12.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Шарков В.А. обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Доход» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений в размере 1170000 рублей, договорных процентов в размере 228143 рублей 10 копеек, процентов за
Кассационное определение № 88А-18938/20 от 15.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № 2790 от 30.07.2018 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС России № 5 по ЯНАО) в части, возложении обязанности
Решение № 2-420/20 от 15.12.2020 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Архангельской области (далее - Министерство) в лице министра Ковалевой И.Н., обратилось в суд с иском к Тришину А.А., как собственнику земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, площадью 44000 кв.м, разрешенное использование:
Апелляционное определение № 33А-105/20 от 15.12.2020 Балтийского флотского военного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: Решением Калининградского гарнизонного военного суда от 20 февраля 2020 года по административному делу № 2а-46/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <000><звание> Кузьменко А.В. об оспаривании действий Министерства обороны
Апелляционное решение № 11А-36/20 от 14.12.2020 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: В Мировой суд РС (Я) обратилось ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обосновании указав, что 11.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № [Номер]. В соответствии с условиями данного
Апелляционное определение № 33-5799/20 от 11.12.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Демченко В.Б. обратился в суд с иском к КБ «Локо-Банк» (АО), указав, что <...> между ним и ответчиком заключен кредитный договор № <...>/<...>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1771428,57 руб. Процентная ставка по кредиту,
Апелляционное определение № 2-994/20 от 11.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Иванчак П.Г. обратился в суд с с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что между истцом и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор № 1196770320 от 26.05.2020 на сумму 1 333 000 руб., под 13,9 % годовых. Условиями кредитного
Апелляционное определение № 2-579/20 от 11.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Великодный В.В. обратился в суд с иском к Администрации Колодезянского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым о возложении обязанности произвести зачет излишне уплаченной денежной суммы по договору аренды в счет будущих платежей по договору аренды
Апелляционное определение № 33-7106/20 от 10.12.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мамедова А.А. обратилась с указанным выше иском обоснование которого указала, что 04 июля 2019 между ней и ответчиком был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 250 000 руб. и кредитный договор № по выпуску карты «Кредитная карта КЭШБЭК GOLD» с лимитом
Апелляционное определение № 9-289/20 от 10.12.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Акционерное общество «Севастопольский Морской банк» в лице временной администрации по управлению Банком (далее – Банк) обратилось в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском, в котором просил взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору и
Апелляционное определение № 2-3093/20 от 10.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Боровиков В.Т. обратился в суд с иском к ООО «Экспобанк» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что между Боровиковым В.Т. и ООО «ЭКСПОБАНК» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита - 737 360 руб.,
Определение № 88-18490/20 от 10.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» обратилось в суд с иском к Землянигиной В.П. о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного но адресу: Свердловская область, <данные изъяты>
Определение № 88-26608/20 от 10.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа, предусмотренного договором подряда. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор подряда №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство до ДД.ММ.ГГГГ выполнить
Апелляционное определение № 2-9034/19 от 09.12.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Шалгина Т.Р. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания», (далее по тексту АО «УСТЭК», Общество).
Решение № 2-2881/20 от 09.12.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Кузьмина (Чеклецова) Н.А. обратилась в суд с иском к Чикидьдиной И.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что в соответствии с п. 1.1.1 договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Чикильдиной И.В., которая приняла на
Апелляционное определение № 2-1406/20 от 08.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Мусаткин Ю.М. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с АО «Тинькофф Банк» в его пользу 1 000 000 рублей, а также штраф за отказ от добровольного удовлетворения
Определение № 88-18284/20 от 08.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «О"КЕЙ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 руб., компенсации морального вреда - 2 000 руб., штрафа и судебных расходов на представителя.