УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, взыскании оплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг независимого эксперта, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» по тем основаниям, что (...) между сторонами был заключен договор кредитования; денежные средства в размере (...) руб. получены истцом наличными в кассе банка. Истец (...) обратился в банк с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Премиум Стандарт», уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, 3-е лицо: ООО «А класс капитал» ФИО4 закрытым паевым инвестиционным фондом «ПНК Девелопмент» о внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратилась суд с иском к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-Коммунальное хозяйство Зуйского сельского поселения» об исполнении договорных обязательств, в части возмездной передачи
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОДИН-КАМА», в котором просил суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 308 730,65 руб., штраф в размере 154 365,33 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Т плюс» о понуждении заключить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, что является собственником помещений, расположенных по адресу: 443080, <адрес>, лит.1, офис 1 (нежилое помещение №, 1 этаж)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Магнитострой» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора аренды жилого помещения, выселения без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: обществ с ограниченной ответственностью «страховая компания «Гранта» (далее по тексту – ООО СК «Гранта», страховая компания, заявитель) обратилось в суд с заявлением на решение Финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Кировская теплоснабжающая компания» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, понуждении к заключению договора. В обоснование своих требований указал, что с января 2018г. сторонами предпринимаются попытки заключить договор
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю (далее-ИП) ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 30 марта 2019 года, взыскании стоимости товара в размере 7 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 581
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указав, что ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора теплоснабжения в отношении объекта потребления - нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу:
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства и прекращении исполнительного производства.
установила: 10.10.2017 между ФИО1 (жертвователь) и администрацией муниципального образования «Город Вытегора» (одаряемый) заключен договор пожертвования (далее – договор), в соответствии с которым жертвователь обязался безвозмездно передать одаряемому в безналичной форме в качестве пожертвования
установила: ФИО1 обратился с указанным выше иском, просил расторгнуть договор потребительского кредитования от <дата> года №, заключенный им с акционерным обществом «Банк Русский Стандарт».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 07.12.2017 между истцом и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор на сумму 404700 руб. сроком до 07.12.2022 с уплатой за пользование денежными средствами 24,9 % годовых. При этом часть полученных кредитных средств в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Символ Волгодонск» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара бывшего в употреблении, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 18.02.2019 по договору №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН приобрел у
УСТАНОВИЛ: Администрация МР Давлекановский район республики Башкортостан в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и г. Давлеканово обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договоров аренды земельных
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Газэкс» о возложении на ответчика обязанности осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к принадлежащей исполнителю сети газораспределения.
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился с иском к ООО «АТЛАС» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № <данные изъяты> от 08 июля 2019 года, взыскании 89000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, понуждении осуществить возврат денежных средств,
установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об удовлетворения требований потребителя финансовых услуг.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Благовещенский городской суд с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указал, что между ним и Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» (далее -
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к адвокату Новосибирского филиала Московской коллегии адвокатов «МАГНЕТАР» Н. Н.В., Московской коллегии адвокатов «МАГНЕТАР» о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи, компенсации морального вреда, штрафа за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Урал Э. П.» о защите прав потребителей, признании договора на оказание услуг недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что дата она обратилась в компанию «Урал Э. П.», чтобы с помощью
УСТАНОВИЛА: А.В. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк», ООО «Центр недвижимости от Сбербанка», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать одностороннюю сделку по выдаче длительного поручения, заключенной в результате заблуждения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа», ООО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на территории автосалона по адресу: <адрес> истцом с ООО «Альфа» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
