УСТАНОВИЛ: Чалова С.Г. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо: Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор на размещение нестационарного торгового объекта по <адрес> от кафе «Красный мак» до
УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 69790 руб., в том числе 20000 руб. – основной долг, 40000 руб. – проценты, 9790 руб. – неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные
УСТАНОВИЛ: Поляков С.И. обратился в суд с иском к ООО «Арт-Тур» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Арт-Тур» при участии ООО «Юнитур-2007» и ООО «Тез Тур» договор оказания услуг, врамках которого ответчик принял обязательства по организации для
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») в лице конкурсного управляющего КоАВ обратилось в суд с иском к КуАВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки. В обоснование указало, что решением
Установил: Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, указало, что между ФИО1 и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования транспортного средства серии 2056159
УСТАНОВИЛ: ООО «Астерион» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Шаполову Евгению Сергеевичу о взыскании денежных средств по ученическому договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «МВМ», указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Эльдорадо» был заключен договор купли-продажи сотового телефона Xiaomi Redmi 5 16Gb Black стоимостью 12 990 руб. В период эксплуатации у товара выявился недостаток: завис на главном экране.
установил: Максимова С.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район о внесении изменений в соглашение о перераспределении земельных участков, указывая в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником земельного участка с № площадью 1200 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Невельский межрайонный прокурор в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайтах по сетевым адресам: http://grazhdanstvo-rossii.ru/, https://pro-zagranpasport.ru, информацией, распространение которой в Российской Федерации
установила: Сафонова Т.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей финансовых услуг, взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба по обналичиванию сберегательных сертификатов, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества в размере 6 933 000 рублей, неустойки (пени) за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 314 588 рублей, компенсации морального вреда в
установила: Аникеева Гера Дмитриевна (далее -Аникеева Г.Д.) обратилась с иском к Синько Владимиру Николаевичу (далее - Синько В.Н.), в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика транспортное средство LAND ROVER FREELANDER (регистрационный знак №, идентификационный номер №,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Грейт Лэвел Капитал» о расторжении договора, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Грейт Лэвел Капитал» заключен договор № об оказании консультационных услуг и услуг
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «КСК Эксплуатация» о взыскании выплат при увольнении. В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что 11.10.2019 года заключил с ООО «КСК Эксплуатация» трудовой договор №/т, по которому с 14.10.2019 года работал в данном Обществе на должности
у с т а н о в и л : территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области в Шебекинском районе обратился в суд с иском в интересах Хижняк В.П. к ООО «МВМ», просил обязать заменить смартфон на новый аналогичный
установил: Радец обратился в суд с данным иском, уточненным иском, указывая, что 18.05.2018 г. между ним, ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: <№> и жилого дома с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛ: истец, ФИО1, обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области», в котором просила:
у с т а н о в и л: Павлова А.И. обратилась в суд с иском к Павловой С.Н. об отмене договора дарения ? доли квартиры <адрес>, прекращении права собственности Павловой С.Н. на ? доли квартиры <адрес> и возврате ? доли квартиры в её собственность.
у с т а н о в и л: Михайлов С.Ю. обратился в суд с иском к Черешневу С.В. о признании недействительным договора субаренды части земельного участка, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований, что является арендатором земельного участка с кадастровым
у с т а н о в и л: Абрамова Е.С. обратилась с иском к ООО «Литрес» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. ею с использованием приложения «MYBOOK» посредством введения данных банковской карты была оплачена месячная подписка на услугу доступа к базе
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «УК «Центр» о признании незаконными действий по начислению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просил
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО2 о расторжении договора подряда №[номер]., заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскании денежных средств в размере 227125 руб., компенсации
установила: истец обратилась в суд с исковым заявлением, к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей и взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ставропольским филиалом ПАО «Ростелеком» был заключено дополнительное соглашение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи заключенным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,
