установил: истец обратился с названным иском в суд, в котором указал, что между департаментом градостроительства и земельных отношений администрации <адрес> и собственниками гаражей был заключен договор аренды № от 15.07.2019. Согласно п.1.1 предметом договора является земельный участок,
УСТАНОВИЛА: Голубев О.П. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать его право, как потребителя, на получение от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП РК «Вода Крыма») при заключении договора холодного водоснабжения полной и достоверной
УСТАНОВИЛ: Постановлением <номер> заместителя председателя Комитета по ценам и тарифам Московской области Землянухина А.В. от <дата> ИП Коваленко А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное
у с т а н о в и л а : Новоселов П.А. обратился в суд с иском к АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения № Т-38806 от 24 декабря 2019 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гранд-Инжиниринг» о признании его участником договоров о долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что земельный участок с кадастровым номером <.....> находится в собственности <адрес>. Ответчики ФИО1 и ФИО3
УСТАНОВИЛ: Хандорин А.А. обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что он является собственником части жилого дома общей площадью 16,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, построенного и введенного в эксплуатацию в 1922 году. Данный дом расположен на
У С Т А Н О В И Л: Истец Сахнов А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» об обязании заключить соглашение о погашении долга, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, указав в иске, что в декабре 2020 года обратился в МФЦ для оформления субсидии
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что:
У С Т А Н О В И Л А: Терехов О.Г. обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП УФССП России по <адрес> от 27.11.2017 и актами от 27.11.2017 ему как взыскателю было передано нереализованное на вторичных торгах имущество
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 1 350 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, штрафа, ссылаясь в обоснование иска на то, что 20.11.2019 года между ФИО3 и АО «Московская акционерная страховая компания» был
УСТАНОВИЛ: Департамент образования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в соответствии с приказом департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списка победителей регионального публичного конкурса «Новый учитель
установила: 10.06.2020 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», в котором просит взыскать стоимость обучения в сумме 53200 рублей, неустойку в сумме 7980 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, штраф.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие транспортной безопасности «Трансбезопасность – Центр» (далее - ООО «ПТБ «Трансбезопасность – Центр», общество) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что она на
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ДКРС ОАО «РЖД» о выкупе земельного участка. Требования обосновали тем, что истцы, как собственники квартир в жилом доме и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с проведением мероприятий по реконструкции станции
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «АКСИОС-М» обратилось в Омский районный суд Омской области к Аксенову В.А. с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что между ООО «АКСИОС-М» и ИП Аксеновым В.А. был заключен договор № АМ2220 от 11.11.2020 на выполнение
УСТАНОВИЛ: Голубев А.Н. обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что между САО «Эрго» (переименовано в АО «Юнити Страхование») и Голубевым А.Н. был заключен договор страхования в
УСТАНОВИЛ: Клестер О.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, и установлены ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного
УСТАНОВИЛ: Калошин С.И., Мачехин А.М., Белоусова И.П. обратились в суд к Комаровой Ю.А., Венедиктову Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком», в котором просит признать бездействие ответчика по незаключению договора об оказании услуг связи, непредоставлению доступа к местной, междугородней телефонной связи по заявлению №... от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 незаконным; возложить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тулаавтосервис» (далее по тексту – АО «Тулаавтосервис», Общество) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать в её пользу стоимость транспортного средства автомобиль, VIN: № (особые
УСТАНОВИЛ: Шарапов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, чтоДД.ММ.ГГГГ истецприобрел у ООО «Альфа» автомобиль марки «<данные изъяты>», стоимостью 1 000 000 рублей. Приобретение автомобиля осуществлено с
установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью «ДОМА из ДОМА» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, указав следующее.
установил: Сагидова Р.Х. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края об отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным
