у с т а н о в и л а: Савон И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Банку ВТБ (ПАО), уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в обоснование которого указал, что он является клиентом ответчика, как физическое лицо. В мае и декабре 2020 года Банк ВТБ (ПАО) без
установила: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительной ничтожной сделки от 24 июня 2019 г. по приобретению Банком ВТБ (ПАО) на ПАО «Московская биржа» 398 000 шт. акций ПАО «Алросса» на сумму 35 621 000 руб., просил применить последствия
УСТАНОВИЛ: Юрков Г.Г. совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области, инспектору ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Жалялову А.Р. о признании незаконными действий по эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку.
УСТАНОВИЛ: Семенов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области (далее также Омутнинский МО СП) Шангиной О.С., в котором указал, что административным ответчиком
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СКБ-Банк» (с учетом уточнений) о взыскании незаконно списанных со счета денежных средств в сумме 180000 руб., комиссии, начисленной за списание денежных средств – 1620 руб., пени за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец Степанов С.В. обратился в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств в размере 146 236,44 рублей, процентов в размере 2 528, 42 рублей, неустойки в размере 8 321, 50 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа за несоблюдение в
У С Т А Н О В И Л А: Истец Баласанов С.А. обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Сбербанк России» и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил суд: признать незаконными
У С Т А Н О В И Л : Захарова М.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, признании права на
у с т а н о в и л: БЛВ обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, расторжении опционного договора, признании договора частично недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л: Постнов В.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком заключены договоры банковского обслуживания, на основании которых были открыты лицевые счета № и №.
У С Т А Н О В И Л: В период с <дата> по <дата>ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес>, достиг договоренности с достоверно неустановленными лицами о предоставлении им документа, удостоверяющего его (ФИО1)
УСТАНОВИЛ: Истец Тихоньких Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Банк ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование», просив обязать ПАО «Банк ВТБ 24» произвести возврат излишне уплаченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 300 руб., обязать ООО «СК «ВТБ Страхование» произвести
установил: истец обратилась в суд с иском к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) о понуждении к совершению действий, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках от ДД.ММ.ГГГГ№НВ, путем
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», указав, что между ним и АО «Альфа-Банк» подписан кредитный договор № Z0ARN140M39DC0700357 от 07.06.2007. До заключения договора, 23.05.2007 ответчик на его имя открыл лицевой счет № <***>. 04.03.2019 ответчик с указанного счета
УСТАНОВИЛ: Мурзин С.Д. совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронного средства и электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, в <адрес> при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Еркин А.Г. неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Московенков Ю.М. и Московенкова Н.В. обратились в суд с иском к ООО «ГУК-Краснодар» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что Московенкову Ю.М. и Московенковой Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира <№...> в
установил: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителей к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее ООО «Каршеринг Руссия») и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму списанных денежных средств, стоимость юридических услуг,
установил: Павленко А.Ю. обратилась в суд с указанным иском к ПАО Банк «Открытие», в котором просит обязать последнего предоставить ответы на обращения от 11 февраля 2020 г. и 10 марта 2020 г., взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., а также подвергнуть ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Интера», указав, что 8 февраля 2021 года ООО «Интера» на официальном сайте www.torgi.gov.ru разместило извещение Номер о проведении открытого аукциона по продаже арестованного имущества. Лот Номер : жилое помещение (квартира), общей площадью
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей и правовым исследованиям «Исследовательский центр публичного права», действуя в защиту интересов прав потребителя ФИО1, обратилась в суд с иском к Инвестиционному Банку «ВЕСТА» (ООО), в котором просила:
У С Т А Н О В И Л : Чирков Р.С. и Веселицкая А.В. осуждены за хищение путем злоупотребления доверием денежных средств в размере 40 929 938,26 руб., принадлежащих ООО «Донские металлоконструкции», совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в январе 2014 года г.
установила: на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области, заключенного 10 апреля 2018 года между Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области и региональным
