ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 428 Гражданского кодекса

Решение № 2-118/2016 от 13.04.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Истец Дворецкий Ю.В. обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда в размере ...... В обоснование иска указал, что он заключил с ответчиком договор на оказание услуг связи, купив стартовый пакет тарифного плана Супер МТС,
Определение № 4Г/1-2862 от 23.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: ОАО «Брокерский дом «Открытие» обратилось в суд с иском к Миронцу И.В. о взыскании денежных средств по договору на брокерское обслуживание. Требования мотивированы тем, что 10.10.2011 г. между сторонами заключен договор на брокерское обслуживание № *, предметом которого является
Решение № 2-208/2016 от 15.03.2016 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Восточный экспресс банк» указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 300 000 рублей. Перед заключением
Решение № 2-105/2016 от 14.03.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Юн М.П. обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил обязать Ответчика совершить операции по обратному денежному начислению на общую сумму 1 064 896,90 руб., взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение в
Апелляционное определение № 33-703/2016 от 02.03.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Апелляционное определение № 33-2219/2016 от 09.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >8 обратился в суд с иском к Акционерному Коммерческому Банку «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» с требованиями об изменении в части п. 8.1 ранее заключенных между сторонами договоров ипотеки (залога недвижимости) и прекращении ипотеки в
Решение № 2-21/2016 от 08.02.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – налоговая инспекция, административный ответчик), в котором просил: признать недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении ИП ФИО1 к
Апелляционное определение № 33-8532/2015 от 23.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 24 апреля 2015 года по делу Т-СПТ/15-1853.
Апелляционное определение № 33-8454/15 от 15.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Зинченко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере «»рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере «»рублей.
Апелляционное определение № 33-2768/2015 от 27.10.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Ночвина С.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (переименовано в публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк») (далее - банк), мотивируя требования тем, что по заключенному между ней и банком 21 июня
Постановление № 5-220/15 от 21.10.2015 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: УУП ОМВД РФ по <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут работниками полиции было выявлено, что гр.ФИО2 организовал биржевую деятельность с
Апелляционное определение № 33-3123/2015 от 08.10.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Арефьева Л.Г. обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО«Банк Русский Стандарт», ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что
Апелляционное определение № 33-2491/2015 от 16.06.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Огороднику А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, <Дата> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Огородником А.А. (Заемщик), на основании ранее заключенного кредитного договора № №, был
Апелляционное определение № 33-5913/2015 от 16.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УРАЛСИБ Кэпитал - Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к Лужкову К.Н. о взыскании задолженности по договору брокерского обслуживания.
Апелляционное определение № 33-1284/2015 от 01.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата», которым удовлетворены требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании
Решение № 21-62/2015 от 01.06.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего отделением по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 02 февраля 2015 года Махницкий А.Н., как должностное лицо- вице-президент-директор Псковского филиала СОАО «ВСК», признан
Апелляционное определение № 33-1098/2015 от 12.05.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Апелляционное определение № 33-488 от 18.03.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ЧВВ обратился в суд с иском к БАНК (ЗАО) о признании недействительными условий договора, расторжении договора оказания услуг платежного сервиса «Visa QIWI Wallet», взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Апелляционное определение № 33-1142/2015 от 19.02.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Мухамадеев Р.Г. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о защите прав потребителя, в котором просил о: - признании кредитного договора №..., заключенного между Мухамадеевым Р.Г. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» мнимой сделкой и возложении на ответчика обязанности освободить истца от
Апелляционное определение № 33-12709/2014 от 22.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО    «Лада Спецоборудование» обратилось с иском к Борщевскому В.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 19 710 рублей 60 копеек. С учетом уточненных исковых требований просило взыскать с Борщевского В.В. в возмещение причиненного
Апелляционное определение № 33-15766/14 от 20.11.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Д.В. Закиров обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Связной Банк» (далее – ЗАО «Связной Банк») об истребовании документов, указав, что между ним и ответчиком 22 декабря 2010 года был заключен договор на выпуск кредитной карты № ...., по условиям которого
Апелляционное определение № 33-10123 от 12.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Карелин Е.С. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее - ОАО «Восточный экспресс банк») о признании недействительными условий договора кредитования, взыскании сумм комиссий, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Решение № 2-791 от 21.10.2014 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец - Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в лице начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора Ростовской области в Орловском, Пролетарском, Мартыновском, Зимовниковском районах Абриталина Ю.А. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской
Решение № 2-6659/14 от 02.10.2014 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Мартиросян К.С. обратился в суд с иском к ОАО «БИНБАНК» (далее - Банк) о признании недействительным заявления о подключении к программе коллективного страхования «Защита Кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неосновательного обогащения в размере 15 000 рублей, взыскании вознаграждения в
Решение № 2-699/2014 от 08.08.2014 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: истец Абраменко В.В. предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о защите прав потребителей, указав в свем исковом заявлении, что 23 ноября 2013 года между истцом, как страхователем, и страховой компанией ООО «Росгосстрах»