УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком были заключены договоры об открытии вкладов «Достойный дом детям», каждый истец разместил по <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ при досрочном расторжении договоров из суммы вклада каждого банк
У С Т А Н О В И Л: Дулин В.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере; совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,
установил: Истец Кузьминых Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Екатеринбург - 2000» о защите прав потребителей, обязании произвести, перерасчет по оплате услуг связи, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование, указав, что *Дата* между сторонами заключен договор *Номер* на
Установила: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к Цховребову Ю.С., о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в размере ... рублей ... копеек, а также государственную пошлину ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.
установила: Лютиков B.C. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 05 июня 2015г. им был открыт счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в Отделении АО «Альфа-Банк» Кредитно-кассовый офис «Ростов-на-Дону Соборный», далее структурное
установила: Юлдашева В.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Екатеринбург-2000» о признании недействительным п. 7.17.6 Правил предоставления услуг подвижной радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000», признании отсутствующей задолженности Юлдашевой В.Ф. перед ответчиком в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет, указав, что между истцом и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор с лимитом 100000 рублей, ставкой по кредиту 19%
УСТАНОВИЛ: Шевченко Т.А. обратилась в суд с иском, указывая, что её права как заемщика и как потребителя банковских услуг нарушены со стороны АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ». На её номер мобильного телефона № поступают смс-сообщения с уведомлением о наличии долга по кредитной карте. При обращении в
У С Т А Н О В И Л: частное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с административном исковым заявлением к Комитету образования и науки <адрес> о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ в части пункта 2 «в нарушение ч. 2
установил: Куркина Е.С. обратилась в суд к ООО «Екатеринбург-2000» с настоящим иском, указав, что *** у истца пропала связь по телефонному номеру ***. Появилась надпись на телефоне «нет сети». В это время истец находился в Москве или Московской области. По приезду в Свердловскую область *** сеть
УСТАНОВИЛА: Семененков М.В. обратился в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о признании пункта 9.2. договора участия в долевом строительстве от 03.07.2013 недействительным, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: АО «Бинбанк Кредитные карты» обратилось в суд с иском, где просит взыскать с Маркариса А.В. задолженность по кредитному договору в размере 255 295,72 руб., а так же государственную пошлину в размере 5 752,95 руб., мотивируя свои требования тем, что 18.04.2013г. между АО «Бинбанк
УСТАНОВИЛ: АО «Бинбанк Кредитные карты» обратилось в суд с иском, где просит взыскать с Крышилина С.В. задолженность по кредитному договору в размере 169 532,93 руб., а так же государственную пошлину в размере 4 590,65 руб., мотивируя свои требования тем, что 05.08.2011г. между АО «Бинбанк
установил: Юлдашева В.Ф. обратилась в суд к ООО «Екатеринбург-2000» с настоящим иском, указав, что *** заключила с ответчиком договор *** на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи. Согласно данному договору, Юлдашевой В.Ф. предоставлялись услуги в рамках тарифного плана «Моби GSM»,
У С Т А Н О В И Л: ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к Карасю А.М. о взыскании денежных средств. В иске указано, что междуКарасем А. М. и ООО РОСТ- Лизинг» (лизингодатель) были заключены24 договора поручительства, согласно которым он поручился за исполнение обязательств ООО «Артель
установила: Решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» по делу <...> от 04 июня 2015 г. (полный текст решения изготовлен 11 июня 2015 г.) было рассмотрено дело по исковому заявлению открытого акционерного
у с т а н о в и л : Истец Дворецкий Ю.В. обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда в размере ...... В обоснование иска указал, что он заключил с ответчиком договор на оказание услуг связи, купив стартовый пакет тарифного плана Супер МТС,
установил: ОАО «Брокерский дом «Открытие» обратилось в суд с иском к Миронцу И.В. о взыскании денежных средств по договору на брокерское обслуживание. Требования мотивированы тем, что 10.10.2011 г. между сторонами заключен договор на брокерское обслуживание № *, предметом которого является
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Восточный экспресс банк» указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 300 000 рублей. Перед заключением
у с т а н о в и л: Юн М.П. обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил обязать Ответчика совершить операции по обратному денежному начислению на общую сумму 1 064 896,90 руб., взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение в
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
установила: < Ф.И.О. >8 обратился в суд с иском к Акционерному Коммерческому Банку «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» с требованиями об изменении в части п. 8.1 ранее заключенных между сторонами договоров ипотеки (залога недвижимости) и прекращении ипотеки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – налоговая инспекция, административный ответчик), в котором просил: признать недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении ИП ФИО1 к
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 24 апреля 2015 года по делу Т-СПТ/15-1853.
У С Т А Н О В И Л А: НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Зинченко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере «»рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере «»рублей.
