ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 428 Гражданского кодекса

Решение № 21-62/2015 от 01.06.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего отделением по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 02 февраля 2015 года ФИО2, как должностное лицо- вице-президент-директор Псковского филиала СОАО «ВСК», признан виновным в
Апелляционное определение № 33-1284/2015 от 01.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата», которым удовлетворены требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании
Апелляционное определение № 33-1098/2015 от 12.05.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Апелляционное определение № 33-488 от 18.03.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ЧВВ обратился в суд с иском к БАНК (ЗАО) о признании недействительными условий договора, расторжении договора оказания услуг платежного сервиса «Visa QIWI Wallet», взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Апелляционное определение № 33-1142/2015 от 19.02.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о защите прав потребителя, в котором просил о: - признании кредитного договора №..., заключенного между ФИО3 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» мнимой сделкой и возложении на ответчика обязанности освободить истца от понуждения исполнять
Апелляционное определение № 33-12709/2014 от 22.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО    «Лада Спецоборудование» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 19 710 рублей 60 копеек. С учетом уточненных исковых требований просило взыскать с ФИО1 в возмещение причиненного ущерба сумму в размере 56
Апелляционное определение № 33-15766/14 от 20.11.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Связной Банк» (далее – ЗАО «Связной Банк») об истребовании документов, указав, что между ним и ответчиком 22 декабря 2010 года был заключен договор на выпуск кредитной карты № ...., по условиям которого банк открыл
Апелляционное определение № 33-10123 от 12.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее - ОАО «Восточный экспресс банк») о признании недействительными условий договора кредитования, взыскании сумм комиссий, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал,
Решение № 2-791 от 21.10.2014 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец - Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в лице начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора Ростовской области в Орловском, Пролетарском, Мартыновском, Зимовниковском районах ФИО2 обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с
Решение № 2-6659/14 от 02.10.2014 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «БИНБАНК» (далее - Банк) о признании недействительным заявления о подключении к программе коллективного страхования «Защита Кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неосновательного обогащения в размере 15 000 рублей, взыскании вознаграждения в размере 45 652
Решение № 2-699/2014 от 08.08.2014 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: истец ФИО1 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о защите прав потребителей, указав в свем исковом заявлении, что 23 ноября 2013 года между истцом, как страхователем, и страховой компанией ООО «Росгосстрах» в лице ее
Решение № 21-204/14 от 06.08.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному заместителем начальника отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России <номер> по Алтайскому краю ФИО3, в ходе контрольных мероприятий, проведенных в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Решение № 21-199/2014 от 10.07.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Ч.П.С., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в офисе *** по адресу: <адрес> была проведена проверка использования
Решение № 2-1642/2014 от 23.06.2014 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он является абонентом ответчика, имеет сим-карту с номером ...... Примерно в сентябре 2013 года узнал о том, что ответчик взимает с него плату
Решение № 2-768/14 от 16.06.2014 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахунский районный суд с заявлением об оспаривании решения Федеральной налоговой службы Российской Федерации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Апелляционное определение № 33-2999/2013 от 28.05.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 05.05.2012 между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым общество предоставило последней кредит в размере <...> под 18 % годовых сроком на 108 месяцев.
Решение № 2-2079 от 07.05.2014 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указал, что он является абонентом ответчика, имеет сим-карту с номером <данные изъяты>, при этом
Определение № 33-970 от 30.04.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: М.О. обратилась в Ленинский районный суд города Иваново с иском к КБ «Ю» о взыскании убытков, неосновательного обогащения, морального вреда.
Решение № 2-1847/14 от 11.03.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Б обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 16 августа 2013г. истцом был застрахован автомобиль по Полису добровольного страхования КАСКО в городе Новокузнецке, в обособленном
Решение № 2-7278/2013 от 05.03.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском с учетом его уточнений к ОАО «Пермская энергосбытовая компания», ОАО «МРСК Урала» о признании пункта договора недействительным, признании незаконным отказа в принятии установленного прибора учета электрической энергии, возложении обязанности принять
Решение № 2-2303/2014 от 21.02.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП «Баштопсбыт» о взыскании денежных средств по договору о задатке в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей,
Решение № 2-1747/2013 от 20.02.2014 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (далее используется сокращенное наименование – ООО «Страховая группа «Компаньон») о взыскании страхового возмещения, части суммы страхового взноса, штрафа и о расторжении договора.
Решение № 2-785/2014 от 11.02.2014 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между сторонами было достигнуто соглашение о предоставлении истцу ответчиком овердрафта на сумму <данные изъяты> в соответствии с направленным предложением № от ДД.ММ.ГГГГ с открытием счета № сроком на 2 года С
Апелляционное определение № 33-229 от 29.01.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ВымпелКом» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что являясь потребителем услуги <...>, предоставляемой ответчиком через <...>, и ежемесячно обязан вносить абонентскую плату за
Решение № 2-293/2014 от 23.01.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в течение нескольких минут (с 22 часов 28 минут до 22 часов 31 минуты) с ее счета в банке ВТБ 24, доступ к которому