УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Блокстрой» о взыскании денежных средств по договорам подряда. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Блокстрой» и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Блокстрой» были заключены договоры подряда, в соответствии с которым они
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Кировское жилищное управление», Администрации г. Кирова о признании недействительным договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от 09.06.2020г. №.55-660/2020 должностное лицо - начальника филиала «Строительное управление №» ФГУП «ГВСУ №» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Санкт – Петербурга и <адрес> с заявлением о признании недействительным решения МИ ФНС РФ № по Санкт – Петербургу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и признании незаконным решения Управления
у с т а н о в и л а : АО «ЩЖКХ» обратилось в суд с иском к Деркачеву М.В. о взыскании платы за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение), потребленные без надлежащего учета при самовольном подключении к централизованным сетям, указав, что Деркачев М.В. является собственником жилого
УСТАНОВИЛА: Лашко А.Н. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ответчиком в отношении него проведена выездная налоговая проверка.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система» (далее в тексте ООО «УК «Система») обратилось в суд с иском к Гайдукову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Иск мотивирован тем, что Гайдуков В.В. является собственником 1/2 доли
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Губаевой Л.Р. от 24 июля 2020 года № 082/04/7.32-1136/2020 директор Государственного автономного учреждения «<данные изъяты>»» (далее - <данные
установила: Фарафонов Д.А., Фарафонова Н.Н. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Верна» (далее – ООО «СО «Верна») о защите прав потребителей.
установил: постановлением первого заместителя начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО4 от 11 августа 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Республики Крым от 23 сентября 2020 года, Шкурина Л.Н. признана виновной в совершении
установил: Гатаулин А.В. обратился в суд с иском к ИП Адмакину М.В. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> запасную часть <данные изъяты>, стоимостью 36 000 руб., что подтверждается чеком, а
У С Т А Н О В И Л А: Дземисюк А.И. обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, указав, что <...> приобрел у ответчика телефон Apple iPhone 11 Pro 64 Gb Space Grey стоимостью <...> рублей. После приобретения телефона истцом было установлено предоставление ему
установила: по приговору ФИО1 признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиям, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, когда это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных
установил: истец обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о возложении обязанности осуществить поставку товара – холодильника с пластиной охлаждения Metal <данные изъяты> по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а также о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истица – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании договора аренды земельного участка заключенным.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю Губаевой Л.Р. от 10 июля 2020 года № 082/04/7.32-1279/2020 глава администрации Новопавловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым
установил: постановлением государственного инспектора Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 003336 от 11 июня 2020 года директор общества с ограниченной ответственности «Транс Лайн» Крылов Г.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 11.14.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи, <данные изъяты> ООО «Таганрогское ДРСУ» Губарев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 288196,77 руб., за допущенные нарушения
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что при закупках натра едкого акционерному обществу «Ангарская нефтехимическая компания» умышленными действиями его работников причинен ущерб вследствие приемки и оплаты товара по значительно завышенной цене. В соответствии со ст. 247 ТК
установил: согласно постановлению Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, при проверке соблюдения законодательства о государственном оборонном заказе выявлено, что Дунюшкин
установила: Истцы обратились в суд с иском к АО «Телеканал <данные изъяты>» о взыскании денежных средств. Иск мотивировала тем, что 02 марта 2018 года Лысенко <данные изъяты> Чижов <данные изъяты> Ежов <данные изъяты>. направили телеграммой оферту ответчику о
установил: Постановлением начальника управления контроля закупок департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 13 мая 2020 № АД69МЗ-2020 должностное лицо - заместитель начальника МКУ «Управление капитального строительства г. Лабытнанги» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 26 мая 2020 года, при проверке соблюдения законодательства о государственном оборонном заказе выявлено, что
установил: Молчанова Ж.А. обратилась в Новокубанский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «ЕВРОМЕД», в котором просила: расторгнуть договор оказания медицинских услуг от 23.02.2018 года, заключенный истцом с ответчиком на выполнение истцу операции по блефароплатсике верхних и нижних век и
у с т а н о в и л: Неранов Р.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Ветохину М.А. о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи, компенсации морального вреда.
