ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 432 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8968/2021 от 19.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Представитель ПAO «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с исковым явлением в суд к Алиеву А.А.О., в котором просит взыскать с Алиева А.А.О. в пользу ПАО «Региональный банк
Апелляционное определение № 890004-01-2015-001547-86 от 15.04.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Новый Уренгой обратилась в суд с иском к Луценко А.И., Луценко С.А., Луценко М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-1828/2114АП от 14.04.2021 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Левашева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Лернинг Груп», в котором просила признать недействительными пункты 2.1.7., 6.6.1., 6.7. договора № 2517 от 26.12.2019 года, взыскать денежные средства в размере 56 878 руб. 04 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с
Решение № 12-75/2021ПУБЛИКОВА от 13.04.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 19.10.2020 г. № 052/04/14.55-2124/2020 должностное лицо - директор ООО «В мире инструмента» ФИО2 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55
Апелляционное определение № 33-6815/2021 от 08.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Богомолова С.Н. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленпищеторг» (далее - ООО «Ленпищеторг»), в котором после уточнения требований просила признать отношения, вытекающие из договора оказания услуг от <дата>,
Решение № 12-119/2021 от 07.04.2021 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной Антимонопольной Службы № от 15.02.2021 ФИО1 – экономист 2 категории финансово-договорного отдела ООО НПО «РУБИКОН-ИННОВАЦИЯ» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-310/2021 от 05.04.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л : Прокурор г. Астрахани обратился в суд с протестом на определение управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - УФАС по АО) по делу об административном правонарушении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 4 февраля
Апелляционное определение № 11-2/2021 от 05.04.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился к мировому судье судебного участка №153 с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Постановление № 16-2440/2021 от 26.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 13октября 2020 года, директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-280/20 от 25.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением от 18.12.2020 г. директор АО «СРЗ» Иванов И.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.
Решение № 12-281/20 от 25.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением от 18.12.2020 г. директор АО «СРЗ» Иванов И.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.
Решение № 12-21/2021 от 25.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением от 24.11.2020 г. директор АО «СРЗ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.
Решение № 2-678/21 от 25.03.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Шеметов В.Б. обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Daihatsu Max, 2002 года выпуска, взыскать с Беклемищева А.И. неосновательное обогащение в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7
Решение № 12-49/2021 от 23.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №.49-2186/2020 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 19.11.2020 года директор дивизиона производства спецтехники АО «Концерн «Калашников» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-209/2021 от 22.03.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Директор ООО «Торговый Дом Лаптев» Лаптев В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2, исполняющей обязанности временно отсутствующего Мирового судьи в Таганрогском судебном районе
Решение № 12-206/2021 от 22.03.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Директор ООО «Торговый Дом Лаптев» Лаптев В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2, исполняющей обязанности временно отсутствующего Мирового судьи в Таганрогском судебном районе
Решение № 2-307/2021 от 18.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ВЯТАВТОДОР» о взыскании долга по договору субподряда. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}. между ИП ФИО1 и КОГП «ВЯТАВТОДОР» заключен договор субподряда {Номер изъят} на выполнение работ по вырубке кустарника на автодорогах в {Адрес
Решение № 12-1-32/2021 от 17.03.2021 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 20 января 2021 года акционерное общество«Энерготехмонтаж-Холдинг», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ и
Решение № 12-465/2021 от 16.03.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 62 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2020 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Альянс -2005» Аушев Рашид Абдула – Халимович признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-146/2021 от 11.03.2021 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Промэнергосервис» о признании недействительным приказа об индексации тарифа на содержание и ремонт жилого фонда, мотивируя требования тем, что ответчик, осуществляя управление многоквартирным домом, в одностороннем порядке произвел индексацию тарифа на
Решение № 130017-01-2021-000213-60 от 03.03.2021 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтемп» (далее –ООО «Стройтемп») о возложении обязанности произвести раздельный
Решение № 12-7/2021 от 02.03.2021 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: Глава Чугуевского муниципального района Деменев Р.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля <адрес>№-№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.
Апелляционное определение № 2-1828/20 от 02.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа обратился с исковыми требованиями к ( / / )1 о расторжении договора аренды и взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что между сторонами заключен договор аренды движимого муниципального
Решение № 12-1/2021 от 25.02.2021 Балейского городского суда (Забайкальский край)
установил: 08.10.2020 года и.о. Балейского межрайонного прокурора мл.советником юстиции Норбоевой А.Б. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за действия ( бездействие), повлекшие
Решение № 2-713/202120 от 24.02.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «ДЭНИ КОЛЛ» на основании решения о выпуске ценных бумаг от 15.05.2019 по открытой подписке были размещены 1 000 000 неконвертируемых процентных документарных биржевых облигаций на предъявителя серии Б0-01 номинальной