установила: ООО МКК «Центрофинанс групп и Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 19.02.2021 по делу № МДА-ЦФ-1565-2020 в отношении Алекберова Т.А., Алекберовой Т.В., Александрова
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 20 мая 2021 года ООО «Аврора-Малыкла» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л : Кузнецов А.Ю. обратился в Ейский городской суд с административным иском и просит признать неправомерным решение администрации Ейского городского поселения Ейского района № от 31.03.2021 г. о необходимости предоставления с протоколом разногласий подписанного проекта договора
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 16.04.2021 ООО «Гермес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда города Астрахани от 27 мая 2021 года генеральный директор ООО «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края от 07 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Юг-Строй Плюс» (далее по тексту – ООО «Юг-Строй Плюс», общество) признано виновным в совершении административного
установила: ФИО2, действуя в интересах ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 09 марта 2021 года по делу №МДА-ЦФ-55-2021 о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Дэникомо Групп», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи облигаций в сумме 1 962 180 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 011 рублей, ссылаясь на то, что им были выполнены все
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Бурнусуз Т.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, подписанная
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Куприт» о понуждении к обязанности заключить/оформить письменный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование требований указал, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> календарных месяцев с уплатой
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда города Астрахани от 27 апреля 2021 года генеральный директор ООО «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Представитель Публичного акционерного общества "Передвижная энергетика" (далее по тексту – ПАО "Передвижная энергетика") в лице филиала "Передвижная электростанция "Лабытнанги" Ивлев А.Ю., действующий на основании доверенности, обратился в
установила: постановлением заместителя руководителя инспекции - начальника Уссурийского территориального отдела Государственной жилищной инспекции Приморского края ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.12.2020 исковые требования ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании направить проект договора аренды земельного участка со множественностью лиц, удовлетворено частично.
у с т а н о в и л а : Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа обратился с иском к Гаврилову И.А. о расторжении договора аренды от 28 мая 2019 года № 14/а, взыскании штрафа за нарушение условий договора в размере 544560 рублей.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением министр здравоохранения РС(Я) Борисова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ___ руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западный Центр Правовой Помощи», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в связи с заключением договоров об оказании юридических услуг на общую сумму 390 000 рублей, неустойку в соответствии с п.5 ст. 28
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и возврата денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и адвокатом ФИО2 было заключено Соглашение об оказании юридической помощи №. В рамках
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АКРОС-Авто» о защите прав потребителей, мотивируя свои исковые требования тем, что 07 декабря 2015 года приобрел в АО «АКРОС-Авто» автомобиль марки HYUNDAI IX 35, двигатель <номер>, кузов <номер>, VIN <номер> за
У С Т А Н О В И Л А: Сморокова Я.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным (недействительным), указав, что 04.11.2020 года приблизительно в 11.00 час. ей позвонили и представились сотрудниками банка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о ремонте силовой установки транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное казенное предприятие (далее – МКП) «Городской водоканал» обратилось в суд с иском к Маргарян А.Р. о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.
установил: Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать Тухватуллину Э.А. произвести замену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м.,
