установил: постановлением от 24.11.2020 г. директор АО «СРЗ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Daihatsu Max, 2002 года выпуска, взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 437, 59 руб. и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №.49-2186/2020 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 19.11.2020 года директор дивизиона производства спецтехники АО «Концерн «Калашников» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ВЯТАВТОДОР» о взыскании долга по договору субподряда. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}. между ИП ФИО1 и КОГП «ВЯТАВТОДОР» заключен договор субподряда {Номер изъят} на выполнение работ по вырубке кустарника на автодорогах в {Адрес
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 20 января 2021 года акционерное общество«Энерготехмонтаж-Холдинг», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ и
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 62 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2020 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Альянс -2005» ФИО1 – ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Промэнергосервис» о признании недействительным приказа об индексации тарифа на содержание и ремонт жилого фонда, мотивируя требования тем, что ответчик, осуществляя управление многоквартирным домом, в одностороннем порядке произвел индексацию тарифа на
установил: Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтемп» (далее –ООО «Стройтемп») о возложении обязанности произвести раздельный
установила: комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа обратился с исковыми требованиями к ( / / )1 о расторжении договора аренды и взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что между сторонами заключен договор аренды движимого муниципального
установил: Глава Чугуевского муниципального района ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля <адрес>№-№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32 ч. 4
установил: 08.10.2020 года и.о. Балейского межрайонного прокурора мл.советником юстиции ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за действия ( бездействие), повлекшие неисполнение
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «ДЭНИ КОЛЛ» на основании решения о выпуске ценных бумаг от 15.05.2019 по открытой подписке были размещены 1 000 000 неконвертируемых процентных документарных биржевых облигаций на предъявителя серии Б0-01 номинальной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «А&E» «УК Уют» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности диспетчера многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> взыскании заработной платы в размере 60000руб., компенсации за задержку
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 26 июня 2020г., оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 сентября 2020г. и решением судьи Алтайского краевого суда от
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – УФАС по Новосибирской области) от 9 июня 2020г. производство по делу в отношении генерального директора АО «Барнаултрансмаш» Дунюшкина А.Н. об административном
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что являясь соучредителем и директором ООО «<данные изъяты>» в период с 15 февраля 2015 года по 15 апреля 2015 года причинил имущественный ущерб ОАО «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>» путем обмана и
установил: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО1 № 06-06-02-14/60 от 26 ноября 2020 года руководитель МУ «Комдорстрой» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, ему назначено
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сингуль» о взыскании денежных средств по договору подряда, ссылаясь на следующее: 10.01.2020 между ним (ФИО1) и ООО «Сингуль» (заказчиком) был заключен договор подряда на оказание услуг по заготовке древесины, в соответствии с которым исполнитель
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по <адрес>№-Ц от ДД.ММ.ГГГГ оператор ООО «Фармрегион» ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.8 Кодекса РФ об
установил: Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи ТС «Инфинити», заключенного 17.02.2020г. с ответчиком, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 1050000руб., взыскании неустойки за период с 20.03.2020г. по 23.06.2020г. в размере 1008000руб.,
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок УФАС по Тверской области ФИО2 должностное лицо генеральный директор ООО «СВС-Групп» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением начальника управления контроля закупок департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа № АД120МЗ-2020 от 20 июля 2020 года, начальник МУ «Дирекция по обеспечению деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 был признан виновным в совершении
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО2 и с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд признать отношения, сложившиеся между ней и ИП ФИО2 на основании договора № 41 от
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по РК и г. Севастополю ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, должностное лицо ГКУ РК «Служба автомобильных дорог РК» - начальник учреждения ФИО2 был признан виновным
установил: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском и просит расторгнуть договор аренды от 05 марта 2014 года №А-14-171Ю-4 земельного участка с кадастровым номером 64:48:040421:6, расположенного по адресу: <...>, заключенный на 49 лет.
