ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 45 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1080/2022 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Зинь Е.И., Картавая Т.А., Картавый Э.В., Моторина М.В., Овчаренко Н.С., Огеоне И.В., Тихомирова Е.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка
Решение № 2-1116/2021 от 16.02.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Н.А. обратилась в Долгопрудненский городской суд с иском к Администрации г.о.Долгопрудный Московской области, в котором с учетом уточнения просит признать недействительным Распоряжение Комитета по управлению имуществом г.Долгопрудного № 115 от 19.10.2008 года "Об утверждении
Решение № 2-1070/2021 от 16.02.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Е.Л. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Долгопрудный Московской области, АО «ПО «ТОС», в котором с учетом уточнения просит признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на сарай с
Определение № 88-3032/2022 от 10.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: И.о. прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Синта-Кедр» о возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2-1609/2021 от 24.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Дубатовкина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать деятельность СНТ «Восход» в виде отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, находящегося по <адрес> незаконной, а также признать протокол внеочередного
Решение № 2-193/2022 от 17.01.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ФИО обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации об установлении границ земельного участка.
Решение № 2А-591/2021 от 27.12.2021 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «Альтаир», ООО «Коралл» (далее по тексту - административные истцы) обратились в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области (далее по тексту – административный ответчик) о признании незаконным и недействующим постановления администрации Бежецкого района
Решение № 2А-1429/2021 от 21.12.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив требования ДД.ММ.ГГГГг., обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Смоленска, в котором просила признать незаконным уклонение Администрации города Смоленска от совершения действий по формированию земельного участка под многоквартирным жилым домом
Решение № 2А-2705/2021 от 10.12.2021 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Петров А.В. обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г.о.г.Бор, Администрации г.о.г.Бор Нижегородской области, в котором, с учетом уточнения
Апелляционное определение № 33А-12821/2021 от 25.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО5, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с указанным иском, в котором просили: признать публичные слушания от [дата] по внесению изменений в проект межевания
Решение № 2А-1210/20 от 23.11.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «КрайСтройМонтаж» обратилось в суд с иском к администрации МО Динской район Краснодарского края о признании недействительным постановления администрации МО Динской район от 06.09.2019 № 1775 об отмене постановления администрации МО Динской район от 31.03.2017 № 710 «Об утверждении
Апелляционное определение № 33А-16266/2021 от 11.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (далее – ООО «Чкаловская»), общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Июльская» (далее – ООО «Строительная компания» Июльская»), ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к
Апелляционное определение № 33А-6972/2021 от 09.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Ярославля, департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, департаменту строительства Ярославской области, в котором с учетом уточнений просят признать недействительным постановление мэрии г.
Кассационное определение № 2А-5128/2021 от 20.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации города Якутска (далее – Департамент), в котором просил суд: признать недействительными
Решение № 2А-4044/2021 от 20.10.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными требованиями о восстановлении срока на подачу административного искового заявления; признании незаконным отказа Администрации города Симферополя в лице Муниципального казенного учреждения Департамента архитектуры и градостроительства,
Решение № 2А-2784/2021 от 20.10.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес>: - о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ во внесении изменений в проект планировки и проект межевания территории, ограниченной <адрес>, ФИО4, Молодежным переулком <адрес>, утвержденный
Решение № 2А-3716/2021 от 15.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Табатадзе Л.В., Табатадзе Г.И. обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным и отмене постановления Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении документаций по планировке территорий (проект
Решение № 2-2089/2021 от 01.10.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Решение № 2А-2083/2021 от 15.09.2021 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Шикунов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит признать незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции
Апелляционное определение № 2А-1569/2021 от 06.09.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского поселения г.Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании решения об отказе в присвоении почтового адреса незаконным и обязании присвоить почтовый адрес.
Решение № 2А-3278/21 от 30.08.2021 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявил иск к Администрации городского округа Истра об оспаривании решения, в письме от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании принять решение о подготовке документации по планировке территории. В обоснование иска указал следующее. ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка
Апелляционное определение № 33-2487/2021 от 19.08.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель Жаргалова Б.Б. обратился в суд с иском к Пантелееву А.Л., с учетом уточнений, просил устранить кадастровую ошибку, допущенную при определении границ земельного участка с кадастровым номером 75:32:010409:3, расположенного по адресу: <адрес>, и границ земельного
Решение № 2-1784/2021 от 10.08.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Очеретная Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа город Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ об устранении нарушений права, о признании принадлежащим на праве
Апелляционное определение № 33-15465/2021 от 05.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать недействительным Договор аренды земельного участка от 09.10.2006 №..., заключённый между Комитетом имущественных отношений
Решение № 2-4144/2021 от 28.07.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о. Нальчик обратилось в суд, с ФИО2 иском указав, что на основании Постановления Местной администрации городского округа Нальчик от ДД.ММ.ГГГГг. № «О проведении торгов на право заключения ФИО2 аренды