ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 45 Градостроительного кодекса

Решение № А-8299/2021 от 27.07.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Постановления Администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № А-1813/2021 от 14.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в соответствии с постановлением Председателя городской Думы - главы города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года № «О проведении публичных слушаний по документации по планировке
Решение № 2-3666/2021 от 14.07.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действующий в интересах Хитровой Г.Д., обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «Департамент ЖКУиС» об обязании произвести перерасчет, указав, что <адрес> в рамках
Определение № 2-896/19 от 08.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к администрации города Пензы об установлении границ земельного участка, расположенного под восьмиквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, собственниками помещений в котором они являются.
Решение № 2А-1367/2021 от 02.07.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства администрации <адрес> о признании незаконным бездействия Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, возложении
Решение № А-130/2021 от 30.06.2021 Мышкинского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> района обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с административным иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> (далее Администрация ММР) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение № 2А-2145/2021 от 24.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. заместителя прокурора города Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что Прокуратурой г. Ростова-на-Дону при изучении постановления администрации г. Ростова-на-Дону от 29.03.2016 №
Апелляционное определение № А-4777/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Административные истцы Халявин Д.В., Круглов А.В. обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие администрации города Евпатории Республики Крым по формированию земельного участка под
Определение № 88-12569/2021 от 22.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Михайлов Д.Ю., Арланова Т.Н. и Пирова О.А. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Похвистнево Самарской области об образовании земельного участка, указав, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) по адресу:<адрес>. При
Решение № 2-1441/2021 от 09.06.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что по договору {Номер} купли-продажи имущества, приобретенного на торгах от {Дата} истец приобрел жилое помещение, состоящее из одной комнаты {Номер} в коммунальной квартире площадью 22,7 кв.м, по адресу: {Адрес}, что также
Апелляционное определение № 2-35/2021 от 08.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <адрес> о взыскании компенсации за фактически изъятый земельный участок, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 800 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-11515/2021 от 24.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Засыпалова А.Н., Засыпалова О.А., Сибилева Д.В., Жлудко В.В. обратились к СНТ «Звездный» с иском о признании факта создания ДНП не соответствующим законодательству Российской Федерации, обязании СНТ «Звездный» принять решение о ликвидации, признании земельных участков
Апелляционное определение № 2А-110/2021 от 14.05.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Конюхов В.Н. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением который мотивировал следующим. По мнению истца, администрацией Хабаровского муниципального района Хабаровского края нарушены требования земельного и градостроительного законодательства при вынесении
Апелляционное определение № 66А-2235/2021 от 06.05.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: 12 сентября 2019 года ООО «Фаст Пласт» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Московской области от 21 июня 2018 года № 400/20 в части, в которой оно предусматривает использование для целей
Решение № 2-170/2021 от 29.04.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы – Гребнева И.А., ТСЖ «Византийский квартал» обратились в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, с учетом уточнения заявленных требований после оставления судом искового заявления без движения, (Т1 л.д.58), просят:
Решение № 2А-704/2021 от 09.03.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, правительству Тульской области, инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия о признании решений, действий (бездействий) незаконными, об
Решение № 2А-1221/20 от 01.03.2021 Усинского городского суда (Республика Коми)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации МОГО «Усинска» о признании незаконным отказа в присвоении адреса, обязании присвоить адрес. В обоснование своей позиции указал, что истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении адреса индивидуальному жилому дому с
Решение № 2А-123/2021 от 18.02.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Альбищенко Д.С. обратился в суд с административным иском к Правительству Тверской области, в котором просил признать незаконным распоряжение Правительства Тверской области от 30.07.2020 №608-рп об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером № площадью 57391 кв.м. и
Апелляционное определение № 33-622/2021 от 16.02.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Материалстройсервис» (далее - ООО «Материалстройсервис») обратилось в суд с иском к Зенкину Ю.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности по сносу самовольной постройки, выселении из самовольной
Апелляционное определение № 2-896/19 от 09.02.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Арбузова И.А., Итяева Л.В., Капитанова О.И., Плешаков С.И., Плешакова Т.Е., Первушин А.И., Тришина Н.Н., Тришина В.А., Утина Л.И., Хозина О.В. обратились в суд с иском к администрации г. Пензы об установлении границ земельного участка к многоквартирному жилому дому.
Решение № 2А-135/2021 от 03.02.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - административный истец/Истец) обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска (далее - УАиГ), Администрации г. Смоленска (далее - Администрация) (далее совместно - административные ответчики/Ответчики) о
Решение № 2А-390/20 от 01.02.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Глава Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с настоящим иском к заместителю прокурора города Петропавловска-Камчатского, ссылаясь не те обстоятельства, что прокуратурой города проведена проверка по обращению и.о. генерального директора АО «<данные изъяты>»
Апелляционное определение № 2А-4161/20 от 27.01.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Кетия А.С. обратился в суд с административным иском к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании незаконным распоряжения № 2907р от 06.08.2020 года об отказе в заключение соглашения о перераспределении и утверждении схемы
Решение № 420011-01-2020-004638-39 от 27.01.2021 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании незаконным бездействия администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального
Апелляционное определение № 2-2776/20 от 27.01.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора г. Астрахани Ананьева И.А. в интересах Рахматуллина А.И. обратилась в суд с иском, указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения администрацией МО «Город Астрахань» земельного законодательства, в ходе которой установлено, что Рахматуллин А.И. с 21