ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 452 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5410/2017 от 18.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО1 заключен договор на изготовление корпусной мебели для кухни из материалов ответчика. Всего стоимость кухонного гарнитура согласно п.1 акта приема-передачи мебели от
Решение № 2-1834/2017 от 11.05.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Юг-Гарант Строй» о взыскании неустойки вразмере 82 951 рублей 03 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, обязании ответчика ООО «Юг-Гарант Строй» ежемесячно до 5 числа
Апелляционное определение № 33-7267/2017 от 11.05.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Голованова Ю.В. обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению высшего образования «Институт социальных и гуманитарных знаний» (далее ЧОУ ВО) «Институт социальных и гуманитарных знаний» о взыскании убытков, понесенных за весь период обучения в размере
Определение № 2-263/17 от 26.04.2017 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора купли продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа – жилого дома с земельным участком, о приведении сторон в первоначальное положение, об исключении из ЕГРП записи о
Апелляционное определение № 33-912/2017 от 18.04.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: С.Е.Я. является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес>. 11 октября 2016 года она обратилась в суд с иском к Государственной Жилищной инспекции Сахалинской области о признании незаконным выдачи лицензии на управление этим многоквартирным домом ООО
Апелляционное определение № 33-3981/2017 от 18.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Р.А.В. обратился в суд с иском к Г.О.С. о расторжении договора цессии (уступки прав требований). В обоснование иска указал, что 15.06.2015 г. между Г.О.С. и Р.А.В. был заключен договор цессии (уступки прав требований) №, в соответствии с условиями которого, цедент Г.О.С. уступает, а
Апелляционное определение № 33-3143/2017 от 11.04.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Мамского городского поселения о понуждении откорректировать акт передачи жилого помещения -квартиры <адрес изъят>, и договор №68 социального найма данного жилого помещения в соответствии с Типовым договором социального найма жилого
Апелляционное определение № 33-271/2017Г от 23.03.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к Панькиной З.И. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок.
Постановление № 44Г-54/2017 от 15.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она в 2007 году была вселена ответчиком на занимаемое им жилое помещение в качестве члена его семьи, впоследствии они зарегистрировали брак, однако ответчик
Решение № 2-1635/2017 от 06.03.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Диарт-Урал» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Определение № 33-3029-2017 от 06.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., расходов по госпошлине в сумме *** руб. *** коп.
Решение № 2-327/2017 от 06.03.2017 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Председатель Совета многоквартирного дома по <...> г.Прокопьевска ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ООО «УК «ЖХ»), в котором просит взыскать убытки, причиненные собственникам жилья по
Решение № 12-69/17 от 22.02.2017 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Ф.№ от 16.12.2016 года <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнута
Определение № 33-163 от 20.02.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Автоэкспресс-Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 26.11.2015 года № …, заключенный
Апелляционное определение № 33-1770 от 08.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а : Администрация города Перми обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма, о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что комната общей площадью 26,9 кв.м., в том числе жилой – 17
Определение № 33-223/2017 от 25.01.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <.......> между сторонами по делу был заключен договор купли – продажи автомобиля <.......>, <.......> года выпуска, VIN
Решение № 2-1107/2016 от 20.01.2017 Собинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к МУП «Водоканал» г. Лакинск, администрации г.Лакинск. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками квартир в жилых домах №№ NN, NN, NN, NN, NN по <...>. Указанные дома представляют собой
Определение № 2-1466/2016 от 19.01.2017 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил: От имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, истец) его представитель по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО1 (созаемщикам) о расторжении кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения
Апелляционное определение № 33-17231/2016 от 18.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Земельный участок с кадастровым номером **:63, площадью 3894 кв.м, расположенный по адресу: ****, находится в общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, целевое использование: под жилой дом с подземной автостоянкой.
Решение № 2-167/2017 от 18.01.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ответчику магазине «Ультра», расположенном по адресу: г. К., <адрес>, он купил телефон <данные изъяты> за <данные изъяты> руб. На телефон <данные
Определение № 2-260/2017 от 17.01.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации г.Новый Уренгой о включении члена семьи в договор социального найма:
Определение № 33-396/2017 от 16.01.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истица ФИО4 в лице представителя по доверенности Б.А.СБ., обратилась в Заводоуковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением, с учётом изменений, к ответчикам ФИО6, Администрации Заводоуковского городского округа, ОВМ МО МВД «Заводоуковский». Истица просила признать
Решение № 2-620/17 от 13.01.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец С.Е.Я обратилась в суд с данным иском, указав следующее. На основании уведомления, поступившего в Сахалинскую жилищную инспекцию от директора ООО «Старый Дом ЖЭУ-5» жилой <адрес> исключен из реестра лицензий Сахалинской области. Истец не согласна с решением
Решение № 12-200/2016 от 08.11.2016 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР по делу об административном правонарушении от ДАТА генеральный директор Акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» (далее АО «ММЗ») ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
Решение № 2-509/16 от 24.10.2016 Тетюшского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: исполнительный комитет Тетюшского муниципального района в лице Палаты имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного