У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указала, что 21 декабря 2012 года между ней и администрацией Нижнеудинского муниципального образования заключен договор аренды объекта муниципальной собственности <номер изъят>, согласно пункту 1.1 которого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Профильные системы», ссылаясь на то, что 21.09.2015 г. по счет–заказу № ... ООО «Профильные системы» обязалось произвести замер, изготовить, поставить и смонтировать два пластиковых окна с одним балконным блоком, а также демонтаж старых оконных рам
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В период брака ими совместно приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты>
установила: управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к АО «Банк Р. С.» о расторжении кредитного договора № <...> от <...>, признании пунктов кредитного договора недействительными, снижении неустойки, взыскании удержанных комиссий в сумме <...>, страховых премий в размере <...>,
У С Т А Н О В И Л : П.Л.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании пунктов договора о не доведении до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, о завышенной неустойке недействительными, о
У С Т А Н О В И Л А: 25.02.2016 Осетрова Н.А. обратилась в Чеховский городской суд Московской области с иском к Печинскому А.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным уведомления №... от ** ** **. о расторжении договора аренды земельного участка №... от ** ** **; признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для завершения
У С Т А Н О В И Л А: ПАО КБ " Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к Артемьевой Г.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в соответствии с договором оказания юридических услуг, заключённым ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2, он обязался оказать ФИО2 юридические услуги в рамках возбуждённого в отношении последнего уголовного дела, а ФИО2 обязался выплатить
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование заявленных требований указано, что дата между ФИО1 и ФИО5, был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом по Ставропольскому городскому
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> РБ обратился в суд с иском к ООО «УК «Гафурийское коммунальное хозяйство», которым просил признать действие ООО «УК «ГКХ» по включению в счет квитанции многоквартирных домов №№ по <адрес> и <адрес> в <адрес> МР <адрес> РБ
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Судакского городского суда Республики Крым от 17 ноября 2015 года исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании абз.1 ст.222 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛА: Иск обоснован тем, что (...) между ФИО2 и администрацией Прионежского муниципального района был заключен договор аренды №(...) земельного участка с кадастровым номером (...). В последующем, (...) между ФИО2 и ФИО3 заключен договор уступки права аренды земельного участка, а (...)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) ФИО3 о расторжении договора аренды. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «Консоль-Юг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств 919 500 руб. 00 коп., пени 171 579 руб. 44 коп., государственной пошлины 13 655 руб. 40 коп. и судебных расходов 30 000 руб., а всего в сумме 1 134 734 рублей 84 коп.
установила: ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО3 предъявил в суде иск к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей.
установила: обжалуемым определением суда исковое заявление < Ф.И.О. >1 к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов, возвращено истцу со всеми приложенными документами.
у с т а н о в и л : Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка.
у с т а н о в и л а: Ч обратилась в суд с иском к ООО «<.......>» о признании обоснованным отказа от исполнения договора подряда, взыскании уплаченных по договору сумм, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с данным иском, мотивируя требования следующим. 23 июня 2006 года между ФИО2 и ОАО «НБД-Банк» заключен кредитный договор №<...>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <...> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО3 обратились в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с иском о внесении изменений в кредитный договор и признании условия о территориальной подсудности недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» от 29 июля 2015 года МУП «Жилкомсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, с назначением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Промспецстрой», в котором поставил вопросы о расторжении договора об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании денежных средств в размере ...., процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд в интересах ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Приватбанк» о взыскании суммы вкладов. Просили взыскать с ответчика в пользу ФИО2 следующие суммы: до договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в
