УСТАНОВИЛ: Белезюк С.В. (далее - Истец) обратился в суд к ООО «Лидер-Авто» (далее -Ответчик) о защите прав потребителей, обосновывая свои доводы тем, что Белезюк С.В. является собственником транспортного средства «***» государственный регистрационный знак №***. *** между истцом и ООО «Дженсер
УСТАНОВИЛ: Кемеровская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Регион Защита» (далее КРОО ОЗПП «Регион Защита»), действующая в защиту прав и законных интересов потребителя ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», ООО «Картель» о защите прав
у с т а н о в и л а: Алаторцева Т.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тутунару В.Е. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> ею в торговом комплексе «Мария» у ИП Тутунару В.Е. был приобретен набор мягкой мебели «Виктория», стоимостью 60 000
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по возврату товара - стола письменного (левого)/ТА17А/ТА14В, в случае невозможности возврата товара в натуре, просила взыскать его стоимость в размере 85565 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л А: 03.05.2014 между ИП Гоголевой Н.В. (Исполнитель) и Дмитриевой Г.В. (Заказчик) заключен договор № Z-7 на замер помещения в целях составления дизайна проекта кухонного гарнитура «Giulia Novars» по индивидуальным размерам и заключения в дальнейшем договора купли-продажи кухонного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сто диванов», ООО «Мебельная фабрика «Мондо» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Сто диванов» был заключен договор на изготовление мебели, а именно: дивана углового «Визит 8»,
УСТАНОВИЛА: Верхотурова Т.М. обратилась в суд с указанным иском к ИП Дмитриевой Е.М., ссылаясь на то, что 29.06.2015 в Доме мебели <данные изъяты> она приобрела комплект кухонной мебели марки «Карина и Адам» (стол и четыре стула) стоимостью 63 400 руб. Мебель приобретена на денежные средства
установил: Санкт-Петербургская общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах Рузанова ФИО2, обратилась в суд с иском ООО «Музыкальные инструменты» о защите прав потребителя, - взыскании стоимости товара – электрогитары 6-ти струнной, модель <данные
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Адамас-Ювелирторг» о защите прав потребителей, - о расторжении договора купли-продажи ювелирных изделий и взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 23230 руб., неустойки за нарушение удовлетворения требований потребителя в сумме 30199
у с т а н о в и л: ООО «Инвестиционно-строительная компания «Юг-Строй» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Кулаченко Е.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу<адрес>, общей площадью 54,9 кв.м., расположенную на втором этаже жилого дома. Приобретаемая
установила: Пургина М.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Пищащенко О.А. о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: Арсеничева Т.В. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИНФС Р.<данные изъяты> по Московской области о признании незаконным решения <данные изъяты> от <данные изъяты> в части отказа в предоставлении налогового вычета в заявленном размере, в части
установила: Захарова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «АК Дервейс» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Фукс В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. Он же совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения
у с т а н о в и л а: Карамшук Р.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Dooriko» (ООО "Ареал ДВ") он приобрел кровать «Кариба» стоимостью 49 999 рублей. Производителем товара является ответчик. В
установила: Кулеш М.В. обратился в суд с иском к Сергееву В.Н. о взыскании денежных средств по договору хранения, указывая на то, что 23 августа 2014 г. между ним (поклажедателем) и ответчиком (хранителем) был заключён договор хранения имущества до востребования, в соответствии с которым он передал
УСТАНОВИЛА: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СК-Транс» (далее - ООО «СК-Транс») Русских У.И. обратилась в суд с иском к Хренкову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме **** руб. В обоснование иска указала, что в отношении ООО «СК-Транс»
У С Т А Н О В И Л А : ОРОО «ЦЗПП «Диалог» обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов Апариной М.А. к ООО «Дилерский центр «Автосалон – 2000» о расторжении договора, взыскании стоимости транспортного средства и компенсации морального вреда, указав, что 24 марта 2016 года Апарина М.А.
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах Вильмс Л.А. обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Славгорода с иском к ООО «Сотовый Ритейл» о защите прав потребителей, указывая, что 24.07.2016г. потребителем Вильмс Л.А. приобретен сотовый телефон <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои исковые требования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли -продажи планшетного
установил: Уляшева В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-авто» об обязании выдать паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, VIN №; взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Лысьве Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (ОСП по г. Лысьве УФССП по Пермскому краю) обратился с заявлением о разъяснении решения Лысьвенского городского суда Пермского края от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орск-Авто-Центр» о замене по гарантии приобретенного товара на аналогичный, не имеющий недостатков, указывая, что 10.07.2012 г. между ним и ООО «Орск-Авто-Центр» заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому он приобрел
УСТАНОВИЛА: Волков С.А. обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен у ответчика товар <данные изъяты> планшетный компьютер <данные изъяты> стоимостью без скидки 6 990 рублей, который
У С Т А Н О В И Л А: Шакиров М.Р. обратился в суд с иском к ООО «Поволжье-Авто» о замене некачественного автомобиля, взыскании расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда.
