У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей она приобрела у ИП ФИО3 котел газовый <данные изъяты>. На котел установлен срок гарантии 2 года со времени ввода в эксплуатацию. В
У С Т А Н О В И Л: Ярулин В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной логистика» о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований истец Ярулин В.В. указал, что (дата) он в магазине «Связной», расположенном в городе Каменске-<адрес> купил сотовый телефон <*****>
УСТАНОВИЛА: 23.04.2015 г. Управление потребительского рынка и развития предпринимательства администрации города Кемерово, действующее в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей.
установила: <ДАТА> между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключены договоры купли-продажи транспортных средств с рассрочкой платежа, согласно условиям которых продавец обязался передать в собственность покупателя транспортные средства:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнТехСервис» (ООО «ИнТехСервис») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда.
установила: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тосненская ювелирная компания «Агата» (в наименовании ответчика в постановленном решении допущена описка) о защите прав потребителя, просив расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи наручных золотых часов, взыскать их
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли продажи холодильника, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указала, что 25.09.2014 она приобрела у ответчика холодильник марки «Веко»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МегаТрансСтрой» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 16 февраля 2016 года по договору розничной купли - продажи товара, заключенного с
Установил: Истец ФИО1 обратился к ответчику ООО «Юлмарт РСК» с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи LED телевизора Samsung UF48 J6530, заключенного 10.09.2016r. между ФИО1 и ООО «Юлмарт РСК»; взыскании с ООО «Юлмарт РСК» в пользу ФИО1 денежной суммы за оплаченный товар
У С Т А Н О В И Л А: Р АВ обратился в суд с иском к ИП Т ЕА о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежей. В соответствии с условиями договора, продавец взял обязательство передать в собственность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 25 июня 2016 года ею в магазине "Fermer+" <адрес>, был приобретён товар - триммер
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» (далее – ООО «Елена») о понуждении к предоставлению документов, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Строй-Экспресс» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 24.01.2012 года в магазине «Элитстрой», расположенном по <адрес>, он приобрел у продавца ООО «Строй-Экспресс» товары, указанные в резерве №<данные изъяты> от 12.11.2012
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО2 обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Купишуз» о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> постановлено обжалуемое решение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МБ-Тверь» обратилось в суд к ФИО6 с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между ней и ИП ФИО2 был заключен договор № от (дата), согласно п.1.1 которого продавец обязуется передать товар, а именно: диван-кровать с механизмом <данные изъяты> а покупатель принять и оплатить товар в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ВЕРОНА-МОТОРС-КОМИ", ОАО "АВТОВАЗ" о расторжении договора купли-продажи автомобиля ..., взыскании стоимости товара на момент предъявления иска в размере ...., убытков, связанных с арендой автомобиля, в размере ...., неустойки за
УСТАНОВИЛ: О.В. ФИО3 обратилась с иском о защите прав потребителя к акционерному обществу «Связной логистика»(далее - АО «Связной логистика»), указав в обоснование заявленных требований, что ... она приобрела у ответчика сотовый телефон «Смартфон Philips W6610» стоимостью 13280 рублей. В процессе
УСТАНОВИЛ: При осуществлении административного расследования по делу об адми-нистративном правонарушении № в отношении ООО «ФИО1» по факту пользования или распоряжения товарами в на-рушение таможенной процедуры, под которую они помещены, в том числе передача права использования таможенной процедуры
УСТАНОВИЛ: Бондарев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Континент-Сити» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 29 марта 2014 года, предметом которого является автомобиль Форд Фокус, * года выпуска, взыскании стоимости автомобиля в размере 640 000 руб., неустойки в размере
Установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в магазине «Связной», расположенном по <адрес>, он приобрел телефон "А" стоимостью <...>, а также сопутствующий товар защитную пленку Redline, стоимостью <...> Согласно гарантийному
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Центр защиты» Республики Марий Эл (далее РООЗПП «Центр защиты») обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1» (далее ООО «КАН АВТО-1»), в котором с учетом уточнений
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Ж.., Ж.., ФИО1, Ж.. продали за <данные изъяты> рублей ФИО2 дом, расположенный по адресу: <адрес>.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Меридиан» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> истец приобрел у ответчика в техцентре автомобиль марки «Шкода», что подтверждается договором № <номер> от
