установила: истец Миронович М.В. обратился с иском к ООО «СуперСтоун Урал» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору поставки продукции ... в сумме 53590 руб., неустойки согласно п. 3 ст. 23.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» за просрочку передачи предварительно оплаченного
У С Т А Н О В И Л : Верхотурова Т.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП Дмитриевой Е.М., ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>» она приобрела комплект кухонной мебели марки «<данные изъяты>» (стол и четыре стула) стоимостью
у с т а н о в и л : Карасева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Артан», в порядке защиты прав потребителей, в котором с учетом уточнений, просила: 1. на основании ч.1 ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" обязать ответчика ООО «Артан» произвести замену
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю) о признании требования об исчислении и уплате в бюджет налога на добавочную стоимость, предоставлении налоговой
УСТАНОВИЛ: Салова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Сулейманову Д. А. с требованиями о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. В исковом заявлении истец указала, что <//> заключила с ответчиком договор № купли-продажи товара, а
У С Т А Н О В И Л: Истец Гузаиров Р.Х. обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика ООО «НИКА МОТОРС» по договору купли-продажи с последующей установкой пусковую систему «Webasto» на автомобиль с
установил: Г.С.П. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 27.02.2016 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда № 02-25/д. По условиям договора предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько
Установил: ОО «Общество защиты прав потребителей РБ» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи смартфона, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ИП ФИО2 магазин «Ультра Электроника»; взыскании уплаченной суммы по договору купли- продажи в размере
УСТАНОВИЛА: У.Н.П. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Общество 1 (далее по тексту - ответчик, Общество 1», Общество) о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 21 апреля 2014 года и 23 декабря 2014 года У.Н.П. приобрела в Общество 1 семена лука «Халцедон»
УСТАНОВИЛ: Истец Голубцов Д.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания ИТС-Групп» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором
у с т а н о в и л: Черник Н.Е. обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Панаско О.В. обратилась с иском к ООО «Эко Лайф Импорт» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что между ней и ООО «Эко Лайф Импорт» был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истице были переданы: сотейник + крышка, высокая сковородка + крышка,
установила: Люлина Л.В. обратилась в суд с иском, указав, что <дата> заключила с ответчиком ИП Гороховым С.В. договор купли-продажи строительных материалов, в том числе, паркетной доски марки <данные изъяты> В конце <дата> была произведена укладка паркетной доски в квартире истца,
УСТАНОВИЛ: Харлов М.С. обратился с иском к ООО «Антей» о защите прав потребителей. Харлов М.С., изменив первоначально заявленные исковые требования о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ двух диванов по образцу, просит устранить следующие недостатки внешнего вида поставленных по договору
УСТАНОВИЛ: Усенко Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «СФК» о защите прав потребителя, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела в собственность квартиру №<адрес>. Гарантийный срок на конструкцию дома и квартиру составляет 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1). В ходе эксплуатации жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО «Связной Логистика», указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине АО «Связной» в <адрес> коммуникатор <данные изъяты>. Во время эксплуатации телефона, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у телефона возникли
УСТАНОВИЛ: Ардиль А.М. обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю Орлову В.В. взыскании стоимости аэролодки и силовой установки в сумме *** руб.; компенсации морального вреда – *** руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «УАЗ» (далее – ответчик) о взыскании уплаченной по договору денежную сумму в размере 510000 руб., разницы в цене товара по договору и в цене автомобиля на момент добровольного удовлетворения требования о возврате уплаченных за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Россошанский районный суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком ООО «Альфа Финанс» был заключен договор купли-продажи №<данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, 2013 года выпуска, цвет серый,
установил: истец предъявил иск к ответчику о расторжении договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных денежных средств – <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные изъяты>, расходов на оплату юридических услуг – <данные изъяты>, штрафа, обосновав
установил: по постановлению * административной комиссии муниципального образования г.Тула по Привокзальному территориальному округуот дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 закона Тульской области «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Санин Д.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 апреля 2012 года приобрел в магазине ответчика товар – сварочный генератор «UNITEDPOWER» серии DW190AE стоимостью 41 800 рублей, со сроком гарантии 1 год. В период гарантийного срока, установлено, что
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ИП ФИО о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ИП ФИО заключен договор купли-продажи сотового телефона марки «Vertu сonstelletion V-006126»,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СИМ-Ярославль», в котором, с учетом уточненных требований, просил заменить автомобиль АВТОМОБИЛЬ1, на автомобиль этой же марки в соответствующей комплектации, обязать ответчика выплатить неустойку в сумме <данные изъяты>., штраф в
