ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 454 Гражданского кодекса

Решение № 12-103/17 от 14.12.2017 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 16 мая 2017 года должностное лицо – директор продуктивной линии «Энергетика» филиала АО «Группа «Илим» Берсеневский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 2-3291/8-2017Г от 13.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Криволапов В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эллада Интертрейд» о признании неисправности двигателя внутреннего сгорания и каталитического нейтрализатора автомобиля гарантийным случаем, взыскании уплаченной суммы по договору купли продажи, убытков, неустойки, пени,
Апелляционное определение № 33-2214 от 12.12.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки от <дата> года № <№>, за изготовление металлической двери в размере 27300 руб., неустойки за период с 11 марта 2017 года по 30 июня 2017 года в размере
Решение № 2-5991/17 от 11.12.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО5 обратилась в суд с иском к ИП ФИО6 о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что "."..г. она заключила с ответчиком договор купли-продажи шубы норковой женской стоимостью 200000руб. Для этого она в ОАО «ОТП Банк» оформила потребительский кредитный
Апелляционное определение № 33-15316/17 от 11.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Плотников И.О. обратился в суд с иском к ООО «ЕВРОНОВА» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора купли-продажи товара по образцам ответчик, получив плату за товар (плитку), продал
Апелляционное определение № 33-12792 от 05.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Синкин М.А. обратился с иском к ООО "ВОСТОК" о взыскании уплаченной за технически сложный товар денежной суммы в связи с невыполнением требований потребителя.
Апелляционное определение № 33-6937/17 от 04.12.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Глейх С.А. обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1-7453 от 01.12.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
Установил: 30 августа 2017г. Чумаков Д.В. обратился в суд и с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», указав, что 28 апреля 2017г. приобрел у ответчика бывший в эксплуатации автомобиль «Jaguar XF» VIN №,2014г.выпуска, с существенными недостатками (в темное время суток фары автомобиля не
Решение № 2-3845/17 от 29.11.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокопьев С.И. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона <данные изъяты>, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, в размере 35990 рублей, неустойки в размере 21234
Решение № 2-1763/18 от 28.11.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств, уплаченных истцом по договору купли-продажи транспортного средства от 23 мая 2016 года <№> в размере 320 000 рублей, в счет погашения банковского кредита и
Решение № 2-896/2017 от 27.11.2017 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУМОС» о возложении обязанности провести гарантийный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., взыскании расходов, понесенных в связи с осмотром транспортного средства, в сумме 270 руб.,
Решение № 7-398/17 от 24.11.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 19 октября 2017 года ООО «Капитал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Апелляционное определение № 33-32581/17 от 22.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец Михайлюк М.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи <данные изъяты> от <данные изъяты>г. заключенный между ООО «Новая мебель» и истцом, взыскать с ООО «Новая мебель» в пользу истца денежные средства 50 000 рублей, в счет
Решение № 2-357/17 от 17.11.2017 Светловского городского суда (Калининградская область)
установил: Истец Региональная общественная организация Калининградской области «Общество защиты прав потребителей «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» в интересах Фокина А.Е. и Булава Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТСК АРТХАУС», указав, что 27.01.2016г. данные истцы заключили с Ответчиком договора
Решение № 2А-1064/17 от 17.11.2017 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области, Управлению ФНС России по Костромской области о признании незаконными решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области от 04.04.2017г. №____ и решения Управления ФНС
Решение № 2-3075/17 от 14.11.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Форд Компани», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 11-419/17 от 13.11.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, в обоснование требований указав, что ... им были заказаны 4 амортизатора KYB к автомобилю через интернет-магазин со сроком поставки 24 часа. За проданный товар было уплачена предоплата в размере 100 % от суммы заказа, а именно 11 538 рублей
Апелляционное определение № 11-193/17(57/2-2856/17) от 13.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Волосенкова Г.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шельменкиной Е.А. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что {Дата изъята} ею в магазине ответчика ОПТИК-Центр (ИП Шельменкина Е.А.), расположенном по адресу: {Адрес
Апелляционное определение № 33-18285/17 от 09.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО «Связной Логистика», указав, что 18.08.2016 он приобрел в магазине АО «Связной» в ... смартфон IPHONE 6S, NB30. 16 GB, GRAY за 51 990 руб. Во время эксплуатации смартфона за период с 18.08.2016 по 30.11.2016 у телефона возникли неисправности,
Решение № 2-2624/17 от 08.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Богомолова А.В. обратилась в суд с иском к Савватееву И.Ю. о взыскании убытков. Исковые требования обоснованы тем, что 29.08.2016 года между сторонами заключен договор купли-продажи ТС Тойота Камри, 2009 года выпуска. Истец оплатила ответчику денежные средства в размере 750000 рублей,
Решение № 2-733/17 от 02.11.2017 Сергиевского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Еремина Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «СИЛЕНА», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи посуды, обязать ответчика перечислить денежные средства, взыскать сумму аванса, судебные расходы и компенсацию морального вреда.
Решение № 2-9871/17 от 31.10.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «МАКСИМУМ» о защите прав потребителей, возврате стоимости некачественного товара, просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ снегоболотоход Stels ATV 600GT EFI, взыскать с ответчика в
Решение № 2-39/17 от 20.10.2017 Сычевского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Вязигин <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «АВТоПРЕМЬЕР» о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества и возврате уплаченной за товар цены. При этом в судебном заседании истец пояснил, что приобрел в автосалоне ответчика автомобиль «Мицубиси» Pajero
Определение № 2-1179/17 от 19.10.2017 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее сокращенное наименование – ПАО Национальный банк «ТРАСТ») о признании незаконными договоров купли-продажи ценных бумаг, решения о внесении в реестр квалифицированных инвесторов и возложении
Апелляционное определение № 33-4914 от 18.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Селезнев А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Арес Авто» (далее – ООО «Арес Авто») о расторжении договора купли-продажи № Ин-4533/15ф, взыскании стоимости товара в размере 1864798 руб., убытков в виде стоимости дополнительного