у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании задолженности по форвардному контракту, премии, неустойки, расходов по делу, указав в обоснование иска, что 30.09.2014г. он с ответчиком заключил форвардный контракт №. Контракт квалифицируется как поставочный форвард, т.е.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд к ООО «Интерьер» с требованиями, с учетом уточнения о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки за нарушение сроков поставки товара, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Череповецкий городской суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании задолженности по форвардному контракту, премии, неустойки, расходов по делу, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. он с ответчиком заключил форвардный контракт №. Контракт квалифицируется как
у с т а н о в и л а: Пондина О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Элимер» о расторжении договора, взыскании неустоек и компенсации морального вреда. В обоснование иска Пондина О.С. указала, что 21 июня 2015г. в магазине ООО «Элимер» в г.Санкт-Петербург она приобрела холодильник Shivaki
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договоров купли-продажи товаров, взыскании денежных средств, оплаченных за приобретенные товары, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по перевозке дивана «Палермо угол», возложении
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, работая в должности государственного инспектора Таганрогского инспекторского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ростовской области», являясь должностным лицом, наделенным в силу своих должностных полномочий в пределах своей компетенции правом осуществлять в
УСТАНОВИЛ: МОМ, МЕЗ обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю БОП об обязании произвести замену товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата>МОМ и ИП БОП заключили договор розничной купли-продажи товара № ДЭ АБ-628. В соответствии с данным
установил: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 117950 руб. 00 коп., неустойки в размере 117950 руб. 00 коп., штрафа в размере 117950 руб. 00 коп., а всего в сумме 353850 руб. 00 коп.
установил: 23 июня 2016 года между истцом и ответчиком заключён договор поставки товарного бетона. Цена договора составляет 79 395 рублей, в том числе 69 795 рублей стоимость бетона товарного В-15 (М 200), автотранспортные услуги в сумме 9600 рублей, что следует из заказа покупателя № от 23 июня
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с 20.12.2015г. по 08.07.2016г. в размере 43204 рубля 95 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Галилей» и просит взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей – за нарушение Продавцом прав потребителя, расход на оплату юридических услуг в размере 18320 рублей.
у с т а н о в и л : Постановлением № 248 административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от 31 мая 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО5 и просила признать притворным договор купли-продажи <адрес> в <адрес>, заключенный между истицей, в лице ее представителя ФИО5, и ответчиком ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, применив к нему правоотношения по договору займа, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации Каменского района о признании незаконным бездействия администрации Каменского района по перечислению на расчетный счет ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рубля за проданную Л. квартиру и
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в интересах ФИО6 в суд с иском к ООО «РомаРио» о взыскании стоимости некачественного товара в размере 26850 руб., неустойки в аналогичном размере за неисполнение в установленный законом срок требований истца, исчисленной за
УСТАНОВИЛ: Л.А.В. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Лукойл» о возмещении убытков, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей. В обоснование иска ссылался на то, что 21.02.2015 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 6 64Gb, [серийный №, стоимостью 56 990 рублей. Гарантийный
установил: ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с названным иском. В обосновании иска указано, что истец ... приобрел в ООО «ФИО2» карабин «Вепрь» стоимостью ... рубля. ... истцом оружие зарегистрировано и было выдано разрешение РОХа.
установила: По договору от 23 октября 2012 г. ООО «Стройплюс» (продавец) продало ФИО1 (покупатель) строительные материалы стоимостью 14462400 руб. Товар доставлен покупателю, но не оплачен им.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Техно-Моторс» о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт автомобиля «Киа Спортейдж», взыскании неустойки в сумме 484053 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., Также просил компенсировать расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость произведенных им затрат по замене гарантийного неисправного счетчика в сумме <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ООО «Стиль» обязалось поставить и продать истице кухонный гарнитур «Диско» из 10 предметов (соглашение купли-продажи №
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между нею и ответчиком, взыскать с ответчика в ее пользу деньги в сумме 910 руб., уплаченные ею за товар – два шаровых крана, два фильтра, компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДЛ- Декор» и просит расторгнуть договор купли-продажи товара № <...> от дд.мм.2015г., взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 240187,20 руб., разницу между ценой Товара, установленной Договором, и ценой
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Колхозу имени Горького, ФИО1 о признании сделки действительной и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцами приобретен у колхоза им. <адрес> в равнодолевую собственность жилой дом по 1\2 доле каждому
