установил: Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что
УСТАНОВИЛА: Прокурор Курганской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и Курганской области к Ченцову В.В. о взыскании суммы ущерба в размере 120 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аксайского района обратился в Азовский городской суд с иском к ФИО10 ( третьи лица: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Администрации Аксайского района) о возмещении ущерба.
установил: Прокурор Эхирит-Булагатского района Каримов А.А. обратившись с вышеуказанным исковым заявлением к Просекину С.А., в обоснование заявленных требований указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Каир» о взыскании ущерба, причиненного
У С Т А Н О В И Л: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Черемушка» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил проведение строительных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, когда такое разрешение обязательно:
УСТАНОВИЛ: Багателия А.М. и Подопригора М.А. осуждены за незаконную охоту, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства, с причинением особо крупного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, в интересах муниципального образования «Емельяновский район Красноярского края» к ООО «РГМ Инжиниринг», ФИО2 о признании договоров ничтожными сделками, взыскании ущерба. Свои требования
установил: ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора г.Самары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил взыскать с Гирина А.В. в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области вред, причиненный почвам в размере 62400
установила: Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковым заявлением к Майватову Л.С. о взыскании вреда, причиненного водному объекту. В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом руководителя ТМУ
установил: прокурор Советского района Кировской области обратился в суд с иском к ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» г.Кирово-Чепецка (далее ООО «ВВКС» г. Кирово-Чепецка) о взыскании денежных средств за вред, причиненный почве.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Кирееву А.А. о взыскании с него 5340000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного животного мира и среде их обитания вследствие возгорания сухой травянистой растительности на участке местности, площадью 5 га, по адресу: Тюменская область, Уватский
установила: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. На территории Читинского лесничества Минобороны РФ в ходе проверки земельного участка с
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Хомякову Сергею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате самовольного пользования недрами в размере 506 296 рублей 37 копеек.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боханского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 50
УСТАНОВИЛ: Истец с учетом заявлений об уточнении исковых требований обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Акционерному обществу «Томскнефть» Восточной Нефтяной Компании (далее АО «Томскнефть»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Слюдянского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений на
Установил: военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Бойко И.О., ссылаясь на то, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района
установил: обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование указывает, что приговором Сунтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГТанхаров Л.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - ч.3 ст. 260, ч. 2 ст. 191.1, ч. 3 ст. 33 – ч. 3 ст. 260,
установил: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вудэкспорт» о взыскании ущерба, причиненного животному миру и среде его обитания.
УСТАНОВИЛ: Истец Братский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, ...., неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лессиб», в котором просит взыскать с ООО «Лессиб» (ОГРН №, ИНН №) в бюджет муниципального образования «....» ущерб
установил: СГБУ «Подтелковское лесничество» обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находящиеся на бесконтрольном выпасе сельскохозяйственные животные - свиньи, проникли на
установил: Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» обратился в суд с иском к ООО «Рыболовецкий колхоз «Тихий океан» о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным
