УСТАНОВИЛ: Министерство лесного комплекса Тверской области в лице ГКУ Тверской области «Краснохолмское лесничество Тверской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у ФИО2, находившегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник прямой умысел на незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артель» (далее – ООО «Артель»), обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (далее – ООО «АвтоЛидер»), обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс»),
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия (далее межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа в сумме 5000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Приговором Акшинского районного суда от 01.07.2021года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ – незаконной охоты, причинившей особо крупный ущерб, в
установил: ФИО1 первоначально обратилась к мировому судье судебного участка Темниковского района Республики Мордовия с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Темниковэлектротеплосеть» (далее МУП «Темниковэлектротеплосеть») о перерасчете платы за потребленную тепловую энергию за
УСТАНОВИЛ: Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах истца Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого окружающей среде. Требование мотивировано следующим. В ходе проведения прокуратурой проверки по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Департамента по охране животного мира Свердловской области – государственным инспектором Свердловской области ФИО 9 августа 2021г. вынесено постановление №, которым ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к ФИО1, прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия просил обратить в доход государства денежные средства в размере 9 865 628,30 руб., как имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что в ходе проверки сообщения, поступившего в пункт полиции о совершении незаконной рубки леса в квартале 147 выдела 8 Березовского участкового лесничества Юрлинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснотуранского района Красноярского края в интересах муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной охотой, в размере 680000 руб., с зачислением в бюджет
установил: Пермский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации (истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ответчик или ОАО "РЖД") о возмещении вреда, причиненного животному миру.
установил: Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области к ФИО2 о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств.
установил: Прокурор Томпонского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении экологического ущерба в сумме 12 733 865,80 рублей, (далее – ИП ФИО1) о возмещении экологического ущерба, в обоснование указав, что 10 января 2019 года в
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Советского района г.Нижнего Новгорода обратился с иском в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области, к ООО «Гарбокс», Макарову Р.А. о признании решения и
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с ответчиков солидарно в доход бюджета муниципального образования – Рузский городской округ <данные изъяты> сумму вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации «О недрах» в
У С Т А Н О В И Л: прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с исковым заявление, уточненным в ходе судебного разбирательства к ООО «Регион-Сервис» о признании бездействий незаконными, обязании провести ремонтные работы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ООО «Ахметов групп» в вышеприведенной формулировке. В обосновании исковых требований указано, что 22.04.2019 между ФИО2 и ООО «Ахметов групп» заключен договор строительного подряда № 02/04. Подрядчик, в лице ООО «Ахметов групп», обязался по заданию
установил: прокурор Ивантеевского района Саратовской области в интересах Ивантеевского района Саратовской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к «Лагуна» и просил взыскать с ООО «Лагуна» в пользу Ивантеевского муниципального района Саратовской области сумму причиненного вреда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ООО «ПСК «ЛЕКСА» в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 05.10.2021 ФИО2 (далее по тексту заказчик) заключил с ООО «ПСК «ЛЕКСА» (далее по тексту подрядчик) договор № 03/10.3 на поставку (монтаж) изделий из ПВХ и
Установил: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Арагон» о возложении обязанности произвести действия и возмещении ущерба в размере 801915 рублей, причиненных охотничьим ресурсам.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что в ходе проверки сообщения, поступившего в пункт полиции о совершении незаконной рубки леса в квартале 147 выдела 8 Березовского участкового лесничества Юрлинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками лесного отдела в ходе проверки лесосеки в
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском к ФИО1, указав, что постановлением уполномоченного должностного лица Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 20.11.2020, вступившим в законную силу 01.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Упоровского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, с иском к ООО «НЕРУДСТРОЙ» о согласовании проекта, проведении лесовосстановительных мероприятий, взыскании ущерба за нарушение и уничтожение среды обитания охотничьих ресурсов. Исковые требования
