ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 46 Бюджетного кодекса

Приговор № 1-105/2022 от 20.07.2022 Донской городского суда (Тульская область)
установил: Уланов Д.А. угрожал применением насилия представителю власти и его близких, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-1902/2022 от 19.07.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» обратился в суд с иском к ООО «Рыболовецкий колхоз «Тихий океан» о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным
Решение № 2-345/2022 от 18.07.2022 Омутинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к Гусейнову Г.Ф. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению требований законодательства в сфере сохранения охотничьих
Приговор № 1-42/2022 от 12.07.2022 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Тетерин А. В., Тетерин И. В. совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-3134/2022 от 06.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: По приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 26 апреля 2022 года Сташишин Андрей Ярославович признан виновным и осужден по ст. 260 ч. 3 УК РФ за то, что он в период с 11 апреля до 17.40 часов по 12 апреля 2021 года в выделе 1 квартала 171 в Пермском участковом
Апелляционное определение № 22-2264/2022 от 01.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 5 марта 2022 года Табиханов А.Т. признан виновным и осуждён за организацию двух незаконных рубок лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; Алексеев Е.И. признан
Приговор № 1-1/2022 от 30.06.2022 Курьинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Шатаров И.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-3/2022 от 27.06.2022 Тоншаевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Пономарев С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лестранс» и Пономаревым С.А. заключен трудовой договор, согласно которому Пономарев С.А. принят на должность лесовода лесоучастка Пижма ООО «Лестранс».
Решение № 2-759/2022 от 27.06.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: заместитель прокурора в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Щепину А.А. в связи с тем, что приговором от ДД.ММ.ГГГГЩепин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. № ч№ ст. № УК РФ и назначено наказание виде Применена ст.№ УК РФ.
Решение № 2-1815/2022КОПИ от 23.06.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к Уткину М.Ю. (далее также – ответчик) о возмещении ущерба, причинённого незаконной добычей объектов животного мира.
Решение № 2-260/2022 от 21.06.2022 Кочевского районного суда (Пермский край)
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хомякову С. Н. о возмещении вреда, причиненного в результате самовольного пользования недрами в размере 506296 рублей 37 копеек.
Решение № 2-6490/2022 от 20.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Хабибуллин Г.Т. обратился в суд с иском к Газизову И.Х, о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 04.02.2022 произошло ДТП.
Решение № 2-1291/2022 от 17.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав Российской Федерации, муниципального образования «Ольский городской округ» и неопределенного круга лиц обратился к ответчику с указанным иском.
Приговор № 1-98/2022 от 16.06.2022 Донской городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Капитонов А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Постановление № 77-2867/2022ПО от 09.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Приговором Курьинского районного суда Алтайского края от 17.09.2021 года Банаев Владимир Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,
Решение № 2-164/2022 от 08.06.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновским областям обратилось в суд с иском к Батршиной М.Г. о возмещении ущерба, причиненного объекту охраны окружающей среды.
Решение № 2-289/2022 от 06.06.2022 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ПЛАТИНУМНН» о взыскании суммы ущерба, в обоснование указав, что Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка информации
Постановление № 5-1-214/2022 от 27.05.2022 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
установил: 19.04.2022 года инспектором ревизионной комиссии МО Красноуфимский округ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении начальника отдела культуры и туризма Администрации МО
Решение № 2-1906/2022 от 26.05.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к Михалеву Д.С. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Решение № 2-1642/2022 от 25.05.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования города-курорта Кисловодск, прав и законных интересов неопределенного круга к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Стававтодор», ООО «Стройюгрегион»,
Решение № 2-182/2022 от 20.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Бащев С.В. обратился в суд с иском к ИП Черепанову А.М. о взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик на дачном участке по адресу:
Апелляционное определение № 22-1690/2022 от 17.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 февраля 2022 года Орешкин Г.Г. осужден за то, что, являясь должностным лицом – инженером лесного хозяйства ООО «Форпостлес», в период времени с 00 часов 01 минуты 02 февраля 2021 года до 18 часов 00 минут 03 марта
Определение № 2-72/2021 от 16.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов субъекта Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Центр инжиниринга и управления строительством Единой Энергетической
Апелляционное определение № 33-14083/2022УИД500047-01-2021-001396-10 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к Рудяковскому П.С. о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде.
Приговор № 1-4/2022 от 05.05.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Кокорев Виктор Павлович совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, незаконную рубку деревьев, не отнесенных к лесным насаждениям, в особо крупном размере, незаконное хранение взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах: