ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 49 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-12332/18 от 25.04.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТАМ-МА-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию ’'Энергетик” г.Барнаула о взыскании 4 931 594,84 руб., в том числе 4 406 031 руб. неосновательного обогащения за период с 01 августа
Определение № А07-474/19 от 16.04.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 о  взыскании основного долга в размере 42 960 руб. 00 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 771 руб.22 коп.
Решение № А40-165458/18-110-1241 от 09.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" обратилось с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" о взыскании 36 489 658 рублей 48 копеек - неотработанный аванс, 39 854 руб. 40 коп.   за электроэнергию, 39 600 руб. 00
Решение № А14-15924/18 от 08.04.2019 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «МЕТЕЛИЦА» (далее – заявитель, ООО ТД «МЕТЕЛИЦА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным как не соответствующего Налоговому кодексу Российской Федерации решения Инспекции Федеральной налоговой
Решение № А40-268057/18-37-1883 от 04.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Зорге 6» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском (с учетом принятого судом 04.04.2019г. в порядке статьи 49 АПК РФ изменения исковых требований) к Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания»  о признании
Решение № А82-24678/18 от 02.04.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Винтаж» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ярославской области (далее – Инспекция) о признании исполненной обязанности ООО «Винтаж» по уплате налога на добавленную стоимость за 1
Решение № А32-52399/18 от 02.04.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар (далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Тимашевск (далее – ответчик, предприниматель) и к ФИО2, г. Тимашевск (далее – ответчик) о запрете
Определение № А66-2131/19 от 29.03.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Мой Мир» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с исковым заявлением к АО «Пушкинская площадь» г. Москва о  взыскании задолженности по абонентской плате по договору на абонентское  клининговое обслуживание № 128/11-18 от 01.11.2018 г. в размере 1200000  руб.
Решение № А56-85862/17 от 26.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (далее – ОАО «УКЖКХ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Решение № А45-40459/18 от 18.03.2019 АС Новосибирской области
установил: Сущность спора: основной иск заявлен о взыскании 1 183 505 рублей 3 копейки пени; встречный иск заявлен о взыскании 179 454 рубля 94 копейки задолженности.
Решение № А59-5469/18 от 18.03.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Альбакор Прим» (далее – истец, общество, ЗАО «Альбакор Прим») обратилось в суд с иском к компании «Марукаити Суисан» (далее – ответчик, компания, Компания «Марукаити) о признании договора займа от 24.06.2014 незаключенным по его безденежности,
Определение № А56-34382/17/Т от 13.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2017 ООО «РТ Оператор» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А-32-45012/14 от 26.02.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО9, пос. Октябрьский обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о признании ЗАО «Маяк», с. Раздольное, ИНН/ОГРН
Решение № А40-218066/18-131-1780 от 20.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ"   обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  о взыскании  5 609 500  руб. убытков.
Решение № А27-14123/18 от 20.02.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 232204,10 рублей основного долга за март-апрель 2018 года за отопление гаражей-стоянок по адресам: <...>, и 2904,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2018 по 20.06.2018 с дальнейшим начислением по
Определение № 13АП-1480/19 от 19.02.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети города Балтийска»  (далее – Предприятие, истец, Единая теплоснабжающая организация) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания БалтДом» (далее – Управляющая компания,
Решение № А76-15817/18 от 11.02.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания сервис - электро» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие «Строймонтажсервис» о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с 18.10.2017 по
Решение № А40-199315/18-131-1622 от 07.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТАНОЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" о взыскании 8 000 руб. 00 коп. убытков.
Определение № А36-11754/18 от 06.02.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Согласие», общества с ограниченной  ответственностью «АгроБалтИнвест» обратились в арбитражный суд с исковым  заявлением к государственному автономному учреждению «Елецкий лесхоз», областному  казенному учреждению «Елецкое лесничество» об
Решение № А50-32542/18 от 05.02.2019 АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АКТИВ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее ответчик) о взыскании  668 149,63 руб. задолженности за содержание
Решение № А40-203335/18-131-1655 от 04.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" в лице Екатеринбургского филиала обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"   о взыскании 197 663  руб. 45  коп. убытков.
Решение № А40-210854/18-110-1600 от 31.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "БАУМАН" обратилось с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕА РЕФРИЖЕРЕЙШН РУС" (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49  АПК РФ) о  признании исключительного право на результат интеллектуальной деятельности
Определение № А38-11149/18 от 18.12.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Городское поселение Сернур» в лице Сернурской городской администрации, обратился в Арбитражный суд Республики Марий  Эл с исковым заявлением к ответчику, производственному кооперативу «Советская  ПМК», о взыскании основного долга по договору аренды
Определение № А76-21764/18 от 29.11.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Трансэнерго», ОГРН <***>, г. Снежинск  Челябинской области (далее – истец, АО «Трансэнерго»), обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1, г. Снежинск Челябинской области, ФИО2, г. Снежинск Челябинской области, ФИО3, г.