УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника <адрес>БНН и на осужденного Шелепова А.В. возложено дополнительное ограничение – не уходить из дома в период времени с <...>. до <...> час, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
установил: судом первой инстанции установлено, что Акулинин Д.Е. по приговору Кореневского районного суда Курской области от 19 февраля 2016 года осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, с лишение права управления транспортными
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО2 признан виновным в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 04 мая 2022 года удовлетворено представление начальника Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 о частичной отмене ранее установленных ограничений и дополнении
УСТАНОВИЛ: Колупаев И.В. осужден за использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в период с <дата> по <дата> Колупаев И.В., осознавая, что он не прошел обучение по программе дополнительного
установил : В апелляционной жалобе осужденный Горячев Е.А. выражает несогласие с приговором, в части назначенного наказания. Указывает, что ограничения, установленные приговором, ставят его в затруднительное положение. Его работа связана с выездами за пределы г.Костромы, кроме того, его мама
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г.Омска от <...>ФИО1 осужден по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев 25 дней.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30,
У С Т А Н О В И Л: Смирнов Д.В. осужден за угрозу убийством и за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Данные преступления совершены Смирновым Д.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 обратился в суд с представлением о дополнении ФИО2 ранее установленных постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 13 сентября 2019 года ограничений следующими ограничениями – не
УСТАНОВИЛ: Суд удовлетворил представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене Павлову Е.В. наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, ссылаясь на то, что осуждённый злостно уклоняется от исполнения наказания.
У С Т А Н О В И Л: в апелляционной жалобе осуждённая Лысакова Е.С. просит отменить постановление суда и изменить меру пресечения - взятие под стражу - на более мягкое наказание (меру пресечения) с применением ст. 44, 53 УК РФ, ст.ст. 103, 107 УПК РФ. Просит дать ей возможность продолжать
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда от "ДАТА" принято решение об удовлетворении представления начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене осужденному "ОСУЖДЁННЫЙ", в соответствии с ч.5 ст.
УСТАНОВИЛ: приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07 сентября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 26 октября 2017 года) Громов А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 4 ст.
у с т а н о в и л: Изгагин В.В. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, ч.
установил: Истец уточнив исковые требования в судебном заседании( л.д.1-2,141) к Военному Комиссариату гор. Керчи и Ленинского района Республики Крым, Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» просит суд признать нарушением его права, предусмотренного п.1 ч.1
УСТАНОВИЛ: приговором Усольского районного суда Пермского края от 6 мая 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 22 июля 2010 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 24 сентября 2012 года, кассационного
УСТАНОВИЛ: Данилов С.С. обвиняется в том, что Данилов С.С., согласно приговора Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. На
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО2 осуждён за хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,
установил: Желудков В.А. осужден 21 ноября 2014 года приговором Выборгского гарнизонного военного суда по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением
У С Т А Н О В И Л: Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2016 ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (15 эпизодов), п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с лишением права занимать в правоохранительных органах должности,
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением-жалобой на действия (бездействие) должностных лиц и руководителя филиала ФКУ УИИ по Игринскому району УФСИН России по Удмуртской Республике (адресованная также в прокуратуру Игринского района и начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по УР), в которой выражает
установил: по приговору <адрес> от 02 марта 2016 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён 19 февраля 2016 года Октябрьским районным судом города Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортных средств
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе Васильев А.И. поставил вопрос об отмене постановления суда, указав, что суд, устанавливая ему дополнительные ограничения, не учел, что место жительства он сменил по требованию своего работодателя, снимающего для него жилье и занимающегося вопросами его быта. Кроме