ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 50 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-256/2024 от 29.02.2024 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника <адрес>БНН и на осужденного Шелепова А.В. возложено дополнительное ограничение – не уходить из дома в период времени с <...>. до <...> час, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Апелляционное постановление № 22-1308/2023 от 27.11.2023 Курского областного суда (Курская область)
установил: судом первой инстанции установлено, что Акулинин Д.Е. по приговору Кореневского районного суда Курской области от 19 февраля 2016 года осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, с лишение права управления транспортными
Апелляционное постановление № 22-6675/2022 от 08.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО2 признан виновным в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Апелляционное постановление № 10-5/2022 от 20.06.2022 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 04 мая 2022 года удовлетворено представление начальника Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 о частичной отмене ранее установленных ограничений и дополнении
Апелляционное постановление № 22-876 от 28.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Колупаев И.В. осужден за использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в период с <дата> по <дата> Колупаев И.В., осознавая, что он не прошел обучение по программе дополнительного
Апелляционное постановление № 22-70 от 03.02.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : В апелляционной жалобе осужденный Горячев Е.А. выражает несогласие с приговором, в части назначенного наказания. Указывает, что ограничения, установленные приговором, ставят его в затруднительное положение. Его работа связана с выездами за пределы г.Костромы, кроме того, его мама
Апелляционное постановление № 22-3414/2021 от 16.11.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г.Омска от <...>ФИО1 осужден по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев 25 дней.
Апелляционное постановление № 22-2190/2021 от 26.08.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30,
Апелляционное постановление № 10-5 от 11.03.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнов Д.В. осужден за угрозу убийством и за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Данные преступления совершены Смирновым Д.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1023 от 18.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 обратился в суд с представлением о дополнении ФИО2 ранее установленных постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 13 сентября 2019 года ограничений следующими ограничениями – не
Апелляционное постановление № 22-386 от 11.02.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Суд удовлетворил представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене Павлову Е.В. наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, ссылаясь на то, что осуждённый злостно уклоняется от исполнения наказания.
Апелляционное постановление № 22-1236/19 от 24.10.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: в апелляционной жалобе осуждённая Лысакова Е.С. просит отменить постановление суда и изменить меру пресечения - взятие под стражу - на более мягкое наказание (меру пресечения) с применением ст. 44, 53 УК РФ, ст.ст. 103, 107 УПК РФ. Просит дать ей возможность продолжать
Апелляционное постановление № 22-2185 от 06.09.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда от "ДАТА" принято решение об удовлетворении представления начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене осужденному "ОСУЖДЁННЫЙ", в соответствии с ч.5 ст.
Апелляционное постановление № 22-985/19 от 07.08.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07 сентября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 26 октября 2017 года) Громов А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 4 ст.
Апелляционное постановление № 10-26/18 от 06.03.2019 Березовского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Изгагин В.В. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, ч.
Решение № 2-1085/18 от 30.05.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Истец уточнив исковые требования в судебном заседании( л.д.1-2,141) к Военному Комиссариату гор. Керчи и Ленинского района Республики Крым, Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» просит суд признать нарушением его права, предусмотренного п.1 ч.1
Апелляционное постановление № 22-2004 от 10.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Усольского районного суда Пермского края от 6 мая 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 22 июля 2010 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 24 сентября 2012 года, кассационного
Постановление № 1-63/18 от 15.02.2018 Советского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Данилов С.С. обвиняется в том, что Данилов С.С., согласно приговора Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. На
Апелляционное постановление № 22-5232/17 от 24.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО2 осуждён за хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,
Апелляционное постановление № 22-2419/17 от 22.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Желудков В.А. осужден 21 ноября 2014 года приговором Выборгского гарнизонного военного суда по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением
Апелляционное постановление № 22-4729/17 от 17.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2016 ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (15 эпизодов), п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с лишением права занимать в правоохранительных органах должности,
Апелляционное постановление № 22-1372 от 27.07.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением-жалобой на действия (бездействие) должностных лиц и руководителя филиала ФКУ УИИ по Игринскому району УФСИН России по Удмуртской Республике (адресованная также в прокуратуру Игринского района и начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по УР), в которой выражает
Апелляционное постановление № 22-278 от 13.02.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: по приговору <адрес> от 02 марта 2016 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года.
Апелляционное постановление № 22-209/2017 от 26.01.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён 19 февраля 2016 года Октябрьским районным судом города Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортных средств
Апелляционное постановление № 22-442/2017 от 24.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе Васильев А.И. поставил вопрос об отмене постановления суда, указав, что суд, устанавливая ему дополнительные ограничения, не учел, что место жительства он сменил по требованию своего работодателя, снимающего для него жилье и занимающегося вопросами его быта. Кроме