ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-901/2021 от 19.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: истец просил расторгнуть договор Номер изъят аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят, площадью 1261 кв.м., заключенный между МО «Братский район» и Князевым О.Б.; обязать Князева О.Б. возвратить земельный участок по акту
Решение № 7-21-329/2022 от 19.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № 15-693/2021 от 26 октября 2021 года должностное лицо - директор по вопросам окружающей среды АО «...»
Решение № 5-817/2021 от 12.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула от 06 декабря 2021 года директор и учредитель ООО «Сибур ЛТД» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-404/2021 от 08.04.2022 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по Магаданской области и Чукотскому автономному округу обратилось в суд с указанным административным иском и с учетом последующего уточнения оснований своих исковых требований просило признать недействительной государственную регистрацию административного
Решение № 12-134/2022 от 07.04.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер», признан виновным в совершении административного
Решение № 12-136/2022 от 06.04.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя от 15.11.2021 генеральный директор ООО «Компаньон» Ковалев А.Е. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса
Решение № 12-90/2022 от 30.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ Леонов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Апелляционное определение № 33-3522/2022 от 29.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кубышкин А.А. обратился в суд с иском к директору холдинга (корпорация) «Техноволга» Щербинину М.И. об установлении факта трудовых отношений с 02.12.2002 г., указывая, что он работал в корпорации (холдинге) «Техноволга» на должности начальника юридического отдела. Директором и
Решение № А-1518/2022 от 14.03.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по обратилось в суд с иском, в котором просило признать действия ответчика по внесению в единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации Крымской республиканской правозащитной общественной
Постановление № 16-1039/2022 от 09.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 12 октября 2021 г., оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г. Омска от 22 ноября 2021 г., генеральный директор ООО «АСЭЛКОМ» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-594/2022 от 03.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова от 6 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 2
Решение № 12-131/2022 от 28.02.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя от дата генеральный директор ООО «Компаньон» Ковалев А.Е. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской
Решение № А-147/2022 от 22.02.2022 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Крым, (далее - «Инспекция № 4», Административный ответчик-1), Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Крым( далее - «Инспекция № 9», Административный огветчик-2) о признании незаконным
Постановление № 16-313/2022 от 08.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03 декабря 2019 года ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-201/2022 от 19.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 23 августа 2021 года учредитель и директор ООО «МАСТЕР» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25
Решение № 12-13/2022 от 12.01.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области Лапиной Т.К. № 116 от 23.04.2021 генеральный директор ООО «ТОРЕС СТРОЙ» Семенов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 2А-3413/2021580018-01-2021-009214-09 от 29.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратилось с административным иском, в котором просит ликвидировать АНО «Реабилитация наркопотребителей и пропаганда здорового образа жизни «Свободная Жизнь Пенза» и исключить его из Единого государственного реестра
Решение № 12-165/2021 от 28.12.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника МИ ФНС № 10 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО ПКК «Евгения» Тимошенко В.И. подвергнут административному наказанию по делу об административном правонарушении по ст.14.25 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5
Решение № 2А-5150/2021 от 27.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой Ленинского района города Самары проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными
Апелляционное определение № 2А-2418/2021 от 21.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Котов А.В. обратился в суд с заявлением к УФНС России по Краснодарскому краю, Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю об оспаривании решения.
Постановление № 16-8555/2021 от 16.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №112 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 7 мая 2021г, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 20 августа 2021г., директор ООО «АВТОСНАБ» Калайтан И.В. признан виновным в совершении
Решение № 2А-5086/2021 от 14.12.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 18 по РТ, административный ответчик) о признании незаконным и отмене решения МИФНС России № 18
Решение № 12-2-34/2021 от 10.12.2021 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФНС по Республике Марий Эл №449 от 28 сентября 2021 года руководитель (учредитель) ООО «ПМК-СЕРВИС» Ганеева Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в
Решение № 2-466/2021 от 09.12.2021 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Кислицина Н.Н. обратилась с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда в Советском районе (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный стаж работы, указав, что на протяжении длительного времени она работает
Решение № 2-3966/2021 от 08.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Нотариус Сотонина Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Нотариальной палате Самарской области (далее – НПСо) о признании решения о привлечении нотариуса к дисциплинарной ответственности незаконным.