установила: Жданова М.В. обратилась в суд с иском к СНТ СН «Славянское», Артанову Л.П., Богатыреву К.В., Бушмелевой К.А., Гусеву А.П., Панфилову С.Н., Плюснину А.Г. и Смородину Д.А. о признании недействительным решений общего собрания учредителей СНТ СН «Славянское», оформленного протоколом № 1 от
у с т а н о в и л: обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным факт принятия Межрайонной ИФНС России № по налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2018 года, 1-4 кварталы 2019 года, 1 квартал 2020 года в отношении ООО «ОПТИМА» (ИНН 5405027458), обязать Межрайонную
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу от 15 июня 2021 года по делу №ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным факт принятия Межрайонной ИФНС России № по налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2018 года, 1-4 кварталы 2019 года в отношении ООО «АМЕГА» (ИНН 5406995370), обязать Межрайонную ИФНС России № по
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указал, что он с 2010 года по 2019 года являлся председателем ДНТ «Светлое» по . В сентябре 2019 года неизвестные лица путем фальсификации протокола общего собрания подали незаконные недостоверные сведения о смене председателя Правления ДНТ
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – регистрирующий орган, Межрайонная ИФНС России № 18 по Республике Татарстан) с требованиями о признании незаконным и
у с т а н о в и л: Административный истец Асанов В.В. обратился в суд с иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС № 11 по Удмуртской Республике (далее- ответчик, МИФНС, регистрирующий орган) о о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС № 11 по Удмуртской Республике записи №
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Самары от 18 января 2022 года, директор общества с ограниченной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15 декабря 2021 года учредитель общества с ограниченной ответственностью «Универсальная промышленно-строительная компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 22 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 22 февраля 2022 года, ФИО2 признана виновной в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района города Брянска от 24 марта 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Брянска от 3 декабря 2021 г., Тарпошян (ранее Сардарян) А.Г. (ранее А.) (далее – ФИО2) признана
установила: Административный истец ФИО1 с учетом принятых судом уточнений обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области, заместителю начальника инспекции Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО8,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ФИО1 по ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Медтехинформ» ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области Чичикина Н.П. № 666 от 16 сентября 2021 года Глухова Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской
установил: Постановлением Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области от 21 декабря 2021 года директор ООО «АЛЕНКА+» Рябикин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Представитель кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № 206 (далее – кооператив), председатель правления М.В.А., 08 июля 2020 года обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - УФНС России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных административных требований указано, что 30.10.2020 года ФИО1 обратился в Московский районный суд города Твери к ООО «Пекарея-Тверь» о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «УРАЛСТРОЙИНВЕСТ» Урманшин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: И.о. мирового судьи судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области ФИО1 22.02.2022 г. вынесено постановление о признании ООО «БУЛЛИТТ РУС» виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском, в его обоснование указал, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № № в ее пользу с ТСЖ «ДОМ» были взысканы денежные средства в возмещении ущерба, причиненного залитием в размере № руб.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицк Челябинской области от 13 октября 2021 года ФИО2 признан виновным по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации на один год.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной ИФНС
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» признано виновным по ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Костюк Александра Николаевна обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и просит отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> об исключении ООО «ЭКО - ОМ» из единого
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № 15-693/2021 от 26 октября 2021 года должностное лицо - директор по вопросам окружающей среды АО «...»
