ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Гражданского кодекса

Решение № 2А-2029/2022 от 19.04.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ТСЖ «Терехово» обратился в суд с иском к МИФНС № 23 по <адрес> о признании действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи № 2215001558176 от <дата> о недостоверности сведений об учредителе Товарищества собственников жилья «ТЕРЕХОВО» (ИНН
Решение № 5-817/2021 от 12.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула от 06 декабря 2021 года директор и учредитель ООО «Сибур ЛТД» Белкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации
Решение № 2А-404/2021 от 08.04.2022 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по Магаданской области и Чукотскому автономному округу обратилось в суд с указанным административным иском и с учетом последующего уточнения оснований своих исковых требований просило признать недействительной государственную регистрацию административного
Решение № 12-134/2022 от 07.04.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск <адрес> Мосиявич О.В. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер», признан виновным в совершении
Решение № 12-136/2022 от 06.04.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя от 15.11.2021 генеральный директор ООО «Компаньон» Ковалев А.Е. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса
Решение № 12-90/2022 от 30.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ Леонов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Апелляционное определение № 33-3522/2022 от 29.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кубышкин А.А. обратился в суд с иском к директору холдинга (корпорация) «Техноволга» Щербинину М.И. об установлении факта трудовых отношений с 02.12.2002 г., указывая, что он работал в корпорации (холдинге) «Техноволга» на должности начальника юридического отдела. Директором и
Решение № А-1518/2022 от 14.03.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по обратилось в суд с иском, в котором просило признать действия ответчика по внесению в единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации Крымской республиканской правозащитной общественной
Постановление № 16-1039/2022 от 09.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 12 октября 2021 г., оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г. Омска от 22 ноября 2021 г., генеральный директор ООО «АСЭЛКОМ» Болонкин Б.Ю. признан виновным в
Постановление № 16-594/2022 от 03.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова от 6 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 2
Решение № 12-131/2022 от 28.02.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя от дата генеральный директор ООО «Компаньон» Ковалев А.Е. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской
Решение № А-147/2022 от 22.02.2022 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Карабатов П.Я. (далее - административный истец) обратился в суд к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Крым, (далее - «Инспекция № 4», Административный ответчик-1), Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Крым( далее - «Инспекция № 9», Административный огветчик-2) о признании
Постановление № 16-313/2022 от 08.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03 декабря 2019 года Малютин Виталий Валентинович (далее – Малютин В.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25
Постановление № 16-201/2022 от 19.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 23 августа 2021 года учредитель и директор ООО «МАСТЕР» Федорова Н.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи
Приговор № 1-168/2022 от 12.01.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Преступления совершены Манцуровой А.А. в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. Манцурова Алина Александровна, **.**.****, не работающая, имея единый преступный умысел на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершила преступление при
Решение № 12-13/2022 от 12.01.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области Лапиной Т.К. № 116 от 23.04.2021 генеральный директор ООО «ТОРЕС СТРОЙ» Семенов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 2А-3413/2021580018-01-2021-009214-09 от 29.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратилось с административным иском, в котором просит ликвидировать АНО «Реабилитация наркопотребителей и пропаганда здорового образа жизни «Свободная Жизнь Пенза» и исключить его из Единого государственного реестра
Решение № 12-165/2021 от 28.12.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника МИ ФНС № 10 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО ПКК «Евгения» Тимошенко В.И. подвергнут административному наказанию по делу об административном правонарушении по ст.14.25 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5
Решение № 2А-5150/2021 от 27.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой Ленинского района города Самары проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными
Апелляционное определение № 2А-2418/2021 от 21.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Котов А.В. обратился в суд с заявлением к УФНС России по Краснодарскому краю, Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю об оспаривании решения.
Постановление № 16-8555/2021 от 16.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №112 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 7 мая 2021г, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 20 августа 2021г., директор ООО «АВТОСНАБ» Калайтан И.В. признан виновным в совершении
Решение № 2А-5086/2021 от 14.12.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Макеева В.П. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 18 по РТ, административный ответчик) о признании незаконным и отмене решения МИФНС
Решение № 2-3966/2021 от 08.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Нотариус Сотонина Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Нотариальной палате Самарской области (далее – НПСо) о признании решения о привлечении нотариуса к дисциплинарной ответственности незаконным.
Решение № 2-5795/2021 от 02.12.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ФИО – председатель правления Гаражно-строительного кооператива № обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Сахалинской области о признании права на внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, возложении обязанности внести сведения в
Приговор № 1-16/2021 от 12.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 приобрел документ, удостоверяющий личность, и использовал персональные данные, полученные незаконным путем, для образования (создания) юридического лица в целях совершения преступления, связанного с финансовыми операциями; приобрел документ, удостоверяющий личность, и использовал