у с т а н о в и л : ФИО – председатель правления Гаражно-строительного кооператива № обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Сахалинской области о признании права на внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, возложении обязанности внести сведения в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой Ленинского района города Самары проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами МИ ФНС
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постнов Ю.Г. обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан о признании недействительной записи, внесенной 20.05.2020, о
у с т а н о в и л : постановлением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 16 июня 2021 года ООО «Аварийка» по ч.1 ст.14.57. КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.73,74-80).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу о признании недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ООО «Альбатрос» из ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Крым, (далее - «Инспекция № 4», Административный ответчик-1), Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Крым о признании незаконным действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 17 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 6 ноября 2019 года, директор общества с ограниченной ответственностью
установила: Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, действия собственника ФИО1 по предоставлению жилого помещения по адресу: <адрес> с
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Челябинской области от 16 декабря 2020 года <данные изъяты> ООО «Уралрыбпром» Савин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Хатыпова Д.Г. обратилась в суд с иском к ООО «<1>», ООО «<2>», ООО «<3>», ООО «НОНЕЯ», Межрайонной ИФНС России № по РТ о признании недействительными (ничтожными) решений, исключении из числа учредителей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края от 15.07.2021 года должностное лицо – генеральный директор ООО «ВИТА ПЛЮС» ИОВ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края от 15.07.2021 года должностное лицо – генеральный директор ООО «ВИТА ПЛЮС» ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «ФИО1» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Тюмени от 21 декабря 2020 года (№5-712/2020/8м), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 17 марта 2021 года (№12-192/2021), Михалевич В.В. признан виновным в
Установил: ФИО18 А.П. и его представитель по доверенности адвокат ФИО37 обратились в суд с вышепоименованными административными исковыми требованиями к депутату Собрания депутатов МО «Бежтинский участок» <адрес> РД ФИО1, Собранию депутатов МО «Бежтинский участок». В обосновании доводов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 19.05.2021 по делу об административном правонарушении директор ООО «Кварта» Филимендиков П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Тюмени от 21 декабря 2020 года (№5-717/2020/8м), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 11 марта 2021 года (№12-191/2021), Михалевич В.В. признан виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Тюмени от 21 декабря 2020 года (№5-715/2020/8м), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 17 марта 2021 года (№12-195/2021), Михалевич В.В. признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска от 28 января 2021 г. Малюкова М.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде дисквалификации на срок 1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований следующее. Работал директором ООО «СТЭЛП» согласно решению общего собрания участников общества от 03.03.2016г. Согласно приказу №1-зп от 03.03.2016г. приступил к выполнению своих обязанностей, взял на себя
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Тюмени от 21 декабря 2020 года (№5-716/2020/8м), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 18 марта 2021 года (№5-197/2021), Михалевич В.В. признан виновным в
У С Т А Н О В И Л : Ражбадинова Ю.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области об оспаривании исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, указав, что административный истец являлась учредителем и директором Общества с ограниченной
Установил: Административные истцы обратились в суд с административным иском об оспаривании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое. В судебном заседании административный истец ФИО6, настаивая на иске, суду пояснил, что он и ФИО2, на основании договора купли-продажи недвижимого
установила: постановлением мирового судьи судебного участка Глазовского района Удмуртской Республики от 3 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2021 года, председатель автономной некоммерческой организации «Клуб
