ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Градостроительного кодекса

Решение № 12-92/2021 от 01.09.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области ФИО1 от № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 И.О. прокурора считает, что
Апелляционное определение № 2-201/2021 от 31.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным регистрации уменьшения площади заложенного нежилого помещения и восстановлении права залога на полную площадь. В обоснование иска им указано на то, что между ним и заемщиками супругами ФИО5 и ФИО8 заключен договор займа
Решение № 2-4373/2021 от 27.08.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными уведомления о прекращении обязательств, признании действующим договора купли-продажи будущего объекта недвижимости.
Определение № 88А-22184/2021 от 26.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Новороссийска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации муниципального образования город Новороссийск о признании незаконным бездействия.
Решение № 12-468/2021 от 25.08.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга № 18/21 от 9 апреля 2021 года ООО «СУ-17» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных
Решение № 2А-2622/2021 от 24.08.2021 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 ФИО8 обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа в котором просит признать незаконным и отменить
Решение № 2-2201/2021 от 24.08.2021 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства переменной этажность 3-4, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,
Решение № 2-196/2021 от 23.08.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО Город Калининград обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2014 между Администрацией городского округа «Город Калининград» и ООО «ТрансЕвропа-Информ» в соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением Арбитражного суда
Решение № 2-1223/2021 от 23.08.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит суд осуществить государственную регистрацию перехода права собственности по инвестиционному договору №000 от 10.01.2019 от ФИО2, 00.00.0000 г.р., к ФИО1, 00.00.0000 г.р., на недвижимое имущество, объекты капитального строительства:
Решение № 2-3176/2021 от 23.08.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. В обоснование заявления указано, что согласно выпискам из Единого государственного реестра
Решение № 2А-3205/2021 от 23.08.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РИП», ФИО5 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации города Иркутска, комитету по градостроительной политике администрации города Иркутска, заместителю председателя комитета – начальнику департамента реализации
Постановление № 1-162/21 от 20.08.2021 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО5 о обвиняется в совершении трёх эпизодов причинения имущественного ущерба владельцу имущества путем обмана, при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах. ФИО5 о, являясь на основании протокола
Решение № 2А-3121/2021 от 19.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) о признании незаконными действий и решения по приостановлению
Решение № 2-А520/2021 от 19.08.2021 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кривецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что ей на основании выписки из похозяйственной книги принадлежала часть 2 жилого
Решение № 2-3456/2021 от 19.08.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Государственная жилищная инспекция Липецкой области обратилась в суд с иском к ООО УК «Парус», ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № 23 по ул.Космонавтов, оформленного протоколом от 03 июня 2020 года.
Постановление № 5-2134/2021 от 17.08.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 2-3245/2021 от 17.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (далее –Министерство), Департаменту земельных отношений администрации г. Перми (далее-Департамент) о признании недействительным (ничтожным) соглашения о
Решение № 2-2420/2021 от 16.08.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Ногинский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Богородского городского округа <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании
Решение № 2-671/2021 от 13.08.2021 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Администрация Раменского городского округа Московской области, ссылаясь на ст.222 ГК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с КН <номер>, по адресу: <адрес>, с характерными точками контура
Апелляционное определение № 2-232/2021 от 12.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация г.Сочи обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила суд признать капитальный объект недвижимости <№...>, расположенный на земельном участке <Адрес...>, самовольной постройкой; обязать ФИО1 своими силами и за свой счет осуществить снос данного
Решение № 2-4555/2021 от 10.08.2021 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, которым просит признать право собственности на самовольное строение - жилой дом площадью 228.4 кв.м., количество этажей - 2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по
Решение № 2-766/2021 от 10.08.2021 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Кущевский район, администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района о постановке на кадастровый учет, внесении в ЕГРН сведений о здании и сведений об изменении характеристик жилого помещения-квартиры.
Определение № 88-16684/2021 от 10.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, обязании привести объект в первоначальное состояние, просил признать самовольной постройкой 1-2 этажное нежилое здание с кадастровым номером №, используемое под
Решение № 7-21-788 от 09.08.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № от 10 февраля 2021 года генеральный директор АО «Дальмормонтаж» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 2-1234/2021 от 06.08.2021 Егорьевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области, к администрации городского округа Егорьевск Московской области и к Министерству имущественных отношений Московской области (далее