У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила признать самовольными постройками объекты капитального строительства с кадастровыми номерами № расположенные на
установил: административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией Черниговского района был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № на срок 49 лет. Специалистом ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.08.2020 года заместитель главы Администрации г. Ростова-на-Дону по строительству и архитектуре ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненных убытков в сумме 68500 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 9014 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1725 рублей 42 копейки, мотивировав требования тем, что в апреле 2018
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.
установил: ФИО1 обратился в Кущевский районный суд с исковым заявлением к администрации Кисляковского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора - Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных
УСТАНОВИЛ ООО «РИП», ФИО3 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением Администрации г. Иркутска, Комитету по градостроительной политике администрации г. Иркутска, заместителю председателя комитета – начальнику департамента реализации градостроительной
установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ действующая в интересах ФИО1 обратились в суд с иском к ЖСК "Союзный 13/2", Министерству обороны РФ, третьим лицам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО "ГК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 возложении обязанности своими силами и за счет собственных средств устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком путем сноса хозяйственной постройки-бани, второго и мансардного этажей жилого дома.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, комитету градостроительной и дорожной деятельности администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, в котором с учетом измененных требований просил:
у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в суд с иском к Поправке Г.А. (с учетом неоднократных изменений исковых требований) о признании объекта строительства – бани самовольной постройкой, возложении на ответчика обязанности в течение месяца за свой счет демонтировать либо переместить возведенную на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является дочерью ФИО6, умершей 27.11.2019 г., после смерти которой открылось наследство в виде 9/40 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Вторым участником долевой собственности на земельный участок (31/40 доли) является
установил: <адрес> Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, согласно которому просит: признать незаконным выданное
у с т а н о в и л: Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки – мини-магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 76:23:011401:174 по адресу: <адрес>, у <адрес>, за свой счет в течение месяца со
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на самовольную постройку – здание бытового обслуживания, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска ФИО2 указала, что ей на праве собственности принадлежат два смежных земельных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации предгорного муниципального района о признании права собственности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, незавершенного строительством объекта –
у с т а н о в и л: С 01.01.2017г., в соответствии с п.2 ст. 3.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 №137-ФЗ, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суда с иском (с учетом представленных уточнений) к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о признании отказа в согласовании размещения жилого дома незаконным, обязании выдать решение о согласовании размещения жилого дома в пределах
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС по РХ №.30-867/2020 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – председатель аукционной комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок – ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.7 ст.7.30
установила: ФИО1 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мотивируя требования тем, что действия должностных лиц Службы государственного
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенный строительством (платная автостоянка) с кадастровым номером № площадью застройки 5,5 кв.м., расположенный по
установил: ФИО4 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2 о признании объекта недвижимости самовольным строением и его сносе, признании незаконным разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию, мотивируя свои требования тем, что ему на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в рамках предварительной проверки информации, поступившей <дата> от муниципального бюджетного
