УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи, в котором просят признать решения администрации г. Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию здания слесарно-механического
установил: Административные истцы обратилисьв суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кубаньжилстрой» обратилось в суд с иском к Гета Э.А. о взыскании упущенной выгоды, обосновав требования тем, что 12.08.2014 между истцом - ООО «Кубаньжилстрой» и ответчиком Гета Э.А. заключен договор строительного подряда, по которому был оговорен срок выполнения работ по
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Фрунзенского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Кладезь»: об обязании ответчика восстановить защитное ограждение объекта незавершенного строительства – строительной площадки многоквартирных домов по адресу:
УСТАНОВИЛА: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что "дата" между МУП г. Брянска «Сервисбаза» (арендодатель) и ИП ФИО3 (арендатор) заключен договор на аренду нежилых помещений, строений №, по
установила: администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование заявленных указано, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства специалистами Управления
у с т а н о в и л: Администрация Истринского муниципального района обратилась в суд с иском к ЩНА, ЩИВ о признании незаконной деятельности, о запрете деятельности, о сносе строений. В обоснование первоначального иска указано, что ЩИВ на праве собственности принадлежит земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями и.о. заместителя руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, № Акционерное общество «Тюменнефтегаз» (далее - АО «Тюменнефтегаз») признано виновным по ч.1 ст.9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что 06.12.2016 года он обратился в администрацию Артемовского городского округа за продлением разрешения на строительство индивидуального жилого дома, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились к Комитету по строительству г. Улан-Удэ с административным иском о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей И., М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Динском районе о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5, в котором указала, что в рамках осуществления муниципального контроля за соблюдением градостроительного законодательства управлением муниципального контроля администрации МО г. Новороссийск
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Транснефть - Дружба» обратился в Волжский районный суд Самарской области с иском к ответчику ФИО4 об установлении в интересах Общества для производства строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция участка <адрес> в соответствии с проектной документацией в том
УСТАНОВИЛА: МВИ обратился в суд с иском к МВИ о выделе доли домовладения в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом МВИ, реестровый №..., и решения Калининского районного суда адрес Республики
у с т а н о в и л а : Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии *** от 08.04.2008 года и серии *** от 26.08.2014 года ФИО1 принадлежит 266/454 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 454,0 кв.м, и 54/92 долей в праве общей долевой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Монолит» (далее – АО «Монолит»), ФИО2 о признании отсутствующими права залога ФИО2 на право аренды земельного участка площадью /__/ кв.м по адресу: /__/, с кадастровым номером /__/, права залога ФИО2 на объект незавершенного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Монолит» (далее – АО «Монолит»), ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру № /__/ (строительный номер) общей площадью /__/ кв.м, расположенную на 10 этаже строящегося жилого дома по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к палате имущественных и земельных отношений Актанышского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Чалманаратского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на часть жилого дома, указав в обоснование требований, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 178 кв.м. с кадастровым номером №, для индивидуального
установил : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о восстановлении границ земельного участка и взыскании материального ущерба, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ответчик с 2011 года является собственником жилого дома и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Калининский район Краснодарского края, ФИО2 и Межмуниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что администрацией ГО «<адрес>» вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ «О подготовке и проведении аукциона (торгов) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: АО «Крайжилкомресурс» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Садко Инвест» о признании незаконным бездействия в сфере соблюдения градостроительного законодательства.
