установила: Приговором суда ФИО2 .. признана виновной в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением к администрации Селивановского района Владимирской области, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца по доверенности Ч.Р.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах административного истца к администрации муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета Нефтекумского района, Министерству труда и социальной защиты
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Челябинска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании недействующим абзаца 2 пункта 7 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание молодых семей нуждающимися в жилых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что он обладает статусом переселенной из зоны отселения, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию Брянского района с заявлением о включении его в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением к администрации Селивановского района Владимирской области, в котором с просила признать незаконными постановление администрации Селивановского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском в котором просила признать незаконными действия жилищной комиссии госоргана 1 от 20 сентября 2016 года об отказе в выделении жилого помещения по адресу: 1, а также об исключении из списков нуждающихся в получении жилого помещения. В связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что она обладает статусом переселенной из зоны отселения, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию Брянского района с заявлением о включении
установил: Лебединский обратился в суд с административным иском в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии госучреждения 1 от 20 сентября 2016 года об отказе в выделении ему жилого помещения общей площадью 54 кв.м. по адресу: 1 на состав семьи 2 человека. Так же он просил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, который поддержала в судебном заседании, к администрации г. Ливны Орловской области об обязании поставить в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, в обоснование указав, что она с супругом ФИО2 и несовершеннолетним сыном Ж.
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась с указанным иском, указав, что распоряжением заместителя мэра г.о.Тольятти № от 20.12.2011г. семья Л-вых из 2-х человек (ФИО1, ФИО3) была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых
установил: ФИО5 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что начальник отделения (территориального, г.Омск) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации своим решением отказал ему в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в административном исковом заявлении и его представитель ФИО2 в судебном заседании, просят признать незаконным и отменить решение начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ»
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – 1 отдел Югрегионжилье) от (дата)(номер) об отказе в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Правительству Ростовской области о признании незаконными действий по изъятию и уничтожению государственного жилищного сертификата. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в октябре 2014 г. он во исполнение
установил: Беженцев обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника отдела ЮРУЖО от (дата)(номер) в части учета ранее предоставленного жилого помещения общей площадью (изъято) кв. м при обеспечении его и членов его семьи жилищной субсидией. Также
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в военный суд с административным иском, в котором просит признать решения начальника ФГКУ «Западрегионжильё» от 24 ноября 2015 г. № <данные изъяты> о снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях и от 30 ноября 2015 г. № <данные изъяты> об отказе в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании неправомерным отказа администрации г.Хабаровска во включении в список участников муниципальной подпрограммы «Молодежь Хабаровска» на 2016 год, возложении обязанности включить в список участников муниципальной подпрограммы «Молодежь Хабаровска»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Подгорненского сельсовета, указав, что она является вдовой участника ВОВ, труженица тыла, инвалид <данные изъяты> группы, ей <данные изъяты> года. Проживает в старом деревянном доме, (износ 70%),
установил: Решением начальника территориального отделения города <адрес> федерального государственного казенного учреждения «<данные изъяты> региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 19 октября 2015 года № ФИО4 была снята с учета
установил: <адрес> РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании перевода ФИО1 из подкатегории «Молодые семьи (молодые специалисты), работающие в сельской местности» федеральной целевой
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2014 года, на заведующую отделом по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с административным иском к администрации Снежинского городского округа, с учетом уточненных исковых требований:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из
