у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 28 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2021 года должностное лицо – генеральный директор ООО «ДВ
установила: Титаренко А.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным отказ Феодосийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 08 ноября 2021 года №КУВД-001/2021-7087316/3 в
установила: Маландин С.К. обратился в суд с иском, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ООО «СМТ «БШСУ» в должности главного специалиста по строительному контролю Бюро по строительному контролю с 19 ноября 2019 года. Трудовые отношения прекращены по инициативе истца 26 ноября 2021 года.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении и. о. прокурора Тамбовского района Фирсовой Н. В. от 25.08.2021г, 02.07.2020 между управлением градостроительства и архитектуры Тамбовской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л а: Герасимов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Стрела» о возмещении ущерба в размере 1 744 000 руб. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 16 920 руб. В обоснование иска указал, что на основании договора подряда №17 от 28.03.2020 ИП Парамошкиным И.Ю. был
у с т а н о в и л : прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «город Ульяновск» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Каравашкину В.А. о запрете проведения строительных работ.
установила: Панин В.М., Панина Э.В. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику инвестиционно-строительной компании «Строительный камень» (далее – ООО СЗ ИСК «Строительный камень») о защите прав потребителей. В обоснование требований истцами
установил: Постановлением заместителя руководителя Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области - начальника территориального управления по государственному строительному надзору Журба Е.А. № 214066 от 17.11.2021 года Осипов А.П., как должностное лицо – инженер ООО
установила: по приговору Зуевского районного суда Кировской области от 12 октября 2021 года Лесков Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. М-<адрес>, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратился в суд к АО « Основа Холдинг», ссылаясь на то, что он является собственником помещения <...> многоквартирном <...>А по <...> в г. Омске. Данная квартира приобретена на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с застройщиком АО
установил: Амирова Л.Р. обратилась с исковым заявлением в суд к ООО СЗ «УНИСТРОЙРЕГИОН» о защите прав потребителя и взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СЗ «Унистройрегион» (застройщик, ответчик) и Амировой Л.Р. (дольщик,
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время предварительным следствием не установлено, ФИО2, в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности, нарушил правила безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Насонов С.В., Щетиников С. и Болкунов И.О. признаны виновными и осуждены за нарушение в период с 26.10.2018г. по 17.12.2018г. правил безопасности при ведении строительных работ по капитальному ремонту кровли Здания, расположенного по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания №.Юл/651 от Дата, вынесенным заместителем руководителя Енисейского управления Ростехнадзора ФИО3 ФКУЗ ........ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Ачинска обратилась к Разбежкину Б.М., Разбежкину Д.Б. с исковыми требованиями о возложении обязанности в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу провести консервацию жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного
установил: Надеин Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Лидер-Строй», Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог» «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (далее по тексту – ФКУ «Поволжуправтодор») о возложении обязанности совершить действия. С учетом
у с т а н о в и л: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Калмыкия <Данные изъяты> № <Данные изъяты> от 13 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 11 марта 2022 года, Управление Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: в обосновании иска указано, что истец является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по строительству, в том числе зданий. В феврале 2015 года к нему обратился ответчик Некляев Е.Б., который просил осуществить строительство гаража, нежилого помещения в три этажа на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к Брянской городской администрации о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве собственности помещение в многоквартирном доме, нежилое помещение, общей площадью 207,2 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Бизюмкин И.Л. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании суммы неустойки по договору участия в долевом строительстве в размере 498924 рубля 81 копейку; компенсации морального вреда в размере 50000 рублей; взыскании штрафа в размере 50% от суммы,
установил: постановлением заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора <ФИО>2<№...> от 16.11.2021г. <ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 22 октября 2021 г. Министр природных ресурсов и экологии Республики Хакасия Лебедева В.Ю. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 4 и 4.2 ст. 7.30
установил: Постановлением начальника управления государственного строительного надзора, заместителем начальника Департамента строительства <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.5 ч. 2 Кодекса Российской
установила: Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению здравоохранения г. Ростова-на-Дону, МБУЗ КДЦ «Здоровье» г. Ростова-на-Дону об обязании осуществить работы по консервации здания, указав на то, что прокуратурой
установила: Плахутина Г.Н., Плахутина Е.Н., Плахутина Н.Н. (истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску) обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «СтроиТЭК» (далее - ООО СЗ «СТЭК», застройщик, ответчик по первоначальному иску, истец по встречному
