у с т а н о в и л: акционерное общество (далее – АО) «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 68 258 руб. 67 коп., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 248 руб. 00 коп.
установила: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – ПАО «ТГК 14») обратилось в суд с иском к Марийскому Д.С., с учетом уточнений просило взыскать с него задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 марта по 30 апреля 2018 года в размере 31 252
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ТСЖ «Лагуна» о признании действий по начислению платы за услуги отопления жилых помещений квартир незаконными и о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за услугу
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Самараэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не вносит плату за потребленную
УСТАНОВИЛА: Пастухов Б.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он проживает по адресу: <адрес> и добросовестно исполняет свою обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию. Оплата потребленной электрической энергии производилась им на лицевой счет № <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Толкачева С.Г. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала следующее, что истец является абонентом ПАО «ДЭК», имея в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Для учета потребляемой энергии сотрудниками ресурсоснабжающей
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 "АВТОВАЗТРАНС" обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ПАО «МРСК Волги", ПАО «Самараэнерго» о признании незаконным технологического присоединения отвечиков, признании недействительными договоров
установила: Абилова Н.М. кызы является собственником земельного участка с кадастровым №... по адресу: <адрес>, и расположенного на нем здания кафе-бар (л.д. 29).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта незаконным, признании действий по расчёту объёмов доначислений для потребителя
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий незаконными, обязании ввести счетчик газа в эксплуатацию, указав, что принадлежащее истцу нежилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН было газифицировано в 2005 году, газопровод
У С Т А Н О В И Л: Блинов С.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюс») о признании действий незаконными, признании начислений по оплате электроэнергии необоснованными.
УСТАНОВИЛ: СНТ СН «Рассвет-1», уточнив исковые требования, обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Хомову ФИО13 об обязании Хомова ФИО14 устранить дефекты и несоответствия требованиям нормативно-технической документации в работе вводного щита (шкафа) учёта на линии
у с т а н о в и л а: Кайбалдиев Б.А. обратился в суд с указанным иском, поименованным как административное исковое заявление, к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», Общество).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Уральская энергосбытовая компания» о признании незаконным получения и обработки персональных данных истца, обязании прекратить обработку персональных данных, произвести блокировку и уничтожить персональные данные истца, взыскании компенсации
у с т а н о в и л: АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, сославшись на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивашиной Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и возврате государственной пошлины мотивируя свои требования тем, что между АО «Красноярская региональная энергетическая
установила: М.Т.В. обратилась в Кировский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Т» с требованиями об обязании произвести расчет мощности, не чинить препятствий в заключении договора энергоснабжения, составить акт технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУП «Белорецкие городские электрические сети» о признании акта №... от ... о выявленном несанкционированном подключении незаконным и обязании восстановить подачу электроэнергии в жилой дом.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, с учетом изменения предмета иска просит: 1. Признать установку счетчика Меркурий № установленного на опоре и начисления по нему незаконными;
установил: Прокурор города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кандалакшский районный суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. В обоснование своих требований указано, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г.
установил: Прокурор города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кандалакшский районный суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. В обоснование своих требований указано, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО МРСК «Центра», мотивируя тем, что между ней и ПАО «МРСК «Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№. Она является собственником шиномонтажа по адресу: <адрес>. Сотрудники ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Представитель АО «Читаэнергосбыт» ФИО5, обращаясь в суд с иском, просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 04.04.2015г. в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб.
УСТАНОВИЛА: Николаева Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоград», просила признать незаконными действия по начислению потерь, возникающих на подводящих тепловых сетях.
установила: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «ФИО7» (далее – АО «ФИО8»), акционерному обществу «ФИО16» (далее – АО «ФИО17») о возложении на АО «ФИО9» обязанности обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии надлежащего качества, устранить замечания по исполнению
