у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» в лице филиала АО «Мособлгаз» - «Одинцовомежрайгаз» о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иск0ом, по которому с учетом просрочки просит: признать незаконным отключение электроснабжения в жилом помещении, расположенном по <адрес> в г. Новокубанске и возложить на АО «НЭСК» филиала «Новокубанскэнергосбыт» обязанность восстановить подачу
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском о признании действий по возложению бремени содержания наружных тепловых сетей, включению в квитанцию за отопление оплаты тепловых потерь на сетях, не принадлежащих собственникам многоквартирного дома незаконными, признании акта балансового
УСТАНОВИЛА: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском, указав, что ФИО2 является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Отопление указанного жилого дома представляет собой единую систему, подключенную к централизованной
У С Т А Н О В И Л: Орган местного самоуправления – Учреждение администрации города Райчихинска обратился в Райчихинский городской суд с административным исковым заявлением к органу государственной власти - Дальневосточное управление Ростехнадзора об оспаривании акта проверки готовности к
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Донэнерго» - филиалу Тепловые сети (Гуковский район тепловых сетей) о признании незаконным начисления оплаты за теплоснабжение, обязании произвести перерасчет. В обосновании требований указывает на то, что с 2005 года он являлся
у с т а н о в и л а : ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности в размере 779.274 руб. 17 коп., из которых:
у с т а н о в и л а: ФИО1 16.05.2019 г. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является потребителем электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес> где в августе 2010 г. произведена замена прибора учета электроэнергии № на прибор учета типа «Меркурий-230» № №, о чем составлен акт
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по ограничению электроснабжения земельного участка, о признании незаконным решения правления, признании незаконным приостановления энергоснабжения и обязании восстановить энергоснабжение.
установил: А.Т.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») о признании акта о несанкционированном подключении и расчета объема потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Исковые
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, законной неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.
установила: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах (ФИО)1 и ее несовершеннолетних детей: (ФИО)2, (дата) года рождения, (ФИО)3, (дата) года рождения, и (ФИО)4, (дата) года рождения, обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Север» о признании действий по приостановлению подачи
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Газовик» (далее по тексту СНТ СН «Газовик», Садоводческое товарищество), с учётом изменений и уточнений, о признании предъявленной ему суммы в размере 18745,48 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, 15.02.2019 заключен договор на поставку газа. 13.03.2019 при проведении проверки прибора учета газа котроллером газового хозяйства в акте
установил: ООО «Лукойл-энергосервис» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения <номер изъят>, в соответствии с которым истец
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд к ООО «Северо-Задонский водоканал» с иском об обязании принять в эксплуатацию прибор учета потребления воды в жилом доме, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав, что они являются собственниками жилого <адрес> земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями с последующими уточнениями, указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> 21 июля 2019 г. ответчиком была ограничена (отключена) подача
у с т а н о в и л: В соответствии с постановлением № от 04.10.2019 года, вынесенным заместителем начальника госнадзора республик ЮФО и СКФО по КБР ЮМТУ Росстандарта ФИО2, исполнительный директор АО «Каббалкэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное управление», с учетом уточнения исковых требований, просил суд обязать ООО «УК «ЖЭУ» произвести перерасчет за содержание и ремонт жилья по лицевому счету № <...> за период с 1 августа 2016 года по
У С Т А Н О В И Л : ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Псковэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО12 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 147629 рублей 09 копеек, в обоснование своего требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении обязанности на акционерное общество «Петроэлектросбыт» (далее также– АО«Петроэлектросбыт») принять к учету комнатный прибор учета электроэнергии и опломбировать его, установить отдельный общий прибор учета электроэнергии только для мест общего
установил: ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Дульдургинского района ФИО9 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 17.11.2018 года сотрудниками ПАО "МРСК Волги"-Пензаэнерго" в лице Пензенского производственного отделения Мокшанский РЭС проведена проверка измерительного комплекса потребителя, в принадлежащем истцу частном доме по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Волгаэнергосбыт», АО «Энергосетевая Компания» о признании актов недействительными, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что она является собственником
у с т а н о в и л: В октябре 2019 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЭВЭНЕРГОСБЫТ» об обязании совершить определенные действия, а именно: просила понудить к заключению договора энергоснабжения в отношении ЭПУ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
