у с т а н о в и л: ООО «БрянскЭлектро» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов. Исковые требования общество мотивировало тем, что в результате проведенной 21 ноября 2017г. проверки установлено
установила: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором энергоснабжения № от 01 января 2018 года истец обязался снабжать
установил: истец акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее по тексту – АО «Тулагорводоканал») обратился в суд с иском к Ахмедову Ш.М. оглы о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения, в
установила: ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2. и ФИО1, действующих также в интересах несовершеннолетних детей: А., Б., В., Г. Д., Е., о взыскании задолженности по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2015 по 31.08.2017 в сумме 105
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 14 400 рублей 82 копейки, пени в размере 13 245 рублей 78 копеек.
УСТАНОВИЛ: АО «ОмскВодоканал» обратился в суд с иском к Коношенко Т.В., Миллер (Коношенко) Д.Л. о взыскании долга за коммунальные услуги, в обоснование указав, что между АО «ОмскВодоканал» и Коношенко Т.В. заключено соглашение на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от
У С Т А Н О В И Л: Назарян Г.Г. обратился в Кстовский городской суд с иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании незаконным акта о безучетном потреблении и действий по его составлению, обязании произвести корректировку начислений по договору энергоснабжения, аннулировать задолженность,
установила: Губченко Г.И. обратилась в суд к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» с требованиями с учётом их уточнения о производстве перерасчёта задолженности оплаты за воду и взыскании убытков за приобретение счётчика учёта холодной воды, компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») обратился в суд с иском к Дубинко О.В. о расторжении договора газоснабжения и взыскании судебных расходов, требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Барнаульская горэлектросеть», просил признать незаконными действия по отключению от электроснабжения дома по <адрес>; обязать восстановить электроснабжение данного дома; возобновить оплату электроэнергии со следующего месяца после возобновления
Установил: Грабовский Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства», с учетом уточненных исковых требований просит признать договор на отпуск тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявление к ответчикам, о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в её отсутствие, к ней домой, по адресу: <адрес>, с целью проверки электрического счетчика пришли представившиеся инспекторами ООО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Газоснабжение данного жилого дома
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инта Республики Коми от 17.01.2020 №__Жерновенко А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установила: Кузнецов Д.С. обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по заключению договоров энергоснабжения. В обоснование иска указал, что является собственником электрических сетей и энергопринимающих устройств, расположенных на территории жилого района
УСТАНОВИЛ: Каримуллина Р.Х. обратилась в суд с иском к ООО «Уют-2», ООО РЦ «ВТС», ООО «ВТС» о защите прав потребителей, указав, что она является собственником жилого помещения № 28, расположенного в многоквартирном доме № по адресу: <адрес>. Горячую воду в открытой системе теплоснабжения
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указали, что истец ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: ...., р....., ...., ...., этаж цокольный №, нежилое (техническое) помещение № площадью 45,9
УСТАНОВИЛ: ООО «БрянскЭлектро» в лице филиала ООО «БрянскЭлектро» г. Брянск обратилось в суд с указанным иском, указав, что в ходе проведения проверки 10 июня 2019 года сотрудниками филиала ООО «БрянскЭлектро» <адрес> было установлено, что ответчиком в период с 3 апреля 2019 года по 22 мая
У С Т А Н О В И Л: Морозова Т.А. обратилась в суд с иском к АО «Горэлектросеть», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, обязании совершить действия, указав, что {Дата изъята} ею в адрес АО «Горэлектросеть» было направлено заявление на технологическое подключение к электрическим
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что она является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес> лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ представителем сбытовой компании АО «ЭнергсбыТ Плюс» проведена проверка, по
установила: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд иском к Шипилову В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая на то, что истец является гарантирующим поставщиком, осуществляющим подачу электрической энергии потребителю Шипилову В.В. по адресу: АДРЕС
у с т а н о в и л : ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в мировой суд судебного участка №<адрес> с иском к ФИО4 о взыскании с него задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек как с абонента
у с т а н о в и л : Челдышев В.И. обратилась в суд с жалобой на постановление Астраханского УФАС, указав в жалобе, что решением комиссии УФАС по АО от 08.11.2019 года действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», совершенные на рынке розничной реализации электрической энергии на территории
УСТАНОВИЛА: Хорошилов С.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 14.06.2016 г. заключен договор электроснабжения № 1000007153, по условиям которого ответчик
установил: ФИО1, обращаясь в суд, просила признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, аннулировать задолженность, начисленную по акту о безучетном пользовании электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ.
