У С Т А Н О В И Л: МУП «Каменсктеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании не соблюденными нормативных требований порядка переустройства системы внутриквартирного отопления, взыскании задолженности за тепловую энергию, взыскании пени, ссылаясь на то, что ФИО2 и ФИО4 являются
УСТАНОВИЛА: Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 06 сентября 2019 года исковые требования ФИО1 оставлены безудовлетворения. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неверно определены юридически значимые
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранений препятствий прав собственника, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд к администрации МО Пономаревский сельсовет с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что его незаконно выселили из жилого помещения, расположенного по адресу: ... и без его желания вселили в квартиру, расположенную по адресу: ..., которая находится в
У С Т А Н О В И Л : АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 г. по 30.04.2019 г. в размере 148 307 руб. 42 коп., пени за период с 01.09.2016 г. по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») о признании действий незаконными, перерасчете задолженности, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что в её отсутствие работниками энергосбыта был отключен свет в её
установил: ООО «МИР ТЕХНИКИ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3, в котором просит взыскать стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии в
установил: ООО «ИВ-консалтинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение. В заявлении указывает, что ФИО2, проживающий по адресу: ст-ца <адрес>, является владельцем наружных сетей водопровода расположенного по адресу:
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" об обязании аннулировать задолженность в размере 62472 руб., и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2074 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное общество защиты прав потребителей им. Каштанова В.Ф. обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Омскоблгаз» о признании незаконными действий по приостановлению подачи газа в жилое помещение, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что между ней и ответчиком ОАО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения (...), предметом которого является продажа ответчиком электрической энергии, а ею оплата фактически полученной за расчетный период
установила: СНТ «Бриз» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии за период с 30.03.2016 по 09.08.2018 в сумме 108 637 рублей 06 копеек, пени за просрочку по оплате в размере 10863 рублей 00 копеек, государственную пошлину в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о списании задолженности по оплате коммунальной услуги за электроснабжение. В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ..... с 28 ноября 2011 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к АО « Мосэнергосбыт» о признании незаконным действий по начислению задолженности и пени, обязании восстановить подачу электроэнергии. Требования мотивированы тем, что он на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения,
установила: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3 485 728 рублей за
установила: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, ссылаясь на то, что 08.09.2016 при проведении обследования объектов электроэнергетики был
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург»), указав, что 18 сентября 2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор поставки газа №... в ... помещение по адресу: (адрес). 12
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу АО «НЭСК - Электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть», филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» о признании электросчетчика расчетным при определении потребления электроэнергии и признании незаконным акта установки и ввода в эксплуатацию
УСТАНОВИЛ: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ответчики являются собственниками и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не выполняет обязательства по оплате фактически оказанных им услуг энергоснабжения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, демонтаже установленного прибора учета электроэнергии, проведении проверки приборов учета.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сахалинэнерго» Поронайский ОП «Энергосбыт» о признании акта от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, демонтаже прибора учета, возложении обязанности производить расчет за потребляемую энергию по прибору учета Меркурий 201.6 и произвести
установил: ФИО1, ФИО6, ФИО5, с учетом уточнения, обратились в суд с исковыми требованиями к МУП «Горводоканал» о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, ФИО6 проживают в квартире, расположенной по адресу: ....... ФИО5 проживает в квартире, расположенной по адресу:
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за потребляемый газ по состоянию на 13.06.2019 в размере 141 551,12 рублей, пеню в размере 19595,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4181,29 рублей, указав, что у
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО№ от 16 августа 2019 года генеральный директор ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 07.09.2015 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №28-191-02439.
